Heute werden wir  live von den Anlegerversammlungen der V+ Fonds in München berichtet. Hierzu hatten die Gesellschaften uns eingeladen. Jene V+ Fonds die seit Jahren wirtschaftlich in unruhigem Fahrwasser manövrieren. Das soll sich nun mit der neuen Fondsgeschäftsführung ändern. Das ist sicherlich auch wichtig für die Anleger das es hier nicht ein „weiter so“ mit dem alten Personal gibt. Einem weiter so mit Fehlinvestitionen. Wir sind gespannt was der neue Geschäftsführer der Fondsgesellschaften als auch die neue KVG (XOLARIS) den Gesellschaftern der Fonds zu sagen haben. Insgesamt rechnen die Gesellschaften wohl mit 500 Teilnehmern.

Auf dem Podium sitzen der Fondsgeschäftsführer Hans Jürgen Brunner, Stefan Klaile von der XOLARIS KVG, sowie Rechtsanwalt Herbst ebenfalls von der Xolaris KVG aus München. Herrn Rechtsanwalt Herbst und Herrn Klaile kennen wir ja bereits von anderen Gesellschafterversammlungen, wie zum Beispiel Canada Gold Trust Fonds und einer Versammlung in Stuttgart aus dem Februar 2015.

Man darf nun gespannt sein „ob man sich die Köpfe einhaut“ oder ob man einfach mal die Vergangenhiet revuepassieren lässt, dann aber konkret nach Vorne schaut. Etwas anderes wird den Gesellschaftern aber letztlich auch nicht übrig bleiben, denn die Gesellschafter wollen letztlich das ihr Kapital nicht weiterhin vernichtet wird, sondern vermehrt wird. Mit Hans Jürgen Brunner als neuem Fondsgschäftsfüher der V+ Fonds 2 und 3 hat man da sicherlich gute Chancen, zumal man sich wohl auch von der V+ Plus Management getrennt hat, die Gesellschaft die in den letzten Jahren viele schlechte Entscheidungen getroffen hat. Natürlich, auch das sei hier einmal ganz klar gesagt, hinterher ist man immer schlauer.

Mit dem Wissen von Heute gestern Investitionsentscheidungen treffen ist immer einfach. Nur das Wissen von heute haben wir eben gestern nicht gehabt. Jeder der sich an den V+ Fonds beteiligt hat sollte gewusst haben das es „Abenteuer Kapital“ ist. Venture Capital hat seinen Namen natürlich nicht zu Unrecht. Heute weiss man von hundert Investitionen ist eine erfolgreiche Investition dabei. RWB, Alfred Wieder usw. sind auch neben V+Plus Fonds dann weitere Beispiele für Venture Capital Fonds.

Alfred Wieder hat dann im vorigen Jaahr auch mal gezeigt das man mit der richtigen Investion auch gutes Geld verdienen kann. Hier konnte ein Unternehmen, in das diverse Beteiligungsgesellschaften von Alfred Wieder investiert hatten, von einem Unternehmensverkauf im erheblichen Maße profitieren. Über 200 Millionen hat man erzielet beim Verkauf des Unternehmens. Genau das ist dann so ein Treffer. Die Wahrscheinlichkeit ist zwar größer als beim Lotto 6 aus 49, aber es ist und bleibt dann trotzdem ein „Glücksspiel“ so manche Investition.

Ca 80 Anleger sind zur ersten Präsenzveranstaltung des V+ Plus Fonds 1 angereist. Unter den Gästen auch Rechtsanwalt Jochen Resch aus Berlin und Rechtsanwalt Reime aus Bautzen. Auch uns bekannte ehemalige Vertriebspartner des Fonds sidn unter den Gästen vertreten wohl auch den einen oder anderen Anleger.

Erföffnet wird die Veranstaltung von Rechtsanwalt Herbst. Rechtsanwalt Herbst macht in seiner Eröffnungsrede nochmals deutlich das die Anleger eine unternehmerische Beteiligung gezeichnet haben, heißt eigentlich wissen mussten welches Risiko man dort eingeht. Leider gibt es dann auch Anleger die die Presse nicht gerne bei der Versammlung haben wollen. Warum wird dann nicht so richtig deutlich. Hier hat ein Anleger wohl unberechtigte Befürchtungen. Der Versammlungsleiter stellt daraufhin zur Abstimmung „ob die Presse bleiben darf“………………und wir dürfen nach dem Willen der großen Mehrheit der Anwesenden. Herr Herbst führt weiterhin aus, das es in den nächsten 14 Tagen ein Protokoll zu dieser Anlegerversammlung geben wird.

Interessant auch ein Fragebogen den wir von Rchtsanwalt Reime übergeben bekommen.

Herr Reime hat nachfolgende konkrete Fragen:

Gegen welche Personen wird vond er Staatsanwaltschaft Landshut ermittelt, wo erfolgten die Hausdurchsuchungen udn warum erfolgten Beschlagnahmen von Fondsakten?

Stefan Klaile: Ermittelt wird seit Mitte des vorigen Jahres. Ermittelt wird gegen u.A.gegen Anke Schiller (Geschäftsführerin), mit den Vorwürfen: Provisionsauszahlungen seinen nicht Fristegrecht erfolgt und Ermittlungen bezüglich einer faktischen Geschäftsführung durch eine Dritte Person, unberechtigte Überweisung einer Provision ohne Zustimmung der KVG .

Wie hoch ist sidn die Anzahl und die Volumina der Stillegungen von Beteiligungen durch Anleger bis heute und welche Folgen hat dies für die prozentualen Provisionsansprüchen der V+ Beteiligungen GmbH bzgl. dieser Verträge. Werden die Provisionsforderungen zurzeit bezahlt und etwaiige Überzahlungen zurückgefordert? Warum gab es ein Zerwürfnis zwischend er Metapriori GmH und der Komplementärin, war es der Zahlungsstopp für die Provisionen?

Wird den Anlageberatern der Streit verkündet, wenn der Fods oder die Komplementärin von Anlegern wegen Falschberatung verklagt worden?

Derzeit noch nicht

Wurde der Anspruch des Fonds gegen die M1 Factoring Gesellschaft aus der Nullkuponanleihe  bereits geltend gemacht?

Derzeit befindet man sich in Gesprächen mit den verantwortlichen Personen, Dr. Jutta Horetzky, von Seiten der M1 Factoring befinde.

Welche Kriterien und Maßstäbe der Due Dilligence (Maßnahmen zur Risikoprüfung mit gebotener Sorgfalt) werden bei der Auswahl der Investitionsobjekte angelegt (testierte Jahresabschlüsse, gleichzeitige Bankenfinanzierung, Verekehrswertgutachten. etc.)?Kann-und wenn ja wie-der Fonds verhindern, dass sich die derzeitigen Werte der Zielinvestments noch mehr vermindern?

Zu welchem jeweiligen Verkaufspreis wurden die ehemaligen Zielinvestments bis heute verkauft, verglichen mit dem jeweiligen Einkaufspreis?

Welche Rolle spielte in welchem Umfang hierbei die Mittelverwundungskontrolleure und die V+ Management GmbH?

Wer hat die XOLARIS Kapitalverwaltungs AG ausgesucht?Herr Markus Fischer, der bis zum 10.03. 2015 im Aufsichtsrat ihrer Aktionärin XPECTO Aktiengesellschaft war?

Welche Maßnahmen ergreift die XOLARIS zur Meidung ihrer Interessenkonflikte nach § 27 Abs. 1KAGB? Gleichzeitig werden alle 3 V+ Fonds verwaltet und auch Zielunternehmen wi die GA Global Asset Funds GmbH & Co. KG und ist der V+ 2-Fonds am Einser und der Dreier am Zweier beteiligt (Schneeballsystem?)

Wann ist mit der Erstellung der Auseinandersetzungsbilanzen fristlos kündigender Anleger zu rechnen, oder lässt sich die Fondsgesellschaft verklagen?

In der Tat brisante Fragen die Rechtsanwalt Reime dort in seinem Papier stellt. Stefan Klaile geht dann auch direkt zu Beginnn seiner Ausführungen auf das Problem mit der ermittelnden Staatsanwaltschaft Landshut ein. „Hier habe man Akteneinsicht benatragt, diese aber nicht bekommen da derzeit die Ermittlungen liefen, das so Stefan Klaile habe seine Arbeit (der KVG) doch sehr erschwert, und erschwere auch die Arbeit wohl weiterhin“.

Rechtsanwalt Reime weist in einer Fragestellung an Stefan Klaile daraufhin, das der letzte hinterlegte Jahresabschluss nur „eingeschränkt Testiert“ wurde. Dies erfolge auf Grund der derzeit eben laufenden staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen. KLaile führt aus das der aktuelel Wert aller Beteiligungen des V+ Plus Fnds 1 bei  9,591 Millionen liegt. Das bei einem eingezahlten Kapital von 32 MIllionen Euro. Dies bedeutet das einmal hundert bezahlte Euro einen Wret von 17,89 Euro haben.

Ob man sich da als Anleger freut?

Ein großes Thema ist auch das mittlerweile in Insolvenz befindliche Unternehmen AMVAC AG aus Zug. Hier, so Stefan Klaile, sind alle 3 Fondsgesesslchaften finanziell beteiligt. Die Investitionen wird man wohl komplett abschreiben müssen. Das betrifft dann wohl auch alle 3 Fonds. In der Schweiz ermitteln derzeit Staatsanwälte gegen Unternehmen und dort tätige Personen. Eine führende Vorstandsfrau soll sich hier bereits in der Schweiz in Untersuchungshaft sitzen. Vorbehalten wird man sich jedoch mögliche Schadensersatzansprüche.

M1 Factorin GmbH, Dresden

Derzeit Verhandlungen mit dem Management über eien Lösung der Situation, ggf. Wandlung in Eigenkapital. Insgesamt wurden über 6,5 Millionen Euro investiert von allen 3 Gesellschaften. Im nächsten halben Jahr soll diese Situation mit der M1 Factoring gelöst werden. Gesprocchen wird dort mit Frau Dr. Jutta Horetzky. Bewertet wird das Asset mit derzeit 67% des Buchwertes von der XOLARIS KVG.

Rechtsanwalt Reime stellt die Frage an Stefan Klaile „warum man die Gesellschaft nicht bereits im Februar 2016 verklagt hat“, da die Forderung ja seit Ende Dezember 2015 fällig ist.  Stefan Klaile will zunächt mit dem Unternehmen verhandeln nicht direkt klagen um so eine akzeptable Lösung hinzubekommen. Derzeit sieht Stefan Klaile die M1 Factoring nicht in der Lage den vollen Betrag zurückzubezahlen.

In der Diskussion ist wohl auch das die Fonds dann „Gesellschafter der M Factoting“ werden könnten, um so nicht nur Gedlgeber zu sein, sondern auch unternehmerische Entscheidungen mitbeeinflussen zu können.

Jochen Resch mischt sich auch in die Diskussion ein, macht nochmals deutlich das vielen Anlegern das Produkt als „sicheres Investment“ verkauft wurde. Jochen Resch wies nochmals daraufhin, das viele Anleger damals ihre sicheren Lebensversicherungen gekündigt haben um in V+ Fonds zu investieren. Jochen Resch sieht hier einen Skandal zum Nachteil der Anleger. Rechtsanwalt Herbst weist daraufhin das man dies „wohl wisse da man das von so manchem Rechtsanwalt gehört habe“ das sei aber nicht Gegenstand der heutigen Versammlung, sei aber sicherlich aufklärungswürdig.

Man darf aber sicherlich bezweifeln, das eine Lebensversicherung wirklich eine gute Kapitalanlage war bzw. ist.

Angesprochen wird auch von Anlegern „ob man nicht die jetzige Geschäftsführung austauschen könne des V+ 1 Fonds“, da diese doch einen großen Teil des Desasters mit zu verantworten habe. Die Antwort von Rechtsanwalt Herbst darauf war, natürlich kann man die GF austauschen,wenn sich eine genügende Anzahl von Anlegern des Fonds dafür findet.

Nach intensiver Diskussion im Plenum wurde dann über diverse Anträge der Fondsgeschäftsführung abgestimmt. Bedeutend dabei ist wohl, das die Entlastung für die wesentlichen Personen der Gesellschaften innerhalb des V+ Fonds 1 verweigert wurden. Das dürfte dann sicherlich zukünftig noch folgen für die Personen haben, die hier gemäß des Beschlusses der Gesellschafterversammlung des V+ Fonds 1 nicht entlastet wurden.

Bei der 2 Versammlung die nun beginnen wird, sind deutlich mehr Anleger vertreten als beim V+ Fonds 1. Beim jetzigen Fonds gehe ich von fast 140 Teilnehmern aus.  Die Diskussion wird natürlich ähnlich sein wie beim ersten Fonds, denn viele zufriedene Anleger wird es hier sicherlich nicht geben, denn auch der Fonds V+ 2 Fonds darf sicherlich nicht zu den erfolgreichen Fonds gezählt werden.

Der Fondsanteilswert auf zum damaligen Zeitpunkt einbezahlte 100 Euro beträgt derzeit noch 9,54 Euro. Das darf man dann sicherlich als Desaster für die Anleger bezeichnen.Auch hier waren die jetzt in der Fondsgesellschaft wichtigen Personen nicht nicht in die alten Investionsvorgänge involviert.