Nordkorea hat die internationale Gemeinschaft aufgefordert, Japan daran zu hindern, das behandelte Abwasser aus dem Atomkraftwerk Fukushima ins Meer zu leiten.

„Die gerechte internationale Gemeinschaft darf nicht untätig zuschauen und die böse, gegen die Menschlichkeit gerichtete und kriegerische Handlung der korrupten Macht dulden, die versucht, das Zuhause der Menschheit auf dem blauen Planeten zu stören – und sie muss sich vereinen, um sie gründlich zu stoppen und zu zerstören“, erklärte das Landesamt für Land und Umweltschutz des Landes.

Die Erklärung, die von den staatlichen Medien KCNA am Sonntag veröffentlicht wurde, folgt auf die Feststellung der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) der Vereinten Nationen in der vergangenen Woche, dass der Plan Tokios sicher sei und den internationalen Standards für Umweltsicherheit entspreche.

Japan plant, das Abwasser im Laufe des Sommers freizusetzen. Die Erklärung von Pjöngjang ist die jüngste in einer Reihe von Bedenken, die von Nachbarländern wie Südkorea, China und den Pazifikinseln geäußert wurden – alle haben Bedenken hinsichtlich möglicher Schäden für die Umwelt und die öffentliche Gesundheit geäußert.

Die chinesischen Zollbehörden gaben am Freitag bekannt, dass ein Importverbot für Lebensmittel aus 10 japanischen Präfekturen, darunter Fukushima, in Kraft bleibt und dass die Überwachung zur Überprüfung „radioaktiver Substanzen zur Gewährleistung der Sicherheit der japanischen Lebensmittelimporte nach China“ verstärkt wird.

In einem kürzlichen Interview in Tokio mit CNN sagte der Generaldirektor der IAEA, Rafael Grossi, dass er sich mit japanischen Fischereigruppen und örtlichen Bürgermeistern getroffen und ihre Ängste anerkannt habe.

„Meine Einstellung ist eine des Zuhörens und des Erklärens auf eine Weise, die all diese Bedenken anspricht“, sagte er. „Wenn man Fukushima besucht, ist es recht beeindruckend, ich würde sogar sagen bedrohlich, all diese Tanks zu sehen, mehr als eine Million Tonnen Wasser, das Radionuklide enthält – sich vorzustellen, dass dies ins Meer geleitet wird. Da tauchen alle möglichen Ängste auf, und man muss sie ernst nehmen, um sie anzusprechen und zu erklären.“

Die IAEA hat erklärt, dass es keine bessere Option gibt, um mit dem massiven Anstieg des seit der Katastrophe gesammelten Abwassers umzugehen. „Wir haben uns seit mehr als zwei Jahren mit dieser Grundrichtlinie befasst. Wir haben sie gegen die strengsten Standards geprüft, die existieren“, sagte Grossi. „Und wir sind uns ziemlich sicher, was wir sagen, und das von uns vorgeschlagene Schema.“

Die Katastrophe von 2011 führte dazu, dass die Reaktorkerne des Kraftwerks überhitzten und das Wasser in der Anlage mit hochradioaktivem Material kontaminierten.

Seitdem wird neues Wasser in die Reaktoren gepumpt, um den Brennstoffschutt zu kühlen. Grund- und Regenwasser sind ebenfalls eingedrungen und haben mehr als 1,32 Millionen metrische Tonnen radioaktives Abwasser erzeugt – genug, um mehr als 500 olympische Schwimmbecken zu füllen. Die japanischen Behörden haben betont, dass die Freisetzung notwendig ist, da der Platz zur Aufbewahrung des kontaminierten Materials zur Neige geht – und der Schritt eine vollständige Stilllegung des Atomkraftwerks Fukushima ermöglichen würde.

Internationale Wissenschaftler haben gegenüber CNN Bedenken geäußert und erklärt, dass es unzureichende Nachweise für die Langzeit-Sicherheit gibt und dass die Freisetzung dazu führen könnte, dass Tritium – ein radioaktives Wasserstoffisotop, das nicht aus dem Abwasser entfernt werden kann – allmählich in marine Ökosysteme und Nahrungsketten anreichert, ein Prozess, der als Bioakkumulation bezeichnet wird.