TH Mining AG und weitere Gesellschaften
Rund um die Skandal-Diskussion um das Unternehmen TH Mining stellt sich natürlich immer auch die Frage, ob es weitere Gesellschaften gibt, die man in diesem Zusammenhang im Auge behalten muss? Wir haben uns das Firmengeflecht von Thomas Hölscher von TH Mining einmal angeschaut:
Metalix AG
24.02.2022
Präsident des Verwaltungsrats: Thomas Hölscher · Prokura: Thomas Hölscher · Kapital: 558.661 CHF
19.11.2019
Neueintragung: 14.11.2019 · VR-P: Thomas Hölscher · VR: Martin Stäubli · PPA: Thomas Hölscher, Martin Stäubli · Anschrift · Kapital: 100.000 CHF · Firmensitz: Zug, Schweiz · Rechtsform: AG …
Quantectum AG
15.11.2019
Neueintragung: 12.11.2019 · Präs.: Thomas Hölscher · PPA: Thomas Hölscher, Martin Stäubli · Anschrift · Kapital: 100.000 CHF · Firmensitz: Freienbach, Schweiz · Rechtsform: AG …
Schweizer Genossenschaft Zukunft (i.L.)
11.01.2022
Liquidation · Mitglied des Verwaltungsrats: Thomas Hölscher · Liquidator: Thomas Hölscher · Nicht mehr Mitglied des Verwaltungsrats: Egon Kuonen, Sylvan Patric Zuber
04.09.2020
Neueintragung: 01.09.2020 · VR-P: Thomas Hölscher · VR: René Julius Bohne, André Dürig · PPA: Thomas Hölscher · Anschrift · Firmensitz: Zug, Schweiz · Rechtsform: Gen …
TH Mining AG
08.08.2022
Direktor: Thomas Hölscher · Mitglied des Verwaltungsrats: Thomas Hölscher
19.12.2017
Neueintragung · Präsident des Verwaltungsrats: Thomas Hölscher · Direktor: Thomas Hölscher, Martin Stäubli · Mitglied des Verwaltungsrats: Martin Stäubli · Anschrift · Satzung
THATS – IT Services AG
10.08.2021
Präsident des Verwaltungsrats: Benja Begovic · Verwaltungsrat: Sylvan Patric Zuber · PPA: Benja Begovic, Sylvan Patric Zuber · Nicht mehr VR-P: Thomas Hölscher · Nicht mehr PPA: Thomas Hölscher
08.03.2021
Neueintragung: 03.03.2021 · VR-P: Thomas Hölscher · VR: Martin Stäubli · PPA: Thomas Hölscher, Martin Stäubli · Anschrift · Kapital: 100.000 CHF · Firmensitz: Zug, Schweiz
Hier findet man dann auch die eine oder andere Person die man dann in den nächsten Wochen auch hinterfragen muss. Mittlerweile haben wir mit rund einem Dutzend investierten Anlegern gesprochen, die dort vor allem auch deshalb investiert hatten, weil man Ihnen einen kurzfristigen Börsengang in Aussicht gestellt hatte, ihnen das „Geschäft ihres Lebens versprochen hatte“. Berichtet wird auch davon, dass Thomas Hölscher sich als „vermögender Privatier“ dargestellt haben soll, der etwas zurückgeben will.
Er selber verfüge angeblich über ein Privatvermögen von 30 Millionen Euro. Nun, es gibt wenige „Gutmenschen“ in meinem Leben, die ich kennenlern durfte. Thomas Hölscher gehört nicht dazu. Auch die Geschichte, die wir kennen, ist eine wesentlich andere. Wir kennen Thomas Hölscher über das Unternehmen WEE, denn unseren Informationen nach hatte eben jener Thomas Hölscher sich die komplette „IT Mannschaft einverleibt“ die vor den wirtschaftlichen Schwierigkeiten der WEE-Gruppe für das Unternehmen gearbeitet hatten.
Vorstellbar wäre natürlich nun, dass dieses IT-Unternehmen auch möglicherweise über erhebliches Datenmaterial verfügt haben könnte aus der Zusammenarbeit mit dem Unternehmen WEE, möglicherweise sogar die kompletten Vertriebs- und Kundenadressen. In den Fokus gerät hier möglicherweise auch noch der ehemalige PR-Manager des Unternehmens WEE, der dann in der Folge wohl auch Tätigkeiten für das Unternehmen TH Mining ausgeführt hatte. Wir haben nun die Schweizer Behörden gebeten, sich den Vorgang mit dieser IT-Firma einmal genauer anzuschauen und sich vielleicht auch mit den Behörden in München in Verbindung zu setzen, um weitere Informationen zu erhalten.
Dubios ist aber auch, dass die Schweizer Genossenschaft, die wohl auch Teil der Vorhaltungen ist, sich in Liquidation befindet, eben in der Verantwortung jenes Thomas Hölscher, den wir von der TH Mining kennen.
Wir hatten einen kritischen Beitrag zu dem Unternehmen verfasst, auf den sich Herr Hölscher dann über seinen PR-Mann an uns gewandt und diverse Dinge klargestellt hatte. Natürlich haben wir das dann in unserem Artikel vermerkt.
In den vergangenen Monaten haben wir von „angeblichen Irritationen“ in der Schweiz gehört, konnten aber dazu keine näheren Informationen aus der Schweiz bekommen. Mithin haben wir zu diesem Zeitpunkt auch nicht berichtet. Das hat sich dann zu Beginn dieser Woche verändert, als wir einen Fragebogen zugesandt bekamen. Dadurch hatten wir dann, wie man so sagt, „Fleisch am Knochen“.
Thema unserer Diskussion mit Thomas Hölscher war auch, dass wir ihm mitgeteilt hatten, dass er unserer Ansicht nach für den Vertrieb von Partizipationsscheinen in Deutschland ein von der BaFin gestattetes Wertpapierinformationsblatt benötigt. Hölscher gab damals an, dass dieses gerade in der Erstellung sei. Bis zum heutigen Tage kennen wir dieses WIB allerdings nicht.
Sollte Hölscher kein gestattetes WIB haben, so Rechtsanwältin Kerstin Bontschev aus Dresden, könnte hier ein Verstoß gegen das Wertpapierprospektgesetz vorliegen, was wiederum bedeuten würde, dass der Vertrieb in Deutschland nicht legal gewesen wäre. Das wiederum könnte dann Haftungsansprüche gegenüber Thomas Hölscher, aber auch den Vermittlern dieses Finanzproduktes begründen, so Rechtsanwältin Bontschev weiter.
Auch wenn das Unternehmen seinen Sitz in der Schweiz hat, so Rechtsanwalt Reime aus Bautzen, kann man seine Rechte gegenüber dem Unternehmer natürlich in Deutschland durchsetzen. Zudem, so Reime weiter, arbeiten wir bereits grenzüberschreitend mit Kanzleien in der Schweiz zusammen, denn auch Geld kennt ja keine Grenzen.
Heiße News an die Redaktion senden
Neueste Kommentare