Lithium Abbau in Kärnten
Die bevorstehende Inbetriebnahme des Lithiumabbaus auf der Koralpe, einem der größten Vorkommen in Europa, wirft unter Umweltaspekten bedenkliche Fragen auf, insbesondere in Bezug auf die Auswirkungen auf das Trinkwasser der lokalen Gemeinden. Nach diversen Verzögerungen und dem Einstieg neuer Investoren scheint der Abbau nun realisierbar zu sein, doch die Anwohner blicken dieser Entwicklung mit großer Sorge entgegen.
Unter der Koralpe sollen bis zu 30 Millionen Tonnen Lithium-Erz lagern, ein Mineral, das entscheidend für die Herstellung von Batterien und somit für die Energiewende ist. Trotz der ökonomischen Bedeutung des Vorhabens, sind die ökologischen und sozialen Folgen nicht zu unterschätzen. Der Deutschlandsberger Bürgermeister Josef Wallner weist darauf hin, dass der Abbau in zwei Phasen geplant ist, wobei die zweite Phase auch Wasserschutzgebiete in der Steiermark betreffen könnte. Die Angst vor einem Austrocknen der Quellen durch Sprengarbeiten ist groß, da diese für die Trinkwasserversorgung von etwa 20.000 Menschen essentiell sind.
Darüber hinaus wirft die geographische Lage des Stolleneingangs in Kärnten Fragen bezüglich der Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) auf. Die Befürchtung besteht, dass die Bedenken der steirischen Bevölkerung möglicherweise nicht ausreichend Berücksichtigung finden, da eine UVP – falls überhaupt erforderlich – nur in Kärnten durchgeführt werden würde. Dies könnte die Beteiligungsmöglichkeiten der betroffenen Gemeinden und Wasserverbände stark einschränken.
In Anbetracht dieser Entwicklungen bleibt die Frage nach den Arbeitsbedingungen in solchen Projekten. Es ist unerlässlich, neben den ökologischen Auswirkungen auch die sozialen Bedingungen zu berücksichtigen. Wie werden die Rechte und das Wohlergehen der Arbeiter geschützt, die in solchen Minen arbeiten? Es ist von entscheidender Bedeutung, dass sowohl ökologische Nachhaltigkeit als auch soziale Gerechtigkeit im Mittelpunkt dieser Unternehmungen stehen, um sicherzustellen, dass der Übergang zu erneuerbaren Energien nicht auf Kosten der lokalen Gemeinschaften oder der Arbeiter erfolgt.
Neueste Kommentare