Amazon ist vor dem Bundesgerichtshof mit einer Klage gegen verschärfte Aufsichtsmaßnahmen des Bundeskartellamts gescheitert. Der Kartellsenat des Bundesgerichtshofs bestätigte die Einschätzung des Kartellamts, dass Amazon eine marktübergreifende, überragende Bedeutung für den Wettbewerb hat. Diese Einstufung ermöglicht es dem Kartellamt, spezielle Regulierungen und Aufsichtsmaßnahmen für Unternehmen mit solcher Marktmacht anzuwenden.

Die Entscheidung des Gerichts stützt sich auf die Feststellung, dass Amazon durch seine Größe und Reichweite eine zentrale Rolle im Online- sowie Offline-Einzelhandelsmarkt spielt, was potenziell den Wettbewerb einschränken kann. Diese Position erfordert nach Meinung des Gerichts eine strengere Überwachung, um einen fairen Wettbewerb zu gewährleisten.

Amazon kritisierte den Entscheid des Bundesgerichtshofs und argumentierte, dass der Einzelhandelsmarkt, sowohl online als auch offline, sehr wettbewerbsintensiv sei. Eine Sprecherin des Unternehmens äußerte, dass der Markt dynamisch und von starkem Wettbewerb geprägt ist, was aus ihrer Sicht die Notwendigkeit einer verschärften Regulierung in Frage stellt. Sie kündigte an, dass Amazon weitere Rechtsmittel prüfen werde, um gegen die Entscheidung vorzugehen.

Diese rechtliche Auseinandersetzung wirft ein Schlaglicht auf die zunehmende globale Debatte über die Marktmacht großer Technologieunternehmen und deren Einfluss auf traditionelle und digitale Märkte. Die Entscheidung könnte weitreichende Folgen für die Regulierungsansätze anderer Länder haben, die ebenfalls mit der Dominanz großer Plattformen im Wirtschaftsgefüge ringen.