Mister Spex SE

Aufforderung zum Abstimmungsverhalten zu bestimmten Punkten der Tagesordnung

Termin der Hauptversammlung: 07.06.2024

Die Aktionäre PVM Private Values Media AG und PVM Private Values Media Capital GmbH, beide Frankfurt am Main, unterbreiten der Hauptversammlung Gegenanträge zum Vergütungssystem und Wahlvorschläge für den Aufsichtsrat. Der Wahlvorschlag soll vor dem Vorschlag des Aufsichtsrats abgestimmt werden. Ferner soll eine Sonderprüfung durchgeführt werden. Die Antragsteller rufen alle Aktionäre der Mister Spex SE auf, diese Beschlussvorschläge zu unterstützen.

Eine Begründung finden Sie unter: https:/​/​www.kaltesauge.de/​

PVM Private Values Media AG (Aktionär)
Sascha Magsamen
Hausener Weg 29,
60489 Frankfurt am Main

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Basierend auf den vorliegenden Informationen ergibt sich aus Anlegersicht ein eher kritisches Bild von Sascha Magsamen:

1. Häufige Wechsel von Positionen und Unternehmen: Magsamen taucht in zahlreichen Unternehmen als Geschäftsführer oder Vorstand auf, oft nur für kurze Zeiträume. Dies deutet auf eine unbeständige Geschäftstätigkeit hin und könnte auf Probleme in den jeweiligen Firmen hinweisen.

2. Involvierung in Liquidationen: Magsamen war als Liquidator oder Abwickler in mehreren Unternehmen tätig, die in Liquidation gegangen sind (z.B. ICM Media AG, KE Knots Entertainment GmbH). Dies wirft Fragen hinsichtlich der Solidität und Nachhaltigkeit der Geschäftsmodelle auf.

3. Unklare Branchenfokussierung: Die Unternehmen, in denen Magsamen aktiv ist oder war, sind in sehr unterschiedlichen Branchen tätig (z.B. Medien, Immobilien, Industriepark). Eine klare Fokussierung oder Expertise in einem bestimmten Bereich ist nicht erkennbar.

4. Häufige Umfirmierungen und Sitzverlegungen: Einige Unternehmen, in denen Magsamen eine Rolle spielt, haben mehrfach ihren Namen oder Sitz geändert. Dies kann auf eine unstete Geschäftsstrategie oder den Versuch hindeuten, sich neu zu positionieren oder Probleme zu verschleiern.

5. Geringe Kapitalausstattung: Viele der Unternehmen, in denen Magsamen tätig ist, weisen eine relativ geringe Kapitalausstattung auf (oft nur 25.000 Euro). Dies könnte auf eine unterkapitalisierte Geschäftstätigkeit und ein erhöhtes Risiko für Anleger hindeuten.

6. Fehlende Transparenz und Kommunikation: Es liegen keine Informationen darüber vor, wie Magsamen mit Anlegern und Stakeholdern kommuniziert oder sie über wichtige Entwicklungen in den Unternehmen informiert. Transparenz und proaktive Kommunikation sind jedoch wichtige Kriterien für Anlegervertrauen.

Insgesamt ergibt sich der Eindruck einer fragmentierten, wenig fokussierten und potenziell riskanten Geschäftstätigkeit. Die häufigen Wechsel, Liquidationen und Umfirmierungen sowie die geringe Kapitalausstattung vieler Unternehmen lassen Zweifel an der Seriosität und Nachhaltigkeit von Magsamen als Geschäftsmann aufkommen.

Anleger sollten sehr sorgfältig prüfen, ob ein Investment in Unternehmen, in denen Magsamen eine führende Rolle spielt, mit ihren Anlagezielen und Risikopräferenzen vereinbar ist. Eine gründliche Due Diligence, um mehr über die Hintergründe, Strategien und Erfolgsaussichten der jeweiligen Firmen zu erfahren, erscheint unerlässlich.

Es ist wichtig zu betonen, dass diese Einschätzung auf den vorliegenden, begrenzten Informationen basiert. Für eine abschließende Bewertung wären weitere Nachforschungen und eine Prüfung zusätzlicher Quellen erforderlich. Dennoch gibt die Analyse Anlass zur Vorsicht und unterstreicht die Notwendigkeit einer gründlichen Prüfung, bevor Anlageentscheidungen getroffen werden.