Hier eine vergleichende Analyse:

Nachrangdarlehen:

Vorteile:
1. Feste Zinsen: In der Regel bieten Nachrangdarlehen feste Zinssätze.
2. Begrenzte Laufzeit: Die Laufzeit ist üblicherweise festgelegt.
3. Keine Haftung: Anleger haften nur mit ihrer Einlage.

Nachteile:
1. Hohes Risiko: Im Insolvenzfall werden Nachrangdarlehen erst nach allen anderen Gläubigern bedient.
2. Keine Mitspracherechte: Anleger haben keinen Einfluss auf Unternehmensentscheidungen.
3. Geringerer Anlegerschutz: Oft weniger reguliert als andere Anlageformen.

Genossenschaftsanteile:

Vorteile:
1. Mitspracherecht: Genossen haben in der Regel Stimmrechte.
2. Gewinnbeteiligung: Möglichkeit der Teilhabe am Unternehmenserfolg.
3. Besserer Schutz: Genossenschaften unterliegen strengeren Prüfungen.
4. Begrenzte Haftung: Meist auf die Einlage beschränkt.

Nachteile:
1. Variable Rendite: Die Ausschüttung hängt vom Unternehmenserfolg ab.
2. Weniger Liquidität: Der Verkauf von Anteilen kann schwieriger sein.
3. Längerfristige Bindung: Oft keine feste Laufzeit.

Fazit:
Aus rechtlicher Sicht bieten Genossenschaftsanteile tendenziell mehr Schutz und Mitspracherechte für Anleger. Sie unterliegen strengeren Regulierungen und Prüfungen. Nachrangdarlehen sind oft riskanter, bieten dafür aber meist höhere feste Zinsen.

Die Wahl hängt letztlich von den individuellen Zielen, der Risikobereitschaft und dem gewünschten Engagement des Anlegers ab. In jedem Fall ist eine gründliche Prüfung des spezifischen Angebots und der rechtlichen Rahmenbedingungen unerlässlich.