Bundesinnenministerin Nancy Faeser hat sich gegen eine Verlängerung der bundesweiten Grenzkontrollen nach der Fußball-Europameisterschaft 2024 ausgesprochen. Laut einem Bericht der „Bild am Sonntag“ erklärte ein Sprecher des Bundesinnenministeriums, dass die verstärkten Kontrollen während der EM als temporäre Maßnahme und letztes Mittel („ultima ratio“) konzipiert seien.

Die Europäische Union sieht grundsätzlich Reisefreiheit im Schengen-Raum vor. Dauerhafte Grenzkontrollen müssen bei der EU-Kommission angemeldet und begründet werden. Das Bundesinnenministerium hat jedoch klargestellt, dass eine solche Anmeldung für Deutschland derzeit nicht vorgesehen ist.

Diese Haltung steht im Kontrast zu Forderungen aus den Reihen der CDU/CSU und der FDP, die sich für eine Fortführung der Kontrollen auch nach der EM ausgesprochen haben. Die Befürworter argumentieren, dass anhaltende Kontrollen zur Verbesserung der inneren Sicherheit beitragen könnten.

Die Gewerkschaft der Polizei (GdP) hat allerdings Bedenken geäußert. Sie weist darauf hin, dass für flächendeckende, dauerhafte Grenzkontrollen sowohl ausreichend Personal als auch die notwendige Ausrüstung fehlen. Diese Einschätzung unterstreicht die praktischen Herausforderungen, die mit einer Verlängerung der Maßnahmen verbunden wären.

Die Diskussion um die Grenzkontrollen findet vor dem Hintergrund einer breiteren Debatte über Migrationspolitik und innere Sicherheit in Deutschland statt. Die Entscheidung, die Kontrollen nach der EM nicht fortzuführen, spiegelt die Abwägung zwischen Sicherheitsaspekten und dem Prinzip der offenen Grenzen innerhalb der EU wider.