Die Bilanz der Worldchanger GmbH & Co KG für das Geschäftsjahr 2021/2022 bietet aus Anlegersicht einige interessante Erkenntnisse, aber auch einige Punkte zur kritischen Betrachtung. Hier eine detaillierte Analyse:

1. Vermögenslage (Aktiva)

• Anlagevermögen: Das Anlagevermögen ist von 36.101,87 EUR im Vorjahr auf 30.582,88 EUR gesunken. Dies deutet auf eine geringfügige Reduktion der langfristigen Investitionen oder Abschreibungen hin. Ein Rückgang des Anlagevermögens könnte darauf hindeuten, dass keine neuen Investitionen getätigt wurden oder dass Vermögensgegenstände abgeschrieben oder veräußert wurden.
• Umlaufvermögen: Das Umlaufvermögen hat einen drastischen Rückgang von 516.185,25 EUR auf 209.693,16 EUR verzeichnet, was einer Reduktion von etwa 60 % entspricht. Dies deutet auf eine deutliche Verschlechterung der Liquidität hin, was für das Unternehmen problematisch werden könnte, da es weniger Mittel zur Deckung kurzfristiger Verbindlichkeiten hat.
• Rechnungsabgrenzungsposten: Der Posten der Rechnungsabgrenzung hat sich von 8.675,19 EUR auf 3.196,13 EUR reduziert, was eine geringere Anzahl von Vorleistungen zeigt, die in das nächste Jahr überführt werden.

Die Gesamtbilanzsumme ist von 560.962,31 EUR im Vorjahr auf 243.472,17 EUR gefallen, was auf eine erhebliche Schrumpfung des Unternehmens hindeutet.

2. Kapitalstruktur (Passiva)

• Eigenkapital: Das Eigenkapital bleibt negativ, verbessert sich jedoch von -393.718,69 EUR im Vorjahr auf -213.265,39 EUR. Ein negativer Eigenkapitalwert zeigt an, dass das Unternehmen überschuldet ist, was aus Anlegersicht eine ernsthafte Insolvenzgefahr darstellt. Eine leichte Verbesserung gegenüber dem Vorjahr zeigt jedoch, dass das Unternehmen seine finanzielle Lage etwas stabilisiert hat, vermutlich durch die Reduktion von Schulden oder eine verbesserte Geschäftsentwicklung.
• Rückstellungen: Die Rückstellungen bleiben konstant bei 3.000 EUR, was auf vorhersehbare Verpflichtungen oder Risiken hinweist, die das Unternehmen vorsorglich berücksichtigt hat.
• Verbindlichkeiten: Die Verbindlichkeiten sind von 951.681 EUR im Vorjahr auf 453.737,56 EUR gesunken, was darauf hindeutet, dass das Unternehmen einen großen Teil seiner Schulden abgebaut hat. Dies ist positiv zu bewerten, da eine Senkung der Verschuldung die finanzielle Stabilität verbessert.

3. Ertragslage

• Umsatzerlöse: Die Umsatzerlöse haben sich leicht von 698.816,61 EUR im Vorjahr auf 736.714,13 EUR gesteigert, was auf ein moderates Wachstum hinweist. Dies ist ein gutes Zeichen, dass das Unternehmen trotz der Herausforderungen am Markt weiterhin in der Lage ist, Einnahmen zu generieren.
• Sonstige Erträge: Die sonstigen Erträge sind von 82.062,83 EUR auf 108.771,97 EUR gestiegen, was darauf hinweist, dass das Unternehmen möglicherweise von Einmalerträgen, wie zum Beispiel Veräußerungen oder anderen außerordentlichen Einnahmen, profitiert hat.
• Materialaufwand: Der Materialaufwand hat sich deutlich reduziert, von 665.134,71 EUR im Vorjahr auf 357.709 EUR. Dies könnte darauf hinweisen, dass das Unternehmen seine Kostenstruktur optimiert hat oder weniger Materialeinsatz erforderlich war. Es stellt sich jedoch die Frage, ob diese Reduktion nachhaltig ist oder ob es auf eine geringere Produktionsaktivität hinweist.
• Personalaufwand: Der Personalaufwand ist ebenfalls stark gesunken, von 212.688,40 EUR auf 124.499,26 EUR, was auf eine mögliche Reduktion von Arbeitskräften oder geringere Lohnkosten hinweist. Dies könnte auf Sparmaßnahmen oder eine Umstrukturierung hindeuten.
• Abschreibungen: Die Abschreibungen sind leicht von 5.857,25 EUR auf 6.463,09 EUR gestiegen, was im Zusammenhang mit dem Anlagevermögen steht. Hier gibt es keine signifikanten Veränderungen, was auf eine konstante Nutzung des Sachanlagevermögens hindeutet.
• Sonstige Aufwendungen: Diese Position hat sich ebenfalls reduziert, von 307.982,22 EUR im Vorjahr auf 201.121,20 EUR, was ein weiteres Anzeichen für Sparmaßnahmen im Unternehmen ist.
• Zinsaufwand: Der Zinsaufwand hat sich deutlich erhöht, von 15.592,41 EUR auf 32.244,08 EUR, was darauf hinweist, dass das Unternehmen höhere Zinsen auf Verbindlichkeiten zahlen musste. Dies könnte ein Problem für die Liquidität darstellen, da mehr Mittel für Zinszahlungen aufgebracht werden müssen.

4. Ergebnis

• Jahresüberschuss: Das Unternehmen hat im aktuellen Geschäftsjahr einen Jahresüberschuss von 123.449,55 EUR erzielt, während im Vorjahr noch ein Fehlbetrag von -426.375,15 EUR ausgewiesen wurde. Diese Kehrtwende in der Ertragslage ist ein positives Signal und deutet darauf hin, dass das Unternehmen im Berichtsjahr deutliche Fortschritte bei der Stabilisierung seiner Geschäftstätigkeit gemacht hat.
• Verbesserte Profitabilität: Der Wechsel von einem deutlichen Verlust zu einem Gewinn zeigt, dass die durchgeführten Kostensenkungsmaßnahmen, insbesondere beim Material- und Personalaufwand, sowie der Rückgang der Verbindlichkeiten, zur Verbesserung der Rentabilität beigetragen haben.

5. Fazit aus Anlegersicht

• Positiv: Das Unternehmen hat es geschafft, seine finanzielle Lage im Vergleich zum Vorjahr zu verbessern, insbesondere durch die Senkung der Verbindlichkeiten und die Erzielung eines Jahresüberschusses. Die Reduzierung der Material- und Personalkosten und die gleichzeitige Steigerung der Umsätze deuten darauf hin, dass das Management Maßnahmen zur Effizienzsteigerung ergriffen hat. Der Umsatzzuwachs und die verbesserten sonstigen Erträge zeigen, dass das Unternehmen operativ stabiler geworden ist.
• Negativ: Das negative Eigenkapital bleibt ein großes Problem, da es auf eine Überschuldung hinweist. Zudem könnte die drastische Verringerung des Umlaufvermögens ein Liquiditätsrisiko darstellen, insbesondere wenn das Unternehmen in Zukunft mit unvorhergesehenen Ausgaben konfrontiert wird. Auch die gestiegenen Zinsaufwendungen könnten die Liquidität belasten, insbesondere wenn sich die Zinssituation weiter verschärft.
• Risiken: Anleger sollten das hohe Verschuldungsrisiko und das weiterhin negative Eigenkapital im Blick behalten. Trotz der Verbesserung im Jahresüberschuss besteht weiterhin die Gefahr einer möglichen Liquiditätskrise, sollte das Unternehmen kurzfristig auf höhere finanzielle Belastungen stoßen.

Insgesamt hat sich die finanzielle Lage des Unternehmens verbessert, allerdings bleibt das Risiko aufgrund der Überschuldung und der reduzierten Liquidität aus Anlegersicht hoch.