Die Qual haben die Wechsler nicht nur mit der Auswahl eines neuen Lieferanten, sondern nachdem der z.B. bei check24 oder verivox sich eine gute Wechselbewertung (danach gibt es leider keine Bewertung mehr) hat geben lassen auch mit dem Lieferanten selber: Verzögerung von Endabrechnungen bis zu 6 Monaten (Secura), jedenfalls wenn der Kunde etwas zu bekommen hat, falsche Endabrechnungen zu Lasten des Kunden (Eprimo), Schikanen für angeblich zu geringen Verbrauch (ökologisches Verhalten ist unerwünscht): muss begründet werden und der Kunde muss im Abstand von wenigen Tagen immer neue Ablesungen liefern (Mainova). Auch Wechselversuche werden vereitelt: der Altlieferant teilt den Neulieferanten mit, dem Wechsel würden langjährige Verträge entgegenstehen, selbst wenn wie in meinem Fall der Altlieferant diese Verträge nicht vorzeigen kann und Gefahr läuft eine Betrugsanzeige zu kassieren (Entega).

Fazit: In der Energiewirtschaft gibt es jede Menge kriminelle Energie. Wessen Rechte verletzt werden (ich schätze mehr als 50% aller Kunden sind betroffen) sollte sich nicht lange mit vagen und harmlosen Beschwerden aufhalten (bringt nichts), sondern knallhart das Fehlverhalten und die Forderungen darstellen (z.B. selber eine Endabrechnung samt Mahngebühren und Zinsen aufstellen), Abhilfe in taggenauer Frist verlangen und die Konsequenzen bei Nichteinhaltung aufzählen: Einschaltung Anwalt, offizieller Mahnbescheid über zuständiges Mahngericht, Antrag auf vollstreckbaren Titel gegen den Lieferanten, Gerichtsvollzieher/Eintreibeunternehmen pfändet beim Lieferanten.

Alternative:
wem harte Auseinandersetzungen nicht liegen und der sich trotzdem nicht über den Tisch ziehen lassen will, sollte vielleicht einen Lieferanten nehmen, den er als spendenwürdige ökologische Organisation ansehen kann (z.B. Greenpeace Energy) und den Mehrpreis dort als „Spende für gute Zwecke“ im Hinterkopf verbuchen.