Wie kann das sein?
Unglaublich, dass man im Hause ADCADA wohl immer noch versucht Anleger zu gewinnen, die dem Unternehmen Geld geben. Dies mit Firmen, die das Geld nach Auffassung der Finanzmarktaufsicht in Liechtenstein gar nicht einsammeln dürfen. Das scheint Benjamin Kühn nun wohl völlig egal zu sein. Das kann man dann auch als Vorsatz ansehen Herr Kühn.
www.adcada.money
www.die.investments
Die Finanzmarktaufsicht (FMA) Liechtenstein weist darauf hin, dass die ADCADA Investments AG PCC, Ruggell, Registernummer FL-0002.600.340-0, und die ADCADA International AG, Ruggell, Registernummer FL-0002.600.350-5, über keine aufsichtsrechtliche Bewilligung der FMA verfügen.
Insbesondere ist ihnen die Entgegennahme von Einlagen im Zusammenhang mit den „Geldanlagen von „adcada.money Hypozins“, wie es unter der Website adcada[dot]money beworben wird, nicht erlaubt.
Die FMA weist darauf hin, dass zu den von der ADCADA Investments AG PCC, Ruggell, Registernummer FL-0002.600.340-0, und der ADCADA Immobilien AG PCC, Ruggell, Registernummer FL-0002.605.851-4, begebenen Anleihen mit den Namen „ADCADA.healthcare Anleihe 2020“, „adcada.money Hypozins“ und „adcada.money Festzins“ keine Wertpapierprospekte gebilligt wurden. Angebote erfolgen ohne einen gebilligten Wertpapierprospekt durch die Aufsichtsbehörde und damit ohne behördliche Prüfung.
Weitere Informationen zur Billigung von Wertpapierprospekten sind auf der Website der FMA verfügbar. Die FMA weist darauf hin, dass jede Anlage in Wertpapieren mit Risiken verbunden ist. Anleger sollten sich mit den Risiken eingehend auseinandersetzen und sich beraten lassen.
In beiden Veröffentlichungen, bei denen das Publikum um Geld angegangen wird, findet der Leser die ADCADA International AG im Impressum.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Staatsanwaltschaft Vaduz und die Finanzmarkt-aufsicht Liechtenstein das Treiben noch sehr lange tolerieren werden. Da hilft auch alles Jammern nichts Herr Kühn. Seiten endlich abschalten bevor das noch mehr Ärger gibt. Ärger haben Sie gerade in Liechtenstein und Rostock doch genug.
Die gehören alle in den Knast! Die Namen sind bekannt und Herr Bremer hatte manche Namen immer wieder auf dem Schirm! Die betrügen Jahrzehnte lang Anleger und leben gut damit!
Ich habe auf einem Anlegertreffen einmal den Vertriebsleiter kennen gelernt. Er taucht im Netz auch immer wieder mit verschiedenen Namen und verschiedenen Firmen auf. Manchmal heißt er Ingo Eupen und dann wieder Ingo Seriano und auch mal mit einem Doppelnamen oder einen ganz anderen Namen. Bei solchen Menschen mußt die Finger nachzählen, wenn du Ihnen die Hand gibst!
Zum Glück habe ich nur wenig dort angelegt, aber ich äregere mich trotzdem darüber das ich auf diese Blender reingefallen bin!
Hallo, was war falsch an meinem Kommentar? Alles Fakten die ich berichtet habe. Ich habe 3 Ordner voll belastenden Unterlagen zu meiner igenen Sicherheit aufgehoben die ich nun zur Staatsanwaltschaft schaffen werde. Herr Bremer hat mit allen Berichten recht. Ich habe das zu spät erkannt.
Anmkerkung der Redaktion
Sehr geehrter Nutzer,
wir gehen nicht davon aus, dass Sie etwas Falsches gesagt haben. Die Fakten sind infolge einer juristischen Inanspruchnahme wohl unstrittig. Es ist aber diesseitig zu hinterfragen, welchen öffentlichen Informationswert in Abwägung von persönlichkeitsrechtlichen Positionen einzelne Passagen infolge der Intervention haben.
Bitte haben Sie hierfür Verständnis; derartige Anpassungen durch die Redaktion erfolgen einzelfallbedingt und keineswegs automatisch. Wir sind eines der wenigen Portale, welches sich der Marketingmaschinerie der adcada in vollem Umfang aussetzt (was diesseitig auch Negativ- bzw. Schmutzkampagnen unmittelbar gegen uns erfasst).
Wir werden auch künftig weiter zur adcada und den Unternehmen berichten, sofern sich Berichterstattungsanlässe ergeben (Ansatzpunkte gibt es aus Sicht der betroffenen Anleger leider noch viele).
Grüße von der Redaktion bzw. den „Personae non gratae“ aus Adcada-Sicht
Damit hatte Benjamin auch schon mal sein Glück versucht und war gescheitert:
Grill- und Kaffeewerk Berlin UG
ROMEI-BS* Handels- und Vertriebs GmbH
Festus Licensing UG (haftungsbeschränkt)
das wussten die Investoren nicht!
Na Herr Bremer, wissen Sie was der Tag gekostet hat und wer den Tag bezahlt hat? Die nichts ahnenden Investoren von Herrn Kühn. Hätten die kein Geld bekommen………………..und kein Schwein kennt diese – prommis.
https://adcada.de/adcada-gmbh/345-fashion-zone-influencer-entdecken-die-schoenste-mode-der-herbst-saison
Herr Bremer fragen Sie doch ein mal nach folgenden Personen im Unternehmen ADCADA:
Felix Teßmer
Carolin Flenker
Dana Kühn
Andreas Bartolf
Marlene Lübs
Anmerkung der Redaktion
Aufgrund einer Beschwerde wurden Teile entfernt.
Ich finde es eine Sauerei, hier die Namen von Mitarbeitern zu veröffentlichen. Sie sollten aufpassen, dass das keine rechtlichen Konsequenzen hat. Einige der Namen auf dieser Liste sind ganz normale angestellte, die nichts mit den Anleihen zu tun hatten. Daher ein absolutes No-Go!
Matthias Krummrey war nicht angestellt und hat dennoch für Adcada Finanzschrott vertickt? Dann stünde er auf der Fahndungsliste der Haftenden gaaaanz weit oben!
… nur wenn er eine Vermögensschadenversicherung hat und diese auch greift. Ansonsten nützen Ihnen zumindest etwaige zivilrechtliche Ansprüche rein gar nix. Auch im Hinblick auf die Änderungen im Insolvenzrecht, wonach ab dem 01.01.2021 bereits nach 3 Jahren die Restschuldbefreiung erlangt werden kann, dürfte dem Herren in die Karten spielen.
@Theo Fonta
Völlig in Ordnung, dass auch die Namen der Mitarbeiter veröffentlicht werden.
Sie halten diese Betrugsmaschine mit am Laufen.
Vor allem sind das mit die Schlimmsten die da noch immer voll mit ziehen – hauptsache Geld scheffeln… Außer vielleicht Dana Kühn, die hat leider nie einen wirklichen Schimmer gehabt was da vor sich geht und nur ihren Namen hingehalten weil sie so gutgläubig war…
Sie haben gewonnen, und nun Herr Bremer? Was sollen die geschädigten Anleger jetzt tun? Bringt ein Rechtsanwalt das Geld zurück das Familie Kühn ausgegeben hat?
Es gibt nur noch Benjamin Franklin Kühn. Auch die Revisionsstelle hat ihr Mandat zurückgegeben. Wer verlässt das sinkende Schiff ADCADA? Herrn Kühn könnte man nun auch Bnjamin allein zu Hause nennen. Nur so Lustig wird das jetzt nicht sein für Herrn Kühn. Wer will sich noch mit einem Unternehmen als Partner einlassen, wenn es 5 Warnmeldungen zu diesem Unternehmen gibt?
Es ist alles bewiesen was Herr Bremer jemals berichtet hat. Ich war selbst Mitarbeiterin des Unternehmens ADCADA. Für dieses Unternehmen kann man nicht arbeiten, wen man noch ein wenig Ehrgefühl hat. Ich wollte es Anfangs nicht glauben was ich lesen mußte.Ich hab dann mal über einige Monate genauer hingeschaut und war dann der Meinung das Unternehmen ist nicht ehrlich seinen Investoren gegenüber. Ich hab dann gekündigt, bin froh darüber.
…so wie ich das gerade sehe, ist RA Scheiber seit Januar 2020 nicht mehr im Verwaltungsrat. Warum hat er sein Mandat abgegeben? Wer hat nun die Aufsichtsfunktion und ist verantwortlich für die „Masken-Anleihe“???