Startseite Allgemeines ADCADA – und die merkwürdige Rechtfertigung für die Warnliste bei Test auf der das Unternehmen steht
Allgemeines

ADCADA – und die merkwürdige Rechtfertigung für die Warnliste bei Test auf der das Unternehmen steht

peter-facebook / Pixabay
Teilen

Nun, wir stehen dem Unternehmen ADCADA und seinen Kapitalanlagenangeboten länger kritisch gegenüber als viele andere Internetportale.

Mit Verlaub, man kann aus unserer Sicht gar nicht genug warnen vor solchen Produkten, wie sie auch vom Unternehmen ADCADA angeboten werden, nicht nur dann wenn ADCADA darauf steht. Um dies hier auch einmal ganz deutlich zu sagen, die Stiftung „Test“ oder die „Verbraucherzentrale Hessen“ oder „Marktwächter Finanzen“ kann man nicht mit Anzeigengeschäft kaufen, wie zum Beispiel Tagesspiegel, n-tv, focus-online usw.

Hier hat das Unternehmen ADCADA ja große und langzeitliche Erfahrungen mit der Eigenveröffentlichung von „guten bezahlten Berichten“. Auch darüber haben wir ja in der Vergangenheit oft berichtet.

Kommen wir aber zurück zur Auseinandersetzung zwischen dem Unternehmen ADCADA und der Stiftung Test und der Verbraucherzentrale Hessen. Mit Verlaub, beide Institutionen sind unabhängig, sehr geehrter Herr Benjamin Kühn.

Das Sie dies natürlich völlig anders sehen, ist doch völlig in Ordnung, und es ist aber auch völlig in Ordnung, dass genannte Institutionen trotz ihrer, nennen wir es dann mal Interventionsversuche, bei ihren Berichten bleiben. Natürlich weil die sicherlich gut recherchiert und korrekt sind. Das diese Berichte Ihnen nicht gefallen, geschenkt, dürfte denen aber dann „kalt am Popo“ vorbeigehen.

Warum, sehr geehrter Herr Kühn, gehen sie dann nicht vor Gericht mit Test oder/und der Verbraucherzentrale?

Sie sind doch sonst so „klagefreudig“, zumindest was uns betrifft. Das Ihr Anwalt da dann in seinen Schriftsätzen unrichtige Behauptungen aufstellt, sind wir ja gewöhnt, wissen aber auch, dass das bei Gericht eben keinen guten Eindruck macht. Das bekommen Sie ja dann nicht mit, weil Sie bisher keinen „Popo in der Hose hatten“ und mal zu einem Prozess auch persönlich erschienen sind.

Sie sind eher eine Größe im „heimlichen Fotos“ machen. Wer dann den „gequirlten Quatsch“ von Herrn Kühn und seiner Truppe mal lesen will, kann das gerne unter dem nachfolgenden Link tun.

https://www.adcada-erfahrungen.de/14-wie-adcada-auf-die-warnliste-geldanlage-von-finanztest-gekommen-ist

Kommentar hinterlassen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Allgemeines

Die letzte Runde für Imfarr: Leipzig sagt „Nein, danke!“

Das österreichische Immobilienunternehmen Imfarr hat wohl seine letzte Chance auf Rettung verspielt...

Allgemeines

McDonald’s USA bringt größten Menüwechsel seit Jahren

McDonald’s kündigt mit dem neuen „McValue“-Menü eine bedeutende Neuausrichtung seines Angebots an,...

Allgemeines

Lexo Living eG unsere Bilanzanalyse

Die Bilanz der LEXO Living eG zum Geschäftsjahr 2022 weist aus Anlegersicht...

Allgemeines

Mögliche Konsequenzen bei ausbleibender Zustimmung der Anleger zur Verlängerung der Anleihe

Die Blue Energy Group AG hat ihre Anleihegläubiger zur Abstimmung über eine...