Startseite Allgemeines apoBank – Mitteilung im Wortlaut
Allgemeines

apoBank – Mitteilung im Wortlaut

Teilen

Die apoBank beschließt umfassende Neuordnung des Vorstandsgremiums.

Der Aufsichtsrat der Deutschen Apotheker- und Ärztebank e.G. (apoBank) hat in seiner heutigen Sitzung eine weit reichende Neuordnung des Vorstandsgremiums beschlossen. Mit diesem Schritt sind die Weichen gestellt, um das ebenfalls beschlossene Sofortprogramm zur Aufklärung von möglichen unrechtmäßigen Vorteilsnahmen erfolgreich umzusetzen.

Mit sofortiger Wirkung wurden Stefan Mühr und Claus Verfürth von ihren Vorstandspositionen abberufen.

Die Bestellung von Herrn Dr. Thomas Siekmann (45) in den Vorstand der apoBank wurde im Einvernehmen mit der BaFin mit sofortiger Wirkung bestätigt. Herr Dr. Siekmann war bislang Generalbevollmächtigter der apoBank und verantwortete u. a. das Risikomanagement.

Der Aufsichtsrat hat zudem Herrn Bernd Span (55) mit Wirkung zum 4. November 2010 vorbehaltlich der kurzfristig zu erwartenden Zustimmung der BaFin und der Klärung eines Wettbewerbsverbots als weiteres Mitglied in das Vorstandsgremium der Bank berufen. Die Bekanntgabe erfolgt, sobald die formalrechtlichen Voraussetzungen dazu erfüllt sind.

Das Vorstandsgremium soll demnächst weiter verstärkt werden.

Erläuterung der Mitteilung:
In der vergangenen Woche hatte die Staatsanwaltschaft gegen einzelne Mitarbeiter der apoBank Ermittlungen wegen möglicher unrechtmäßiger Vorteilsnahme eingeleitet. Der Sprecher des Vorstands Herbert Pfennig hatte unverzüglich eine interne Untersuchung eingeleitet, um schnell ein Bild über Ausmaß und Ursachen zu erhalten. Die ersten Ergebnisse deuten darauf hin, dass sich einzelne Vorstandsmitglieder und Mitarbeiter nicht korrekt verhalten haben und unter Verdacht stehen, unerlaubt persönliche Vorteile erhalten zu haben. Die apoBank hat derzeit keine Anhaltspunkte, dass sie selbst einen monetären Schaden erlitten hat, welcher Einfluss auf ihr geplantes Geschäftsergebnis haben wird.
Meldung Ende

Die Frage ist doch nicht, ob die Apobank einen Schaden erlitten hat, sondern ob die Kunden einen Schaden erlitten haben. Das bitte aufklären, meine Damen und Herren.

1 Komment

  • Jetzt ist mir auch klar warum die APO Bank den Kunden, die lediglich eine Immobilienfinanzierung für ihre selbstgenutzte Immobilie haben wollten, eine denkmalgeschütze Immobilie unterjubeln wollte.

    Der Vorstand und Vertrieb kann sich nicht rausreden. Dies war klare Verkaufsstrategie der APO-Bank. Zumal bei den exorbitanten Provisionen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Allgemeines

Bekanntmachung nach § 18a Absatz 1a Satz 1 des Luftverkehrsgesetzes

Bundesaufsichtsamt für Flugsicherung Bekanntmachung nach § 18a Absatz 1a Satz 1 des Luftverkehrsgesetzes Vom...

Allgemeines

Verwaltungsanordnung zur elektronischen Aktenführung in Ordnungswidrigkeitsverfahren der Bundesnetzagentur

Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen Verwaltungsanordnung zur elektronischen Aktenführung...

Allgemeines

Wir müssen die Binnennachfrage stärken, aber wie?

Die Stärkung der Binnennachfrage in Deutschland ist ein zentrales Thema, um die...