Startseite Allgemeines Politik Bundespolitik Bekanntmachung eines Beschlusses des Gemeinsamen Bundesausschusses über eine Änderung der Arzneimittel-Richtlinie: Anlage XII – Nutzenbewertung von Arzneimitteln mit neuen Wirkstoffen nach § 35a des Fünften Buches Sozialgesetzbuch (SGB V) – Erdnussprotein als entfettetes Pulver von Arachis hypogaea L., semen (Erdnüsse) (Erdnussallergie, ≥ 4 Jahre)
Bundespolitik

Bekanntmachung eines Beschlusses des Gemeinsamen Bundesausschusses über eine Änderung der Arzneimittel-Richtlinie: Anlage XII – Nutzenbewertung von Arzneimitteln mit neuen Wirkstoffen nach § 35a des Fünften Buches Sozialgesetzbuch (SGB V) – Erdnussprotein als entfettetes Pulver von Arachis hypogaea L., semen (Erdnüsse) (Erdnussallergie, ≥ 4 Jahre)

Pixaline (CC0), Pixabay
Teilen

Bundesministerium für Gesundheit

Bekanntmachung
eines Beschlusses des Gemeinsamen Bundesausschusses
über eine Änderung der Arzneimittel-Richtlinie:
Anlage XII – Nutzenbewertung von Arzneimitteln mit neuen Wirkstoffen
nach § 35a des Fünften Buches Sozialgesetzbuch (SGB V)
Erdnussprotein als entfettetes Pulver von Arachis hypogaea L., semen (Erdnüsse)
(Erdnussallergie, ≥ 4 Jahre)

Vom 7. April 2022

Der Gemeinsame Bundesausschuss (G-BA) hat in seiner Sitzung am 7. April 2022 beschlossen, die Arzneimittel-Richtlinie (AM-RL) in der Fassung vom 18. Dezember 2008/​22. Januar 2009 (BAnz. Nr. 49a vom 31. März 2009), die zuletzt durch die Bekanntmachung des Beschlusses vom 18. März 2022 (BAnz AT 22.04.2022 B2) geändert worden ist, wie folgt zu ändern:

I.

Die Anlage XII wird in alphabetischer Reihenfolge um den Wirkstoff Erdnussprotein als entfettetes Pulver von Arachis hypogaea L., semen (Erdnüsse) wie folgt ergänzt:

Erdnussprotein als entfettetes Pulver von Arachis hypogaea L., semen (Erdnüsse)

Anwendungsgebiet (laut Zulassung vom 17. Dezember 2020):

Palforzia ist zur Behandlung von Patienten im Alter von 4 bis 17 Jahren mit bestätigter Diagnose einer Erdnussallergie indiziert. Die Anwendung von Palforzia kann bei Patienten, die 18 Jahre und älter sind, fortgeführt werden.

Die Anwendung von Palforzia hat in Verbindung mit einer erdnussfreien Ernährung zu erfolgen.

Anwendungsgebiet des Beschlusses (Beschluss vom 7. April 2022):

Siehe Anwendungsgebiet laut Zulassung

1.
Zusatznutzen des Arzneimittels im Verhältnis zur zweckmäßigen Vergleichstherapie
Patientinnen und Patienten mit bestätigter Diagnose einer Erdnussallergie im Alter von 4 bis 17 Jahren sowie Patienten, die während der Therapie 18 Jahre alt werden
Zweckmäßige Vergleichstherapie:
beobachtendes Abwarten
Ausmaß und Wahrscheinlichkeit des Zusatznutzens von Erdnussprotein als entfettetes Pulver von Arachis hypogaea L., semen (Erdnüsse) gegenüber beobachtendem Abwarten:
Zusatznutzen ist nicht belegt
Studienergebnisse nach Endpunkten:1
Patientinnen und Patienten mit bestätigter Diagnose einer Erdnussallergie im Alter von 4 bis 17 Jahren sowie Patienten, die während der Therapie 18 Jahre alt werden
Zusammenfassung der Ergebnisse relevanter klinischer Endpunkte

Endpunktkategorie Effektrichtung/​
Verzerrungspotential
Zusammenfassung
Mortalität Es traten keine Todesfälle auf.
Morbidität Vorteile in der Symptomfreiheit und bei der Reduktion der Symptomschwere während der Provokations­testung.
Gesundheitsbezogene Lebensqualität n. b. Es liegen keine bewertbaren Daten vor.
Nebenwirkungen ↓↓ Nachteile in den Abbrüchen wegen UE, bei den sys­temischen allergischen Reaktionen sowie im Detail bei spezifischen UE
Erläuterungen:

↑: positiver statistisch signifikanter und relevanter Effekt bei niedriger/​unklarer Aussagesicherheit
↓: negativer statistisch signifikanter und relevanter Effekt bei niedriger/​unklarer Aussagesicherheit
↑↑: positiver statistisch signifikanter und relevanter Effekt bei hoher Aussagesicherheit
↓↓: negativer statistisch signifikanter und relevanter Effekt bei hoher Aussagesicherheit
↔: kein statistisch signifikanter bzw. relevanter Unterschied
∅: Es liegen keine für die Nutzenbewertung verwertbaren Daten vor.
n. b.: nicht bewertbar

Studie PALISADE (ARC003; 4 bis ≤ 55 Jahre): Erdnussprotein vs. Placebo
Studiendesign: randomisiert, doppelblind, zweiarmig
Relevante Teilpopulation: Kinder und Jugendliche im Alter von 4 bis ≤ 17 Jahren
Studie ARTEMIS (ARC010; nur Kinder ab 4 Jahren und Jugendliche ≤ 17 Jahre): Erdnussprotein vs. Placebo
Studiendesign: randomisiert, doppelblind, zweiarmig
sowie eine Metaanalyse beider Studien
Mortalität

Endpunkt
Studie
Erdnussprotein Placebo Erdnussprotein vs. Placebo
N Patientinnen und
Patienten mit
Ereignis n (%)
N Patientinnen und
Patienten mit
Ereignis n (%)
RR [95 %-KI]
p-Werta
Gesamtüberlebenb
ARC003 372 0 (0) 124 0 (0)
ARC010 132 0 (0) 43 0 (0)
Morbidität

Endpunkt
Studie
Studienphase
Erdnussprotein Placebo Erdnussprotein vs. Placebo
N Patientinnen und
Patienten mit
Ereignis n (%)
N Patientinnen und
Patienten mit
Ereignis n (%)
RR [95 %-KI]
p-Werta
Absolute Differenz (AD)c
allergische Reaktionen infolge versehentlicher Exposition mit Erdnüssen
ARC003
 gesamte Behandlungsphased 372 32 (8,6)d 124 13 (10,5)e 0,82 [0,45; 1,51];
0,528
Erhaltungsphase 310f 11 (3,5)g 118f 6 (5,1)g
ARC010
 gesamte Behandlungsphased 132 3 (2,3)d 43 2 (4,7)e 0,49 [0,08; 2,83]h;
0,481i
Erhaltungsphase 108f 1 (0,9) 41f 0 (0)
Gesamtj 0,78 [0,44; 1,38];
0,388
Symptomfreiheit in allen getesteten Dosen (maximal 1 000 mg) in der Exit-DBPCFC (double-blind, placebo-controlled food challenge)
ARC003 372k 140 (37,6) 124k 3 (2,4) 15,56 [5,05; 47,94];
< 0,001
AD: 35,2 %
ARC010 132k 47 (35,6g)l 43k 0 (0) 31,43 [1,98; 499,27]h;
< 0,001i, l
AD: 35,6 %
Gesamtj 17,83 [6,28; 50,58];
< 0,001
Maximale Symptomschwere in allen Dosen an Erdnussprotein in der Exit-DBPCFC
ARC003
 mild 372 119 (32,0) 124 35 (28,2)
 moderat 372 94 (25,3) 124 73 (58,9)
 schwer 372 19 (5,1) 124 13 (10,5) 0,49 [0,25; 0,96];
0,045
AD: 5,4 %
ARC010
 mild 132 55 (41,7) 43 16 (37,2)
 moderat 132 24 (18,2) 43 20 (46,5)
 schwer 132 6 (4,6) 43 7 (16,3) 0,28 [0,10; 0,79];
0,018
AD: 12,3 %
Gesamtj 0,41 [0,24; 0,73];
0,002
Gesundheitsbezogene Lebensqualität

Endpunkt
Studie
Erdnussprotein Placebo Erdnussprotein vs. Placebo
N Patientinnen und
Patienten mit
Ereignis n (%)
N Patientinnen und
Patienten mit
Ereignis n (%)
RR [95 %-KI]
p-Werta
Food Allergy Independent Measure (FAIM); Food Allergy Quality of Life Questionnaire (FAQLQ)
ARC003 Keine verwertbaren Datenm
ARC010 Keine verwertbaren Datenm
Nebenwirkungen

Endpunkt
Studie
Studienphase
Erdnussprotein Placebo Erdnussprotein vs. Placebo
N Patientinnen und
Patienten mit
Ereignis n (%)
N Patientinnen und
Patienten mit
Ereignis n (%)
RR [95 %-KI]
p-Werta
Absolute Differenz (AD)c
UEs (ergänzend)
ARC003
 gesamte Behandlungsphased 372 367 (98,7) 124 118 (95,2)
Erhaltungsphase 310f 270 (87,1) 118f 94 (79,7)
ARC010
 gesamte Behandlungsphased 132 130 (98,5) 43 42 (97,7)
Erhaltungsphase 108f 95 (88,0) 41f 32 (78,0)
Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse (SUE)
ARC003
 gesamte Behandlungsphased 372 8 (2,2) 124 1 (0,8) 2,67 [0,34; 21,11];
0,462
Erhaltungsphase 310f 4 (1,3) 118f 1 (0,8)
ARC010
 gesamte Behandlungsphased 132 130 (98,5) 43 42 (97,7) 0,16 [0,02; 1,18];
0,150
Erhaltungsphase 108f 95 (88,0) 41f 32 (78,0)
Gesamtj 0,99 [0,27; 3,63];
0,993
schwere UEsn
ARC003
 gesamte Behandlungsphased 372 16 (4,3) 124 1 (0,8) 5,33 [0,71; 39,81];
0,085
Erhaltungsphase 310f 8 (2,6) 118f 0 (0)
ARC010
 gesamte Behandlungsphased 132 1 (0,8) 43 0 (0) 0,99 [0,04; 23,92];
> 0,999
Erhaltungsphase 108f 0 (0) 41f 0 (0)
Gesamtj 3,88 [0,74; 20,40];
0,109
Abbruch wegen UE
ARC003
 gesamte Behandlungsphased 372 43 (11,6) 124 2 (1,6) 7,17 [1,76; 29,15];
< 0,001
AD: 10,0 %
Erhaltungsphase 310f 4 (1,3) 118f 0 (0)
ARC010
 gesamte Behandlungsphased 132 12 (9,1) 43 1 (2,3) 3,91 [0,52; 29,20];
0,191
Erhaltungsphase 108f 0 (0) 41f 0 (0)
Gesamtj 6,08 [1,93; 19,16];
0,002
systemische allergische Reaktioneno
ARC003
 gesamte Behandlungsphased 372 53 (14,3) 124 4 (3,2) 4,42 [1,63; 11,96];
< 0,001
AD: 11,1 %
Erhaltungsphase 310f 27 (8,7g) 118f 2 (1,7g)
ARC010
 gesamte Behandlungsphased 132 16 (12,1) 43 1 (2,3) 5,21 [0,71; 38,16];
0,075
Erhaltungsphase 108f 8 (7,4g) 41f 1 (2,4g)
Gesamtj 4,58 [1,88; 11,15];
< 0,001
schwere systemische allergische Reaktioneno, p
ARC003
 gesamte Behandlungsphased 372 1 (0,3) 124 0 (0)q 1,01 [0,04; 24,52]h;
0,728i
Erhaltungsphase 310f 1 (0,3) 118f 0 (0)
ARC010
 gesamte Behandlungsphased 132 0 (0) 43 0 (0)
Gesamtj – l
Bauchschmerzen (PT, UE)
ARC003
 gesamte Behandlungsphased 372 194 (52,2) 124 30 (24,2) 2,16 [1,56; 2,99]h;
< 0,001i
AD: 26,0 %
Erhaltungsphase 310f 46 (14,8) 118f 7 (5,9)
ARC010
 gesamte Behandlungsphased 132 88 (66,7) 43 19 (44,2) 1,51 [1,06; 2,16]h;
0,009i
AD: 22,5 %
Erhaltungsphase 108f 24 (22,2) 41f 4 (9,8)
Gesamtj 1,90 [1,49; 2,43];
< 0,001
Bauchschmerzen im Oberkörper (PT, UE)
ARC003
 gesamte Behandlungsphased 372 152 (40,9) 124 26 (21,0) 1,95 [1,36; 2,80]h;
< 0,001i
AD: 19,9 %
Erhaltungsphase 310f 41 (13,2) 118f 9 (7,6)
ARC010
 gesamte Behandlungsphased 132 14 (10,6) 43 5 (11,6) 0,91 [0,35; 2,39]h;
0,886i
Erhaltungsphase 108f 4 (3,7) 41f 0 (0)
Gesamtj 1,78 [1,27; 2,49];
< 0,001
Juckreiz im Mundraum (PT, UE)
ARC003
 gesamte Behandlungsphased 372 151 (40,6) 124 20 (16,1) 2,52 [1,65; 3,83]h;
< 0,001i
AD: 24,5 %
Erhaltungsphase 310f 39 (12,6) 118f 5 (4,2)
ARC010
 gesamte Behandlungsphased 132 28 (21,2) 43 1 (2,3) 9,12 [1,28; 65,06]h;
0,007i
AD: 18,9 %
Erhaltungsphase 108f 6 (5,6) 41f 0 (0)
Gesamtj 2,83 [1,87; 4,28];
< 0,001
Parästhesie oral (PT, UE)
ARC003
 gesamte Behandlungsphased 372 65 (17,5) 124 8 (6,5) 2,71 [1,34; 5,48]h;
0,005i
AD: 11,0 %
Erhaltungsphase 310f 23 (7,4) 118f 2 (1,7)
ARC010
 gesamte Behandlungsphased 132 52 (39,4) 43 9 (20,9) 1,88 [1,01; 3,49]h;
0,028i
AD: 18,5 %
Erhaltungsphase 108f 18 (16,7) 41f 1 (2,4)
Gesamtj 2,27 [1,42; 3,63];
< 0,001
Engegefühl im Hals (PT, UE)
ARC003
 gesamte Behandlungsphased 372 86 (23,1) 124 8 (6,5) 3,58 [1,79; 7,18]h;
< 0,001i
AD: 16,6 %
Erhaltungsphase 310f 20 (6,5) 118f 0 (0)
ARC010
 gesamte Behandlungsphased 132 10 (7,6) 43 1 (2,3) 3,26 [0,43; 24,72]h;
0,225i
Erhaltungsphase 108f 1 (0,9) 41f 0 (0)
Gesamtj 3,55 [1,84; 6,85];
< 0,001
Erkrankungen des Ohrs und des Labyrinths (SOC, UE)
ARC003
 gesamte Behandlungsphased 372 48 (12,9) 124 3 (2,4) 5,33 [1,69; 16,82]h;
0,001i
AD: 10,5 %
Erhaltungsphase 310f 17 (5,5) 118f 0 (0)
ARC010
 gesamte Behandlungsphased 132 21 (15,9) 43 5 (11,6) 1,37 [0,55; 3,41]h;
0,582i
Erhaltungsphase 108f 6 (5,6) 41f 1 (2,4)
Gesamtj 2,85 [1,40; 5,79];
0,004
a Chi-Quadrat-Test
b Todesfälle wurden im Rahmen der UEs erhoben.
c Angabe zur absoluten Differenz (AD) nur bei statistisch signifikantem Unterschied; eigene Berechnung
d ohne in der Exit-DBPCFC aufgetretene Ereignisse
e Aus dem Studienbericht der Studie ARC003 geht hervor, dass nur wenige der Ereignisse (maximal 8 vs. 3 Patientinnen und Patienten) systemische allergische Reaktionen waren. Dagegen geht aus dem Studienbericht der Studie ARC010 hervor, dass dort gegebenenfalls fast alle (maximal 3 vs. 1 Patientinnen und Patienten) der insgesamt jedoch wenigen Ereignisse systemische allergische Reaktionen waren. Die Maximalangaben resultieren daraus, dass in den Studienberichten nur die Ergebnisse für den prädefinierten Endpunkt Allergische Reaktion nach versehentlicher Nahrungsmittelexposition unabhängig vom Nahrungsmittelallergen berichtet werden. In beiden Studien traten weder schwere systemische allergische Reaktionen noch schwerwiegende Reaktionen nach versehentlicher Nahrungsmittelexposition auf.
f Anzahl Patientinnen und Patienten, die die Erhaltungsphase erreicht haben.
g eigene Berechnung des IQWiG
h eigene Berechnung des IQWiG (asymptotisch)
i eigene Berechnung des IQWiG, CSZ-Test
j eigene Berechnung des IQWiG, Modell mit festem Effekt (Verfahren nach Mantel und Haenszel)
k Fehlende Messergebnisse in der Exit-DBPCFC (Interventions- vs. Vergleichsarm) lagen bei 76 (20,4 %) vs. 8 (6,5 %) Patientinnen und Patienten in der Studie ARC003 und 26 (19,7 %) vs. 3 (7,0 %) Patientinnen und Patienten der Studie ARC010 vor. Für diese Patientinnen und Patienten wurde angenommen, dass kein Ereignis eingetreten ist.
l Widersprüchliche Angaben zur Anzahl der Patientinnen und Patienten mit Ereignis im Interventionsarm in Modul 4 A (47 bzw. 52). Für die Analyse mit 52 Patientinnen und Patienten mit Ereignis im Interventionsarm resultiert RR = 34,74. Im Rahmen des Stellungnahmeverfahrens erläuterte der pharmazeutische Unternehmer, dass 5 Patienten aus dem Interventionsarm in der Placebo-Provokation milde Symptome hatten, aber in der Erdnussprovokation keine Symptome (daher als symptomfrei gewertet).
m Ungeachtet der Prüfung der Validität der Instrumente ist die in den Studien geplante Erhebung nicht geeignet, um die patientenberichtete Morbidität/​gesundheitsbezogene Lebensqualität in der Indikation adäquat zu erfassen (siehe IQWiG-Nutzenbewertung).
n schwere UEs ≥ Grad 3: Schweregradeinteilung für allergische Reaktionen nach CoFAR, für systemische allergische Reaktionen nach EAACI für alle anderen UEs nach CTCAE
o definiert gemäß Diagnosekriterien nach Sampson (siehe IQWiG-Nutzenbewertung); codiert als PT anaphylaktische Reaktion
p Schweregrad 3 (= schwer) gemäß EAACI-Kriterien
q Es trat 1 Ereignis im Rahmen der Exit-DBPCFC bei der Provokation mit Erdnuss auf.
r definiert als das Auftreten von maximal moderaten Symptomen in Verbindung mit prädefinierten Toleranzkriterien (siehe IQWiG-Nutzenbewertung)
s eine oder mehrere Adrenalin-Dosen innerhalb eines 2-Stunden-Fensters. Es wird davon ausgegangen, dass der Endpunkt grundsätzlich sowohl Nebenwirkungen als auch die Grunderkrankung/​krankheitsbezogene Morbidität abbildet, da auch Ereignisse eingehen, die die Verwendung von Adrenalin als Notfallmedikation für allergische Reaktionen infolge versehentlicher Exposition mit Erdnüssen (oder anderen Nahrungsmittelallergenen) betreffen (siehe IQWiG-Nutzenbewertung).
Verwendete Abkürzungen:
Absolute Differenz; CoFAR: Consortium for Food Allergy Research; CTCAE: Common Terminology Criteria for Adverse Events (gemeinsame Terminologiekriterien für unerwünschte Ereignisse); DBPCFC: Double-blind placebo-controlled Food Challenge; EAACI: European Academy of Allergy and Clinical Immunology; FAIM: Food Allergy Independent Measure; FAQLQ: Food Allergy Quality of Life Questionnaire; KI: Konfidenzintervall; n: Anzahl Patientinnen und Patienten mit (mindestens 1) Ereignis; N: Anzahl ausgewerteter Patientinnen und Patienten; PT: Preferred Term; pU: pharmazeutischer Unternehmer; RCT: randomisierte kontrollierte Studie; RR: relatives Risiko; SUE: schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis; UE: unerwünschtes Ereignis; vs.: versus
2.
Anzahl der Patientinnen und Patienten bzw. Abgrenzung der für die Behandlung infrage kommenden Patientengruppen
Patientinnen und Patienten mit bestätigter Diagnose einer Erdnussallergie im Alter von 4 bis 17 Jahren sowie Patienten, die während der Therapie 18 Jahre alt werden
ca. 43 900 bis 97 200 Patientinnen und Patienten
3.
Anforderungen an eine qualitätsgesicherte Anwendung
Die Vorgaben der Fachinformation sind zu berücksichtigen. Die europäische Zulassungsbehörde European MedicinesAgency (EMA) stellt die Inhalte der Fachinformation zu Palforzia (Wirkstoff: Erdnussprotein als entfettetes Pulver von Arachis hypogaea L., semen (Erdnüsse)) unter folgendem Link frei zugänglich zur Verfügung (letzter Zugriff: 10. Dezember 2021):
https:/​/​www.ema.europa.eu/​en/​documents/​product-information/​palforzia-epar-product-information_​de.pdf
Die Einleitung und Überwachung der Behandlung mit Erdnussprotein als entfettetes Pulver von Arachis hypogaea L., semen (Erdnüsse) darf nur durch in der Therapie von Patientinnen und Patienten mit Erdnussallergie erfahrene Ärztinnen und Ärzte erfolgen.
Die initiale Aufdosierung und die erste Dosis jeder neuen Dosissteigerungsstufe sind unter ärztlicher Aufsicht in einer spezialisierten Gesundheitseinrichtung zu verabreichen, die auf die Versorgung potenziell schwerer allergischer Reaktionen vorbereitet ist.
Der Patientin bzw. dem Patienten muss jederzeit Adrenalin (Epinephrin) zur Selbstinjektion zur Verfügung stehen.
Gemäß den Vorgaben der Europäischen Zulassungsbehörde (EMA) hinsichtlich zusätzlicher Maßnahmen zur Risikominimierung ist seitens des pharmazeutischen Unternehmers Schulungsmaterial, welches Informationen für ­medizinisches Fachpersonal und für Patientinnen und Patienten enthält, zur Verfügung zu stellen. Das Schulungsmaterial enthält u. a. Anweisungen zum Umgang mit den durch Erdnussprotein bedingten möglichen Nebenwirkungen, insbesondere zu Anaphylaxie und eosinophiler Ösophagitis.
Die Behandlung mit Erdnussprotein ist für Kinder und Jugendliche im Alter von 4 bis 17 Jahren und für Jugendliche bestimmt, die während der Behandlung das Erwachsenenalter erreichen. Für Patientinnen und Patienten, die während der Behandlung das Erwachsenenalter erreichen, liegen nur sehr begrenzt Daten vor.
4.
Therapiekosten
Patientinnen und Patienten mit bestätigter Diagnose einer Erdnussallergie im Alter von 4 bis 17 Jahren sowie Patienten, die während der Therapie 18 Jahre alt werden
Jahrestherapiekosten:

Bezeichnung der Therapie Jahrestherapiekosten/​Patientin bzw. Patient
Zu bewertendes Arzneimittel:
Erdnussprotein als entfettetes Pulver von Arachis hypogaea L., semen (Erdnüsse) Erstes Jahr: 5 373,66 €
Folgejahre: 5 496,41 €
Zusätzlich notwendige GKV-Leistungen patientenindividuell unterschiedlich
Zweckmäßige Vergleichstherapie:
Beobachtendes Abwarten Nicht bezifferbar
Zusätzlich notwendige GKV-Leistungen patientenindividuell unterschiedlich

Kosten nach Abzug gesetzlich vorgeschriebener Rabatte (Stand Lauer-Taxe: 15. März 2022)

II.

Der Beschluss tritt mit Wirkung vom Tag seiner Veröffentlichung auf den Internetseiten des G-BA am 7. April 2022 in Kraft.

Die Tragenden Gründe zu diesem Beschluss werden auf den Internetseiten des G-BA unter www.g-ba.de veröffentlicht.

Berlin, den 7. April 2022

Gemeinsamer Bundesausschuss
gemäß § 91 SGB V

Der Vorsitzende
Prof. Hecken

1
Daten aus der Dossierbewertung des IQWiG (A21-135) und dem Addendum (A22-29), sofern nicht anders indiziert.

Kommentar hinterlassen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Bundespolitik

Richtlinien zur Gewährung von Anpassungsgeld an Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer des Braunkohletagebaus und der Stein- und Braunkohleanlagen

Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz Richtlinien zur Gewährung von Anpassungsgeld an Arbeitnehmerinnen...