um Ihre Unternehmen bestellt ist, denn darauf haben die Anleger aus unserer Sicht nach all den Warnmeldungen ein Recht.
Zudem frage ich mich, auf welcher Basis Sie heute möglicherweise überhaupt noch Gelder von Kunden annehmen, denn ich kenne keine Gesellschaft, die hier über eine Erlaubnis verfügt, und das Sie nochmals nun die Gefahr eingehen würden ohne ,Vorliegen einer Gestattung einer Aufsichtsbehörde Geldern von Anlegern einzusammeln, kann ich mir nicht vorstellen. Denn dies wäre, wenn auch dieses Investment Anlass zu aufsichtsrechtlichen Maßnahmen führen würde, dann wohl als Vorsatz zu bewerten.
Ich habe Sie nun 4 Jahre gebeten, endlich weg von den gefährlichen Ausnahmen von Kapital einsammeln zu kommen, endlich eine Basis zu schaffen, wo man sagen kann, „das kann man kontrollieren, denn das ist BaFin gestattet“. Das wollten Sie dann aber möglicherweise gar nicht. Sie haben sich über Jahre als „erfolgreicher Jungunternehmer feiern lassen“. Ich habe große Zweifel daran, dass sie überhaupt etwas geschaffen haben, was man ein erfolgreiches Unternehmen nennen kann.
Einen Nachweis dafür sind sie bisher schuldig geblieben. Außer Ihren sehr zweifelhaften eigenen Marketingveröffentlichungen findet man kaum etwas darüber. Natürlich gehört „klappern zum Geschäft“, aber nicht, wenn das Klappern dann das ganze Unternehmen ausmacht. Sie haben sich möglicherweise nur so toll verkauft nach außen, um Anleger davon zu überzeugen, dass man bei Ihnen Geld investieren kann. Respekt, das ist Ihnen dann auch sehr gut gelungen.
Nun haben sie aber eine Situation, die Ihnen eigentlich eine erfolgreiche Weiterführung ihres Unternehmens unmöglich machen wird. Hinzu kommen da noch die anstehenden Ermittlungsverfahren der Behörden aufgrund der ergangenen Untersagungsverfügungen der europäischen Finanzaufsichtsbehörden.
Auch hat es die erste Gesellschaft „erwischt“ zumindest vom Bonitätsranking bei Creditreform, denn nach diesem neuen Bonitätsranking wird empfohlen mit dieser Gesellschaft, dort wo sie auch Geschäftsführer sind, keine Geschäfte mehr zu machen.
Gerade auch diese Meldung sollte Ihnen doch Anlass genug sein, einmal „die Hosen herunter zu lassen“ und den Anlegern klar zu sagen, was sie nun von Ihnen, dem erfolgreichen Jungunternehmer dann zu erwarten haben. Ich persönlich halte sie ganz klar für einen Blender, dessen Handeln den Anlegern dann möglicherweise noch viel Kopfzerbrechen bereiten könnte.
Erstaunlich auch, dass die Seite mit dem ADCADA-Team nicht mehr vorhanden ist. Möglich, dass auch das ADCADA Team gerade auseinanderfällt. Keine guten Zeichen Herr Kühn und Herr F.
FireShot Capture 267 – Fehler_ 404 Kategorie nicht gefunden – adcada.de
ADCADA haben Fertig! Wasbilden sich Kühn überhaupt ein? Kühn, ich höre nur Kühn, ist wie Flasche leer!
Kommentar Funktionen sollten doch für eine kompetente Diskussion dienen, ihrem Kommentar kann ich nur Dummheit abgewinnen.
Sagt mal, was ist denn da noch zu reden? Liechtenstein, Österreich und Deutschland geben Warnungen vor dem Unternehmen ADCADA heraus. Jegliche Diskussion hirnrissig! Deutschland ist keine Fischbude, auch wenn das Investment aus Rostock kommt! Da bekommt vielleicht kein Anleger sein Geld wieder! Darüber solltet ihr euch aufregen.
Kann mich dem Vorschreiber nur anschließen, lese das Portal auch seit mehreren Jahren und finde viele Texte auch gut, aber diese ständige Berichterstattung auf diesem Portal und ihren anderen seiten über Adcada und die Hintermänner nerven. Kenne die Firma selber nicht und sehe das Ganze neutral, aber sie scheinen ja wie besessen und dies hat mit seriöser Berichterstattung relativ wenig zu tun. Als Journalist waren sie ja mit Sicherheit auch mal bei Adcada vor Ort. Sie müssen ja irgendwas negatives vorgefunden haben. Wurde ihr Eindruck dort denn bestätigt oder sind das alles Mutmaßungen die sie haben?
Anmerkung der Redaktion:
EXAKT und Richtig. Wir handeln nur wenn wir konkrete Nachweise haben, die wir aber oft aus rechtlichen Gründen nicht „tuto completto“ veröffentlichen dürfen, oft auch Informationen aus einem Unternehmen selber die aber geprüft wurden (8 Augen Prinzip). Nur überlegen Sie doch einmal selber, das Unternehmen steht nun auf der Warnliste von 3 Finanzaufsichtsbehörden, wurde an seinen Standorten von der Staatsanwaltschaft durchsucht usw.
Werter Herr Bremer, wenn Sie klare Indizien haben, dann gebe ich Ihnen natürlich vollkommen Recht, aber all ihre Veröffentlichungen sind doch auch bei anderen Portalen einzusehen. Dass Adcada was falsch gemacht hat schreiben die ja sogar selber, da bleibt also bei mir die Frage offen warum man dann x-mal am Tag drüber schreiben muss. Erstmal muss doch abgewartet werden was die Gerichte entscheiden und nicht schon vorher gehetzte werden. Laut Internet haben die ja Immobilien, Restaurants, eine Halle und auch einen Onlineshop vorzuweisen, oder meinen sie das dies alles gekaufte Bilder sind?
Anmerkung der Redaktion:
Was hat das mit den Fotos zu tun? Benennen Sie mir doch mal die Immobilien! Man muss ja auch mal die Frage stellen, wer Eigentümer der ADCADA Liegenschaften ist?
Aufsichtsbehörden warnen doch nicht grundlos vor einem Unternehmen, weder Österreich, noch Liechtenstein noch die deutsche Bafin und mit Verlaub eine Hausdurchsuchung in Rostock und in Liechtenstein ist dann auch eine andere Qualitätsstufe.
Wenn wir Kritik üben, dann nicht weil wir unbedingt einen Gegner brauchen, sondern weil wir konkrete Hinweise erhalten haben, denen es sich lohnt nachzugehen wie im Vorgang ADCADA.
Natürlich muss man, wenn man die Möglichkeit hat einem Unternehmen auch Paroli bieten, denn ADCADA hat ja nun über Jahre versucht unsere Artikel nach hinten zu drängen im Suchergebnis. Sie kennen aber doch auch das alte Sprichwort „steter Tropfen höhlt den Stein“.
Wir haben unsere Arbeistkraft dafür eingesetzt Anleger rechtzeitig zu warnen; ADCADA das Geld der Anleger um gute Stimmung für sich zu machen. Ich bin überzeugt davon, das unsere Arbeit geholfen haben wird für viele Anleger einen Schaden zu vermeiden. Nun schauen wir doch was die nächsten Tage und Wochen passiert. Spannendes, das kann ich Ihnen versprechen!
Ich habe die Seite ja wirklich gern gelesen und was auch immer Sie zu dieser Fehde getrieben hat, langsam nervt diese immer einseitiger werdende Berichterstattung mit immer gleichen und wiederholenden Inhalten, gespickt mit Vermutungen und ohne wirkliche Fakten, verdrehten Sachverhalten. Dinge kritisch beäugen? Ok. Könnte, wollte, wissen wir nicht – also Behauptungen nur um Meinung zu erzeugen und das 4 mal am Tag – nervt und wirkt langsam wirklich unseriös… schade Herr Bremer
Anmerkung der Redaktion:
Unsere Fehde ist es für den Verbraucherschutz zu kämpfen und die technischen Mittel dafür haben wir. Man kann vor Herrn Kühn nicht oft genug warnen, da müsste man eigentlich jeden Tag 100 Artikel schreiben.
Sie sollten sich einmal intensiver mit Herr Kühn und seinen ADCADA Unternehmen und den personellen und familiären Hintegrund befassen. Stellen sie mal die Anzahl meiner Arikel den eigenen Lobveröffentlichungen der ADCADA gegenüber; jene Artikel die wie Presseberichte aussehen aber Werbeanzeiegn sind. Wo ist da bitte ihre Kritik? Da kommt von Ihnen nichts. Schade lieber User Lothar!
Lieber Herr Bremer, ich denke, dass es nicht meine Aufgabe ist Kritik an ADCADA zu üben. Ich nehme ADCADA auch nicht in Schutz, es fällt mir allerdings auf, wie Sie sich mit immer wiederholenden Vermutungen eingeschossen haben. Ich war vor einiger Zeit mal im ADCADA-Park und habe dort tolle Mitarbeiter kennengelernt und durchaus gesehen mit welch tollen Ideen dort Geld verdient wird. Ob das am Ende aufgeht, steht natürlich auf einem anderen Blatt, gehört aber bei jedem Unternehmen hinterfragt. Dieses Unternehmen jetzt aber ständig mit dem Vorwurf im Raum stehen zu lassen, es würde nur blind Geld einsammeln, ist schon anstrengend zu lesen, vor allem wenn es jeden Tag aufs Neue in anderer Zusammensetzung von Ihnen durchgekaut wird, ohne wirkliche Inhalte zu liefern. Und nein, bevor Sie die nächste unhaltbare Vermutung äußern, ich bin kein Anleger dort und stehe auch nicht mit Herrn Kühn in Verbindung, verfolge das Unternehmen jedoch auch schon seit Jahren. Neben Kritik gehört auch gewürdigt, was dort in diesen Jahren geleistet und erreicht wurde. Aber Empfehlungen oder Lob für gute Anlagen sind auf Ihrer Seite ja eher selten vertreten. Seltsam, wenn Sie doch den Anlegern was gutes tun wollen ;) Grüße aus dem Ruhrpott
Antwort der Redaktion
Wir schauen uns nur die relevanten Unternehmen an- Sie sollten unseren Namen einmal genau lesen Smile.
ADCADA hat aus unserer Sicht wenig geleistet, das werden Sie in den nächsten Wochen noch feststellen. Wenn Sie mit leisten dann meinen „Geld einsammeln ohne Genehmigung von Aufsichtsbehörden und ohne Prospekt“, dann haben Sie mit der Leistung recht. Was glauben Sie was da passiert die nächsten Wochen und Monate? Was glauben Sie bitte wer dann auf der Strecke bleiben wird?
Rechnnen Sie doch mal so ganz nebenbei nach was das alles im Monat gekostet hat was ADCADA da gemacht hat, dann schauen Sie sich mal die Bilanzen an. Vielleicht kommen Sie ja dann von alleine auf das was ich meine …? es gibt genügend positiv zu erwähnende Startups mit innvoativen Ideen; die fangen aber nicht damit an 100 % Marketing für das Sammeln von Drittgeldern zu verwenden, sondern die versuchen Ihre Idee schnell mit eigenen Mitteln umzusetzen.
Ich habe Prozesse gegen ADCADA geführt und bis zum Hanseatischen OLG mit aus meiner Sicht positiven Ausgang und das Gericht meinen Berichten inhaltlich gefolgt ist.
So lange ADCADA noch mit Firmen Kapital versucht von Anlegern zu bekommen welche genehmigungsfrei agieren, so lange werde ich, wenn erforderlich, jeden Tag berichten. ADCADA kann sich doch nicht seine eigenen Gesetze machen! Gehen Sie doch mal auf die Internetseite http://www.die.investments. Jetzt erklären Sie mir bitte mal für mich verständlich, warum das Unternehmen weiterhin „unbescholten“ Gelder einsammelt.
Die erste Gesellschaft von ADCADA hat doch schon einen Bonitätsindex 6,0 bei Creditreform – die Plaspo GmbH. Machen Sie sich mal schlau was das heißt, dann reden wir weiter.
Ich bin immer sehr direkt, sie merken das bitte und nehmen das auch so an, aber ich lasse auch gerne Kritik an mir zu. Auch wenn ich 63 Jahre bin, ich lerne noch jeden Tag, und das ist gut so!