Ein US-Gericht hat gestern zwei Anwälte und ihre Anwaltskanzlei zu einer Geldstrafe von 5.000 US-Dollar (ca. 4.600 Euro) verurteilt, weil sie gefälschte Rechtsgutachten vorgelegt haben, die von einem KI-Chatbot namens ChatGPT erstellt wurden.

Einer der Anwälte, Steven Schwartz, hat zugegeben, dass ChatGPT sechs Fälle erfunden hatte, auf die er sich in einem rechtlichen Verfahren gegen die Fluggesellschaft Avianca bezogen hatte, jedoch ohne Absicht.

In einer Erklärung der Anwälte und ihrer Kanzlei hieß es: „Wir haben einen ehrlichen Fehler gemacht, indem wir nicht geglaubt haben, dass eine Technologie Fälle aus dem Nichts erfinden könnte.“ Sie lehnten es ab, weitere Kommentare zu den Vorwürfen abzugeben.

Das Fehlverhalten wurde entdeckt, nachdem Anwälte der Fluggesellschaft darauf hingewiesen hatten, dass sie einige der im Verfahren genannten Fälle nicht finden konnten. Das Verfahren gegen Avianca wurde auf Antrag der Fluggesellschaft eingestellt, da die Klage zu spät eingereicht wurde.

Das Gericht stellte fest, dass es grundsätzlich nicht unzulässig sei, wenn Anwälte künstliche Intelligenz (KI) zur Unterstützung einsetzen, aber die anwaltlichen Ethikregeln verlangen von den Anwälten, die Genauigkeit ihrer Unterlagen sicherzustellen.

Das Gericht stellte außerdem fest, dass die Anwälte trotz der Infragestellung der Existenz der gefälschten Gutachten durch die Fluggesellschaft weiterhin daran festhielten. Die beiden Anwälte wurden angewiesen, die beteiligten Richter, die als Autoren der gefälschten Fälle identifiziert wurden, über den Fall zu informieren.