Musterverfahren
Aktenzeichen: |
20 Kap 1/17 |
---|---|
Firma (betroffener Emittent von Wertpapieren oder Anbieter sonstiger Vermögensanlagen): |
comdirekt bank AG u.a. |
Musterklägerin / Musterkläger: |
Dr. Frank Hofmann |
ggf. gesetzliche Vertretung: |
Übersicht der Beklagten in diesem Verfahren:
Nummer |
Beklagte / |
gesetzliche |
Funktion |
Straße |
PLZ / Ort |
---|---|---|---|---|---|
1 |
comdirekt bank AG |
vertreten durch den Vorstand, d.v.d.d. Vors. Arno Walter |
Pascalkehre 15 |
25451 Quickborn |
|
2 |
SwissLife Select Deutschland GmbH |
vertreten durch d. Geschäftsführer Stefan Kuehl und Dr. Günther Blaich |
Swiss-Life-Platz 1 |
30659 Hannover |
|
3 |
Lloyd Fonds AG |
vertreten durch den Vorstand, d.v.d.d.Vors. Dr. Torsten Teichert |
Amelungstraße 8/10 |
20354 Hamburg |
|
4 |
Lloyd Treuhand GmbH |
vertreten durch den Geschäftsführer Florian von Nolting und Michaela Flemming |
Amelungstraße 8/10 |
20354 Hamburg |
|
5 |
NSC Schifffahrtsgesellschaft mbH & Cie. KG |
vertr. durch die Verwaltung NSC Schifffahrtsgesellschaft mbH, d.v.d.d.GF Roberto Alejandro Echevarria von Gusovius, Dirk Rößler und Heiko Meyer |
Van-der-Smissen-Straße 9 |
22767 Hamburg |
|
6 |
nucleus Finanz- und Versicherungsmakler AG |
vertreten durch den Vorstand Ewald Elfrich und Ralf Seidenstücker |
Max-Planck-Straße 4 |
50858 Köln |
Weitere Angaben:
Oberlandesgericht Stuttgart
20 Kap 1/17
In Sachen
Dr. Frank Hofmann – Musterkläger –
Prozessbevollmächtigte: Hahn Rechtsanwälte PartG mbB, Marcusallee 38, 28359 Bremen
gegen
1) comdirekt bank AG, vertreten durch d. Vorstand, dieser v.d.d. Vors. Arno Walter, Pascalkehre 15, 25451 Quickborn – Musterbeklagte –
2) Swiss Life Select Deutschland GmbH, vertreten durch d. Geschäftsführer Stefan Kuehl und Dr. Günther Blaich, Swiss-Life-Platz 1, 30659 Hannover – Musterbeklagte –
3) Lloyd Fonds AG, vertreten durch d. Vorstand, d.v.d.d.Vors. Dr. Torsten Teichert, Amelungstr. 8/10, 20354 Hamburg – Musterbeklagte –
4) Lloyd Treuhand GmbH, vertreten durch d. Geschäftsführer Florian von Nolting und Michaela Flemming, Ammelungstr. 8 – 10, 20354 Hamburg – Musterbeklagte –
5) NSC Schifffahrtsgesellschaft mbH & Cie. KG, vertreten durch d. Verwaltung NSC Schifffahrtsgesellschaft mbH, d.v.d.d.GF Roberto Alejandro Echevarria von Gusovius, Dirk Rößler und Heiko Meyer, Van-der-Smissen-Straße 9, 22767 Hamburg – Musterbeklagte –
6) nucleus Finanz- und Versicherungsmakler AG, vertreten durch d. Vorstand Ewald Elfrich und Ralf Seidenstücker, Max-Planck-Straße 4, 50858 Köln – Musterbeklagte –
Prozessbevollmächtigte zu 1: Rechtsanwälte Dr. Roller & Partner, Lessingstraße 11, 80336 München
Prozessbevollmächtigte zu 1: Rechtsanwälte Heussen, Tower 185, Friedrich-Ebert-Anlage 35-37, 60327 Frankfurt
Prozessbevollmächtigter zu 1: Rechtsanwalt Martin Klein, Glockengießerwall 2, 20095 Hamburg, Gz.: M0090/16 nm/dl
Prozessbevollmächtigte zu 2: Rechtsanwälte Fontaine Götze, Bristoler Straße 6, 30175 Hannover, Gz.: Ka/KJ45/17-06
Prozessbevollmächtigte zu 2: Rechtsanwälte von Lilienfeld Rechtsanwälte Partnerschaft mbB, Tiergartenstraße 71, 30559 Hannover, Gz.: 121/16 LT09 tü
Prozessbevollmächtigte zu 3 – 5: Rechtsanwälte Heuking, Kühn, Lüer, Wojtek, Neuer Wall 63, 20354 Hamburg
Prozessbevollmächtigte zu 6: Rechtsanwälte Luther Partnerschaft, Rothenbaumchaussee 20, 20148 Hamburg, Gz.: KW/br 16/94568
ist Herr Dr. Frank Hofmann zum Musterkläger bestimmt worden.
HINWEIS
Gemäß § 10 Abs. 2 Satz 4 KapMuG wird auf Folgendes hingewiesen:
Innerhalb einer Frist von sechs Monaten ab der Bekanntmachung nach § 10 Abs. 1 KapMuG kann ein Anspruch schriftlich gegenüber dem Oberlandesgericht zum Musterverfahren angemeldet werden. Die Anmeldung ist nicht zulässig, wenn wegen desselben Anspruchs bereits Klage erhoben wurde. Der Anmelder muss sich durch einen Rechtsanwalt vertreten lassen. Die Anmeldung eines Anspruchs muss enthalten:
1. die Bezeichnung des Anmelders und seiner gesetzlichen Vertreter,
2. das Aktenzeichen des Musterverfahrens und die Erklärung, einen Anspruch anmelden zu wollen,
3. die Bezeichnung der Musterbeklagten, gegen die sich der Anspruch richtet, und
4. die Bezeichnung von Grund und Höhe des Anspruchs, der angemeldet werden soll.
Ergänzend wird darauf hingewiesen, dass bei Anmeldung eines Anspruchs eine Gebühr nach Ziff. 1902 des Kostenverzeichnisses zum GKG anfällt.
Unterzeichner: |
Oberlandesgericht Stuttgart |
---|
Kommentar hinterlassen