Das zumindest geht aus einem „google alert“ hervor. In dem Alert heisst es „Am 15 Mai 2013 findet an der Frankfurt School of Finance & Management das NPL Forum statt. Bereits zum achten Mal treffen sich in diesem Jahr Fach- und Führungskräfte aus Kreditwirtschaft, Beratungssektor und Wissenschaft, um die Herausforderungen der Bankenlandschaft im Kontext der Euro-Schuldenkrise zu diskutieren. Im Vordergrund stehen die aktuellen Regularien und Trends, die für eine effizienten Umgang mit notleidenden Krediten (Non-Performing Loans, NPLs) entscheidend sind. Die Konferenz ist als Kombination aus spannenden Expertenberichten und Podiumsdiskussionen mit verschiedenen Pausen gestaltet, so dass reichlich Zeit und Raum für den persönlichen Austausch besteht.Zitat Ende
Da sind aber eben keine Kritiker erwünscht, nur das Jubelvolk und die Sponsoren. Irgendjemand muss die Jubelveranstaltung ja bezahlen.
Dei Erfahrung zeigt, dass nachdrückliches Handeln schon notwendig ist, um einen Schuldner von der Ernsthaftigkeit der Situation zu überzeugen. Ein „Telefonterror“ lohnt sich betriebswirtschaftlich nicht für Inkasso-Unternehmen, das kommt dann doch eher bei unseriösen Anbietern vor. Die sind auf Debitos beispielsweise nicht zugelassen.
In den vergangenen Jahren haben sich auch die Realisierungsquoten erheblich verändert. Die hier von Ihnen genannten Zahlen können wir so nicht bestätigen. Sie haben recht, dass auch uneinbringbare Forderungen mitgekauft und daher eingepreist werden müssen. Fakt ist aber natürlich auch, dass ein Servicer einen gewissen Erlös erwirtschaften muss, um Kosten zu decken und seine Investoren zu befriedigen.
Anmerkung der Redaktion:
Es gibt Mitglieder der BKS dies das (1,5%) sogar in ihren offziellen Prsopekt für den Verkauf einer Kapitalanlage schreiben. Wohlgemerkt „unbesicherte Forderungen“, bei besicherten Forderungen reden wir über andere Quoten. 5% bis 25% des Nominalwertes. Hier haben Sie aber auch mehr „Profischuldner“ als im reinen unbesicherten Bereich.Gerade dieser Nachdruck nimmt, aus unserer Kenntnis, teilweise Formen an, die nicht in Ordnung sind. Darum geht es.Ich bin denke ich, im Thema NPL sehr gut „im Saft“, deshalb denke cih das beurteilen zu können.
Die BKS eV hat aber, aus meiner Sicht, auch so manche falsche Personalentscheidung getroffen. von Stechow oder Masche zum Beispiel. Frau Masche war sicherlich, unsere subjektive Enschätzung, nicht unbedingt für den Job geeignet. Herr von Stechow kam von einer Bank die selbst „zum NPL“ geworden ist.Schauen Sie sich die Person Schalast an. Gute Reputation, wenn sie nach seinem Namen googeln, googeln sie dann aber nach seiner Kanzlei, dann ist das Ergebnis eine reine Katastrophe. Da steht der dann aufeinmal als Abmahnanwalt dar. Dann bekommen sie die Kommentare „schafft der sich eigene NPL’s“. Die BKS ist keine Vereinigung die was von Reputation und Öffentlichkeitsarbeit versteht. Ich kenne auch einige die als Aussteller bei den Foren waren. Das Feedback war dann auch „rausgeschmissenes Geld“.
Die mangelnde Reaktion vom BKS ist bedauerlich.
Ihre subjektive Meinung ist selbstverständlich ihr gutes Recht. Haben Sie aber vielleicht auch einen Lösungsvorschlag, wie ein Unternehmen nach Erbringung einer Leistung verfahren soll, wenn der Schuldner nicht zahlt? Auch Unternehmer müssen Lieferanten und Mitarbeiter bezahlen. Auch hier geht es um Solvenz vs. Insolvenz. Auch hier geht es um Arbeitsplätze. Auch hier lässt sich also argumentieren, dass es „um menschliche Schicksale“ geht.
Anmerkung der Redaktion:
Es geht nicht darum,das die Forderung nicht zurückgezhalt werden soll. Dazu lesen Sie btte unsere Artikel auf der Plattform. Ganz klar, jeder Schuldner hat dieses Geld irgendwnn einmal bekommen. Es geht hier darum Menschen (Schuldner) nicht unter Druck zu setzen zum Beispiel durch „Telefonterror-um es einmal scharf auszudrücken“. So manches BKS eV Mitglied gibt sich gerne einen ethischen Anstrich. Das war es dann aber auch. Auch die Person des Ombudsmannes sollten Sie sich einmal anschauen. Nobbe ist aller Ehren wert, aber wenn Sie das Interview in Euro am Sonntag lesen, hat man den in der BKS zum Hampelmann gemacht.Auch fehlt mir innerhalb der BKS ganz klar eine Zusammenarbeit mit den Verbraucherzentralen. Natürlich wissen wir auch zu welchen Konditionen solche NPL’s eingekauft werden. Die Branche selber wirbt ja damit mit einem Preis von 1,5% des Nominalwertes bei unbesicherten Forderungen. Schaut man sich dann an, welche Einigungsversuche dort von Servicern vorgenommen werden, dann liegt man da bei mindestens dem „30-fachen“. Übrigens bezieht man sich hier nicht auf den Ursprungskredit, sondern auf den Kredit incl. auch aller Zinsen und Zinseszinsen und weiterer Kosten die pauschaliert erhoben werden.
Bei allem verständnis dafür das in soclehn Paketen auch imemr sicherlich viele uneinbringbaren Forderungen mitbezahlt werden müssen, ist das schon eine Hausnummer. Finden Sie nicht?
Guten Tag und besten Dank für Ihren kurzen Bericht zum NPL Forum. In der Tat treffen sich hier Banken, Servicer und Akademiker, um den Umgang mit notleidenden Krediten zu diskutieren.
Es gibt aber auch innerhalb der Branche durchaus Kritiker und nicht nur „Jubelvolk und Sponsoren“. Niemand hält Sie davon ab, sich anzumelden und aktiv in die Diskussion einzuschalten. Wir sind uns doch alle einig: wie schön wäre eine Welt, in der sämtliche Kredite vertragsgemäß bedient werden. Da dem aber nicht so ist gilt es Lösungswege aufzuzeigen, die für alle Beteiligten – und das schließt selbstverständlich die Schuldner explizit mit ein – einen gangbaren Weg darstellen.Ich persönlich freue mich über den qualifizierten Diskurs mit Ihnen!
Redaktion:
Ihren Kommentar hören wir gerne, aber die BKS eV ist nicht Kommunikationsfähig. Seit 2 Jahren versuchen wir mit den Damen und Herren ein Gespräch zu führen. Ohne jegliche Redaktion. Da ist kein Interesse zu einem Diskurs vorhanden. Die Damen und Herren scheuen die offene Diskussion mit Kritikern. daran werden auch Sie nichts verändern.Fast Makaber sind dann solche Suchergebnisse wie das Ihrige. Hier wird mit menschlichen Schicksalen gehandelt, nicht nur mit Geld. Das finden wir nicht Ethisch.Das aber ist unsere subjektive Meinung