Es sind die letzten Tage vor dem großen Show Down in Dresden am 13. Mai 2014. Hier geht es um eine grundlegende Entscheidung für die Gläubiger des Unternehmens. Das ganze mögliche Zusammenspiel zwischen dem Insolvenzverwalter Kübler und Rechtsanwalt Gloeckner von GP Law aus Nürnberg gilt dabei sicherlich als ein „großes Geschmäckle“, was bis zum heutigen Tage nicht aufgeklärt ist. Hier besteht nach wie vor der verdacht “ da haben/wollen sich 2 alte Bekannte gegenseitig ein Mandat zuschieben“. Ausgeräumt hat das bisher keiner der Beteiligten. Wie auch, die Tatsachen sprechen da für sich. Auch das Magazin Fondstelegramm berichtet heute erneut über den Vorgang und das anstehenden Treffen am 13. Mai 2014. Der Insolvenzverwalter „Kübler“ ist aus unserer Sicht in seiner Reputation „schwer angeschlagen. Ob an den vielfach geäußerten Vorwürfen gegen Rechtsanwalt Kübler was dran ist, nun das wird auch die Zeit zeigen. Wenn Rechtsanwalt Gloeckner einen funken Anstand hätte und es ihm nicht nur ums Geld verdienen gehen würde, dann hätte er sich lange aus dem Verfahren zurückgezogen. Dafür dürfte es aber um zu viel Geld gehen. Da kann man auch schonmal auf „Charakter und Anstand“
Allgemeines
Der 13. Mai verspricht spannend zu werden im FUBUS Verfahren- Wir rufen alle Anleger auf den vorgeschlagenen Gemeinsamen Vertreter der Gläubiger , Rechtsanwalt Gloeckner aus Nürnberg nicht zu wählen!
Ähnliche Beiträge
Allgemeines
Unterseekabel EstLink 2 mal wieder außer Betrieb – vielleicht Urlaub nötig?
Das Stromkabel EstLink 2 zwischen Estland und Finnland hat sich offenbar entschieden,...
Allgemeines
Bericht: Genossenschaften und die Rolle genossenschaftlicher Prüfungsverbände
Die Aufgaben genossenschaftlicher Prüfungsverbände Genossenschaften sind gesetzlich verpflichtet, Mitglied in einem Prüfungsverband...
Allgemeines
Mega-Millionen-Jackpot steigt auf geschätzte 1,15 Milliarden Dollar – Der Weihnachtswahnsinn ohne Gewinner
Es war eine stille Nacht, heilige Nacht – aber nicht für die...
Wirklich ein geradezu rührender Appell
des Admins ! Soll den das den Fall beschleunigen ?
Eher nicht. Klingt wie ein Aufruf kein Schweinefleisch
zu essen, aber selbst Metzger zu sein.
Mund zu,.‘ Hilft
Woher wissen Sie, dass der Fall dadurch beschleunigt wird ?
Ich sehe das überhaupt nicht so ! Schließlich gibt es auch noch den Gläubigerausschuss, oder ? Soll der arbeitslos werden ?
Und was würde mir eine „Beschleunigung“ ggf. nützen, wenn von dem Wenigen dann noch weniger übrig bleibt ?
Mich stört es, wenn ich mich z. B. entscheide überhaupt keinen Anwalt zu nehmen, dann dennoch durch die Wahl eines gemeinsamen Vertreters die Kosten mittragen muss, wenn dadurch die Masse geschmälert wird.