Deutsche Oel und Gas AG (DOGAG) – nur noch Kapitalpflege mit negativer Tendenz? – Eine Kundenmeinung

Diese Frage stellen wir uns, wenn wir so manche Zuschrift von Usern unserer Plattform lesen. Unserer Kenntnis nach wollen  Betroffene der „merk-würdigen Umtauschangebote“ der DOGAG juristische Schritte gegen das Unternehmen und die verantwortlichen Personen eingeleiten. Sie wollen sauber geklärt haben, ob der vom Unternehmen dargestellte Börsenwert wirklich so in Ordnung ist. Wenn die juristische Prüfung da zu einem anderen Ergebnis kommen würde, hätten wir möglicherweise wieder eine Diskussion in der Branche, die so nicht sein müsste. Setzt sich solch ein Eindruck fest, ob nun berechtigt oder auch nicht, dann hat man in der unternehmerischen Wahrnehmung sicherlich ein Problem. Hier eine der Zuschriften, die uns in der Redaktion erreichten.

Anmerken möchten wir auch, das wir dem Unternehmen Deutsche Oel & Gas AG ausreichend Zeit gelassen haben auf diese Veröffentlichung, im Rahmen einer Stellungnahme zu reagieren. Diese erhielten wir jeodoch bis Heute nicht.

Inhalt der E-Mail – Bitte beachten Sie, dass es sich hierbei nicht um die Auffassung der Reaktion handelt, sondern eine tatsächliche Situation infolge der Betroffenheit subjektiv geschildert wird.

Guten Tag liebe Redaktion,

ich wurde auf Ihre Beiträge zur Bewertung der Deutsche Öl & Gas S.A aufmerksam:
https://www.diebewertung.de/2014-12-25/dogag-deutsche-oel-gas-ag-v-o-r-s-i-c-h-t-beim-erwerb-vorboerslicher-aktien-totalverlustrisiko-droht-193716

Ich bin einer dieser NAIVEN, welche sich dazu haben überreden lassen ihre Fondsanteile der ECI nach Auslaufen in Unternehmensanteile umwandeln zu lassen.

Mein Berater bewarb die Aktion, dass 3% des Unternehmens an Anleger veräußert werden; entspricht 150.000 Aktien mit dem Stückpreis von 1000 € (was bedeuten würde, dass sich das Unternehmen selbst auf satte 5 MRD geschätzt hat). Dies wird so auch im Prospekt bestätigt, da die DOGAG S.A 5.000.000 Aktien ausgegeben hat.
Naiv wie ich war, habe ich natürlich komplett vernachlässigt, dass ein Unternehmen, bei dem laut Kurz-Businessplan aus dem Prospekt erst 2015 Umsatzerlöse zu erwarten sind; es also rein derzeit gesehen noch überhaupt noch nicht so viel Wert sein kann.

Nun bekomme ich das Angebot meine nennwertlosen Aktien einzutauschen mit dem Bezugsverhältnis 1:99. Ich kann zu den ursprünglich 10 gehaltenen Aktien 990 dazukaufen. Die alten Aktien verfallen um 99%; durch den zu 10% verbilligten (1€ pro Aktie) Kapitalerhöhungsaktienkauf soll mein ursprünglich gezeichnetes Kapital + Kapitalerhöhung erhalten bleiben.

Würde ich diese Aktion nicht mitmachen würden meine Altaktien quasi wertlos. Man setzt mir sozusagen die Pistole auf die Brust.

Mein Anlageberater begründet diese notwendige Aktion damit, dass ein Stückpreis unter 1€ nicht gesetzt werden kann und daher es nur diese Alternative gäbe. Ich habe daraufhin recherchiert und nirgends wo eine solche Regelung gefunden.

Es ist nicht die erste Kapitalerhöhung die ich als Anleger mitmache (allerdings die erste vorbörsliche). Normalerweise erhält ein Altanleger bei einer Kapitalerhöhung das Recht im Verhältnis zur angestrebten Kapitalerhöhung von angenommen 20% auch im Bezugsverhältnis 5:1 neue Aktien mit einem Vorteilspreis dazu zu kaufen. Also z.B. um 10% oder 20% zum Börsenkurs verbilligt. Allseits bekannt als Verwässerungsschutz.
Soll ein niedriger Börsenpreis pro Aktie angestrebt werden gibt es die Stückelung. Wird die Aktie um Faktor 10 gestückelt hält der Altanleger auch 10mal so viel Aktien im Depot und nicht gleich so viele wie vorher. In diesem Fall wird der Altaktienbestand jedoch nicht an den Stückelungsfaktor angepasst.

Das ist im Prinzip ein Vorgehen von Altaktionären de facto ein 100 fach überteuertes Unternehmen kaufen zu wollen.

Der Börsenwert des Unternehmens von 5MRD wird anhand der geschätzten vorkommen festgelegt. Aber kann ein Unternehmen anhand seines absoluten Potentials bewertet werten? Google oder Apple wird doch auch nicht anhand seines Gesamtpotentials der zu erwartenden Umsatzerlöse der Zukunft bewertet, sondern auch aktuellen Erlösen. Da ist ja selbst Facebook (von dem man immer orakelt es kann gar nicht so viel wert sein) bescheiden demgegenüber.

Sehr wahrscheinlich kann der unerfahrene Anleger wie ich und viele andere nichts unternehmen; denn die ursprünglich 200.000 Namensaktien (4% Unternehmensanteil) werden nun mit 100facher Stückelung in der Summe zu 19.800.000 jungen Aktien neu aufgelegt; sie konnten also zu 98% veräußert werden.

Sehr wahrscheinlich sehen Sie es nicht anders wie ich und ich darf mich damit abfinden, dass meine Anlage sich nun um Faktor 100 entwertet bzw. bereits entwertet ist.

Ich würde mich über eine kurzes Feedback freuen die mich mit etwas ruhigerem Gewissen entscheiden ließe welcher Schmerz am Ende geringer für mich wäre: Mitgehen mit der Kapitalerhöhung oder bereits jetzt sich mit dem wohl eingetretenen Totalverlust abfinden.