DFI Holding:Nur Anrufbeantworter-warum?

Published On: Donnerstag, 05.05.2011By

Wir haben in den letzten Tagen des öfteren versucht das Unternehmen DFI Holding in Darmstadt telefonisch zu erreichen.

Nach einigen Frezeichen schaltet sich dann immer ein Anrufbeantworter ein.Das finden wir für ein Unternehmen was „viel Werbung im Internet macht“ eher ungewöhnlich.Parallel dazu haben wir die Information eines Users erhalten der auf eine juristische Aktion gegen das Unternehmen hinweist. Da recherchieren wir derzeit noch zu.

543 Comments

  1. D.Punkt Donnerstag, 07.07.2011 at 17:18 - Reply

    Toll …. mit unserem Geld hat er euch bezahlt. Ihr Weiber seit doch (fast) alle gleich. Dickes Auto, dicker Geldbeutel, dicke Lippe und ab gehts in die Kiste… Mit einem Wildfremden o.S. rumgev. und dann nach dem Aidstest gebrüllt.

  2. Perusa Donnerstag, 07.07.2011 at 16:06 - Reply

    @nina ja du hast recht.Ich wollte ihn ja auch gar nicht mit einem „Vergewaltiger der vor gericht steht vergleichen.Aber im fall kachelmann hat die frau revision eingelegt.Damit ist der fall noch nicht abgeschlossen;)))
    Aber M.L. hat auch immer alles bezahlt zumindest war das bei mir so.;)

  3. nina hofmeister Mittwoch, 06.07.2011 at 20:53 - Reply

    @Perusa wobei der unterschied bei den fällen ist dass türk unschuldig war und kachelmann auch (den fall habe ich direkt im gericht verfolgt) da hat die frau gelogen.
    kachelmann hat auch seinen frauen alles bezahlt und nicht mit geld geprotzt das ihm nicht gehört. also den l. mit kachelmann zu vergleichen finde ich nicht passend. da wurden die frauen gehört um ihn niederzumachen.

  4. Perusa Mittwoch, 06.07.2011 at 17:38 - Reply

    @E @ XXX @ sandra
    Hallo mädels!!!!ich glaub es nicht.Ich habe m.l vor paar monaten in ffm kennen gelernt u wir waren mehrmals aus.Ich hab ihn sogar meiner mum vorgestellt u meiner schwester.Er hat mir sogar einen job gesucht u seit februar ( ich habe die sms noch hat er gesagt dass wir zusammen sind.)Mit wievielen frauen hat der was gehabt????Ich würde allen raten einen aids test zu machen!!!!!
    @ udo
    Hallo udo du hast ja gesagt dass sie frauen geschichten nichts mit dem geschäft zu tun haben.das ist leider nicht richtig!!!Ein mann der soviele frauen betrogen hat u ausgenutzt hat der tut das auch mit seinen kunden u genau das ist auch geschehen!!!!!!
    Wer betrügt u lügt tut das in jeder hinsicht!!
    Wenn das nicht stimmen würde würde man das leben von kachelmann u andreas türk vor gericht nicht so durchleuchten!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  5. Perusa Mittwoch, 06.07.2011 at 13:21 - Reply

    @vanessa !!!Hallo vanessa bitte melde dich auch mal.Du bist doch schliesslich seit 4 jahren seine lebensgefährtin!!!!Wie kannst du mit ihm zusammen sein, wenn du doch weisst wieviele frauen geschichten er neben dir hatte.Ich habe gehört er wollte in april mit dir nach bahamas flüchten.Spätestens nach deinem besuch in der jva muss dir doch mal ein licht aufgehen??????Oder erzählt er dir etwa dass er bald rauskommen wird?

  6. D.Punkt Montag, 04.07.2011 at 21:00 - Reply

    Es ist nur ein VORLÄUFIGER Insolvenzverwalter und Sachverständiger. Henningsmeier Rechtsanwälte Hauptstraße 83, 65760 Eschborn. Trotzdem ist Frau Odwarka „noch im Amt“ darf aber nicht alleine entscheiden. Der RA gibt das JA oder NEIN zu ihren Entscheidungen ab. Dann ist da noch ein zweiter RA aus Frankfurt mit im Boot. Die genauen amtlichen Bekanntmachungen, auch mit ALLEN Adressen gibt es unter http://www.insolvenzbekanntmachungen.de Es muß nach „DFI“ unter dem zuständigen Amtsgericht (Darmstadt) gesucht werden. –>An die Zernsur! Dies sind Teile/Auszüge von amtlichen Bekanntmachungen – das Kürzen und Streichen von Namen und Adressen könnt ihr euch jetzt wirklich sparen!

  7. Nadine Montag, 04.07.2011 at 09:52 - Reply

    Hallo D.Punkt, kannst du die Adresse des Insolvensverwalters bekanntgeben, damit wir uns an diesen wenden können

    Danke

  8. XXX Sonntag, 03.07.2011 at 16:40 - Reply

    @Sandra!!!!

    Habe schon viel von dir gehört und kann dir einiges erzählen, aber nicht hier im Forum.
    Wenn du Lust hast melde dich per E-Mail: Darmstadt1010atyahoo.de

    LG

  9. D.Punkt Freitag, 01.07.2011 at 20:19 - Reply

    @ Schranz und Mr.X – habe jetzt Briefkontakt mit dem vorläufigen Insolvenzverwalter (Henningsmeier). Frau O. ist als Liquidatorin bestimmt und der Insolvenz-Anwalt sagt dann ja oder nein zu ihren Entscheidungen. **** eine Insolvenz wurde noch nicht eröffnet **** Wenn ich sein Schreiben richtig verstehe dann muß die gute I.O. erst das OK geben dann muß er zustimmen und dann kann das Geld das die Versicherungen vor der Staatsanwaltschaft !! schützt an den jeweiligen Wieder-Eigentümer der RV / LV ausbezahlt werden. Es schein dem Anwaltsbüro nicht klar zu sein das es hier um Gelder geht die noch nicht in den Händen der DFI waren.
    Sollte eine Insolvenz eröffnet werden muß jeder seine Forderungen beim Insolvenzverwalter nochmal neu anmelden. Das Formular von Kripo/StAnw dient nur den Ermittlungen gegen Mario Letmathe.

  10. A.B. Freitag, 01.07.2011 at 20:05 - Reply

    Hy.
    Weis jemand warum auf der Seite der Insolvenzbekanntmachungen (Link der Staatsawaltschaft) bei Suche nach der DFI plötzlich keine Suchergebnisse (vorher 2) mehr sind ???
    Gruß,Alex.

  11. D.Punkt Freitag, 01.07.2011 at 20:03 - Reply

    bei der DFI anrufen – LUSTIG – Wie war nochmal die Überschrift. Wo ist der der M.L. zur Zeit. Also ehrlich die Leute hier würden gerne Kap-Steuer zahlen… Wende dich an dein für dich zuständiges Finanzamt. Wenn überhaupt dann erhälst Du Steuern zurück mit der jährlichen Einkommen-Steuererklärung. Aber ich möchte nicht orakeln, deshalb hole dir beim Fi-Amt die amtlich richtige Auskunft.

  12. Eva B Freitag, 01.07.2011 at 11:36 - Reply

    Auch ich habe meine LV an die DFI verkauft, Gott sei Dank habe ich im Februar mein Geld erhalten.

    Aber wie bekomme ich denn jetzt meine Kapitalertragssteuer wieder ????
    Kann mir da jemand helfen ???
    Kann ich mich an das zuständige Finanzamt in Darmstadt wenden ??

    Bei der DFI geht niemand mehr ans Telefon und auch die Mobil Nr. gibt es wohl nicht mehr…:-(

  13. sandra Donnerstag, 30.06.2011 at 10:58 - Reply

    Kennt jemand den anwalt von mario l?

  14. sandra Donnerstag, 30.06.2011 at 10:57 - Reply

    @nina hallo nina sag mal weisst du wann die bild zeitung über mario l. geschrieben hat?das würde mich wirklich sehr interessieren.Ich werde dir mal eine email schreiben!!!!!!!!

  15. nina hofmeister Mittwoch, 29.06.2011 at 20:42 - Reply

    @ sandra ich finde es traurig dass man hier nicht auch mal jemanden per persönlich anschreiben kann. auch mit e. hier hätte ich gern mal gemailt. das eine ist die firma das andere ist auch die geschichte dahinter. letztesmal wurde es nicht freigeschaltet hier ist meine mail ninahofmeisteratgmx.de

    würde mal gern hören was er für einen mist erzählt hat und die anderen interessiert es ja nicht.

    das mit der psychologie hat er mir auch mal erzählt aber ich hatte keinen privatenkontakt. sein psychologieprof. ja. hoffe es wird freigeschaltet bitte schreibe mich mal an….

    die die sich aufregen überlesen es einfach, es schadet ja auch nicht wenn jemand hier was schreibt.

  16. sandra Mittwoch, 29.06.2011 at 14:37 - Reply

    Hallo ich habe den schock meines lebens bekommen,als ich erfahren gabe,dass m.l in u-haft sitzt.ich habe jetzt seit einem jahr kontakt mit ihm.Er hatte mir erzählt,dass er psychologie studiert und eine Immobilienfirma besitzt.Er hat mich seit letztem jahr immer wieder mit verschiedenen autos abgeholt unter anderem mit einem lamborgini,da bin ich echt stutzig geworden.Immer wieder gab es eine ausrede warum wir nicht zu ihm nach hause gehen konnten.Er stand immer vor meiner haustür.Er hat mich immer wieder verarscht!!!!!Auch wenn jetzt wieder einige Männer sich über meinen beitrag wundern.Ihr habt recht das hat nichts mit der firma zutun,aber es geht hier um mich, die immer wieder von ihm verarscht wurde!!!!von anfang an haben sich die geschichten die er über seine firma erzählt hat komisch angehört!!!!
    es tut mir so leid um alle die ihr geld verloren haben.
    Weiss jemand ob es stimmt dass seine eltern in worms wohnen?hat er mir jedenfalls erzählt.

  17. nina hofmeister Mittwoch, 29.06.2011 at 08:29 - Reply

    lese eben hier auf einer der Seiten über DFI leider sind es ja verschiedene, die Bafin hat das Geschäft der DFI verboten. Es ist aber wohl noch nicht rechtskräftig die Entscheidung. Dann sind die Verträge doch unwirksam. Leider ist es aber bei den bereits bezahlten Summen doch wohl so dass die dann in die Insolvenz gehen? Das wäre nicht okay aber leider bedienen sich ja immer die die an der Quelle sitzen. Normalerweise dürfte dann alles Geld das noch da ist ausgezahlt werden müssen an die Leute. Denke mir aber alle finden ein Hintertürchen um sich selbst genug zu entnehmen. Insolvenzverwalter, Staat Anwälte etc. bis nichts mehr übrig ist. Die die noch nicht ausgezahlt sind dürften aber denke ich mir eine Chance haben. Ich würde mich an die Versicherung wenden.

  18. Mr.X Dienstag, 28.06.2011 at 22:33 - Reply

    Müsste doch eigentlich ein Fall von Sittenwidrigkeit darstellen.
    Somit ist eigentlich die Abtretung nichtig!!??!!
    Und die Anwälte sind leider auch nur Abzocker. Da wird man leider selten gut beraten.
    Ich warte jetzt mal einfach ab.
    Ein Anwalt kann mir sowiso im Moment auch nicht weiter helfen.
    Ausser daß noch mehr Geld flöten gehtd. :-D

  19. Schranz Dienstag, 28.06.2011 at 14:07 - Reply

    Hallo Mr. X, auch meine RV hat das Geld nicht an die DFI gezahlt, von wegen Haftbarmachung, wenn man mit Betrügern handelt??! Weiß auch nicht wie das weitergeht, weil theoretisch gehört ja meine RV der DFI/Abtretung. Aber haben die nicht arglistig getäuscht!!!!!!!!

  20. Sabine Dienstag, 28.06.2011 at 08:45 - Reply

    ich glaube, das kann nur ein Anwalt klären, der sich mit Vertragsrecht auskennt. Ansonsten bleibt nur abwarten, wie das Gericht letztendlich entscheidet….

  21. Mr.X Montag, 27.06.2011 at 16:43 - Reply

    Meine LV hat nichts an die DFI überwiesen.
    Habe 2800€ erhalten von der DFI als Vorauszahlung.
    Wie siehts damit aus?
    Ist das Geld dann trotzdem weg?

  22. Sabine Mittwoch, 22.06.2011 at 13:39 - Reply

    Info :
    3.4 Insolvenzgläubiger
    Als Insolvenzgläubiger werden alle Gläubiger bezeichnet, die zur Zeit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens einen persönlichen Vermögensanspruch gegen den Schuldner haben. Der Anspruch braucht zu diesem Zeitpunkt nur begründet, nicht aber fällig zu sein. Die Forderungen der Insolvenzgläubiger werden quotenmäßig aus der verbleibenden Insolvenzmasse bedient. Die Quote ergibt sich aus dem Verhältnis der noch vorhandenen Vermögenswerte zur Summe aller Verbindlichkeiten.
    Beispiel:
    Beläuft sich die zur Verfügung stehende Masse auf 100.000 € und stehen ihr Verbindlichkeiten in Höhe von 800.000 € gegenüber, so beträgt die Quote 1/8 = 12,5 %. Ist die Forderung eines Insolvenzgläubigers auf 5.000 € festgestellt worden, erhält er von dieser Summe 12,5 %, also 625 €.
    Forderungsanmeldung zur Tabelle
    Um eine Befriedigung aus der Insolvenzmasse zu erhalten, müssen die Insolvenzgläubiger ihren Anspruch zur Insolvenztabelle anmelden. Nur die in der Tabelle festgestellten Forderungen werden bei Verteilung des Schuldnervermögens berücksichtigt.

    4.1 Welche Forderungen können angemeldet werden?
    Jeder der in schuldrechtlicher Beziehung zum Schuldner steht und einen zur Zeit der Verfahrenseröffnung begründeten Vermögensanspruch gegen den Schuldner hat, kann seine Forderung zur Insolvenztabelle anmelden. Die Forderung muss auf Zahlung von Geld gerichtet oder zumindest in einen Geldwert umrechenbar sein. Sie muss weder unbedingt noch fällig sein. Ist die Forderung aufschiebend bedingt, so wird sie nur eingeschränkt berücksichtigt. Bei nicht fälligen Forderungen wird eine Abzinsung vorgenommen. Auch soweit der Insolvenzschuldner gemeinsam mit anderen gesamtschuldnerisch haftet, kann der komplette Betrag zur Insolvenztabelle angemeldet werden. Bürgen können ihren Rückgriffsanspruch gegen den Insolvenzschuldner schon vor Befriedigung des Gläubigers zur Tabelle anmelden, wenn nicht schon der zu befriedigende Gläubiger seinen Anspruch angemeldet hat.

    4.2 Wie erfolgt die Forderungsanmeldung?
    Die Anmeldung hat schriftlich unter Angabe des der Forderung zugrundeliegenden Sachverhalts (z. B. Warenlieferung) zu erfolgen. Der Anmeldung sind Belege, welche den angemeldeten Anspruch nachweisen, beizufügen, beispielsweise Verträge, Lieferscheine, Rechnungen. Die vom Insolvenzgericht bei Verfahrenseröffnung gesetzte Anmeldefrist sollte unbedingt eingehalten werden. Meldet ein Gläubiger seinen Anspruch nach Fristablauf an läuft er Gefahr bei Verteilung der Insolvenzmasse nicht berücksichtigt zu werden.

    4.3 Wirkung der Tabelle
    Wurde die Forderung angemeldet, vom Verwalter in die Tabelle eingetragen und ist kein Widerspruch gegen die Forderung erfolgt, so gilt sie als festgestellt und wird bei der Masseverteilung entsprechend berücksichtigt. Die Feststellung hat die Wirkung eines rechtskräftigen Urteils. Bei der Tabelle handelt es sich um einen Titel aus dem dreißig Jahre lang die Zwangsvollstreckung betrieben werden kann, sofern dem Schuldner keine Restschuldbefreiung erteilt wurde.

  23. Sabine Mittwoch, 22.06.2011 at 12:55 - Reply

    Lt. Internet-Seite der Staatsanwaltschaft Darmstadt hat die DFI Insolvenz beantragt….. das ist für uns alle schlecht….kann sein, dass wir dann nur max. 5% unseres Geldes zurück bekommen. Hier stehts :

    Zwischenzeitlich sind beim Amtsgericht Darmstadt Anträge auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens für beide vorgennanten Gesellschaften eingegangen. Das Gericht hat Sicherungsmaßnahmen beschlossen. Die Insolvenzantragsverfahren werden unter den Az. 9 IN 579/11 (DFI Diamond Finance Invest GmbH & Co. KG) und 9 IN 580/11 (DFI Holding AG) geführt. Nähere Informationen finden Sie unter:

    http://www.insolvenzbekanntmachungen.de

  24. Jens L. Dienstag, 21.06.2011 at 18:03 - Reply

    @d.Punkt

    Richtig . Ich habe mit deshalb auch keinen Anwalt genommen , gebe mir auch selbst eine kleine schuld . Ich war einfach zu gierig .
    Gebe trotzdem die Hoffnung nicht auf . Bin mir auch ziemlich sicher , dass ich zumindest ein Teil des Geldes wieder sehe

  25. D.Punkt Dienstag, 21.06.2011 at 16:24 - Reply

    @ Jens L. und alle : Ja – da wollte ich noch eine Warnung an alle raus geben: die Abrechnung der schnell beigeholten Rechtsanwälte richtet sich nach der Streitsumme. Auch wenn kein Geld mehr zurückkommt, die Rechnung vom Anwalt kommt bestimmt. M.L. sitzt übrigends in Weiterstadt.

  26. Jens L. Dienstag, 21.06.2011 at 15:22 - Reply

    @Ole
    Bin ganz Ihrer Meinung. Wieder mal ein \Anwalt\ der jetzt meint das große Geld machen zu können mit irgendwelchen schwachsinnigen Aussagen die so gar nicht sein können

  27. ole Dienstag, 21.06.2011 at 12:22 - Reply

    Das widerspricht aber scheinbar in einigen Punkten der Sachlage. Am 28. April wurde der Laden doch zugemacht. Wie sollen denn da Anfang Mai Gelder ausgezahlt werden? Die Konten wurden doch eingefroren. So kann gar nicht ausgezahlt werden. Das jetzt der Firma vorzuwerfen ist doch Käse…

  28. dieter Dienstag, 21.06.2011 at 09:13 - Reply

    so hier mal was für die die immer meinen die infos drumherum sind nutzlos.

    ein Anwalt geht auch drauf ein hier die kopie….

    klar haftung ist nur interessant wenn noch was da ist, allerdings alle infos sind wichtig. zumal wenn man so wenig hat wie hier.
    DFI Diamond Finance Invest Holding AG

    Thema: Kapitalanlagen bei der Diamond Finance Invest Holding AG (DFI AG), Sitz in der Schweiz (Zürich), Zweigniederlassung Darmstadt. Nach Aussage der DFI AG in deren Internetseiten, war man dort auf den Vermögensauf- und -ausbau spezialisiert. Die DFI AG lieh sich Gelder ihrer Kunden als Darlehen und kaufe ihre Lebensversicherungen. Zahlen wollte man den Kaufpreis für die Lebensversicherungen vielfach erst fünf Jahre später. Man gab an, dass man in der Zwischenzeit das Kapital mit Rendite in der Schweiz anlegen wollte.

    Eine Firmenpräsentation auf Youtube wurde entfernt. Fällige Gelder zahlt die DFI AG seit mindestens Anfang Mai nicht mehr. Die BaFin hat bereits verlautbart, dass es sich bei der DFI AG nicht um ein nach § 32 KWG zugelassenes Kreditinstitut handelt.1 Die Statsanwaltschaft ermittelt (Aktenzeichen 700 Js 1779/11).

    „Wir beraten Sie, […] wo Banken und Versicherungen seit 50 Jahren ihr Kapital – also auch Ihr Geld – vermehren: im Hochfinanzsektor.“2

    Was ein Hochfinanzsektor sein soll, diese Frage bleibt die DFI AG schuldig. Seit dem 15. Mai 2011 sind die Internetseiten der DFI AG abgeschaltet und die Staatsanwaltschaft Darmstadt erhält täglich mehrere Anzeigen gegen die Betreiber der DFI AG und deren Anlageberater.

    Teilweise verkaufte die DFI AG sogenannte „Beteiligungen“, bei denen es sich tatsächlich um Darlehen ihrer Anleger an die DFI AG handelt. Versprochen sind 15 % Zinsen p. a.

    Bei den Ankäufen der Lebensversicherungen läßt DFI AG die Lebensversicherungsverträge durch ihre Kunden auf sich übertragen und stellte dafür dem Inhaber der Lebensversicherung in Aussicht, erst in fünf Jahren den von der Lebensversicherung erhaltenen Auszahlungsbetrag verzinslich zu erhalten. In den fünf Jahren würde der von der Lebensversicherung ausbezahlte Betrag verzinslich angelegt werden.

    Die „Anlageberater“ erzählten den Anlegern, dass man das Geld in der Schweiz besonders gut vermehren könne, weshalb man in den fünf Jahren den von der Lebensversicherung erhaltenen Betrag verdoppeln würde. Nach wie vor hat die Schweiz einen guten Ruf bei deutschen Anlegern: „Wenn die Reichen dort anlegen, dann kann das ja nicht verkehrt sein.“ Davor kann man nur warnen. Geld sollte man nicht ohne besonderen Grund aus dem Rechtkreis entfernen, in dem man selbst lebt. Für einen Rechtsanwalt aus Deutschland und die Staatsanwaltschaft ist es jedenfalls keine leichte Aufgabe, Gelder aus dem Ausland zu wieder nach Deutschland zu bringen.

    Teilweise sollte der Ankauf von Lebensversicherungen mit einer monatlichen Rentenzahlung der DFI AG an dem Verkäufer beglichen werden. Nach uns vorliegenden Informationen hat DFI AG die Zahlung in einem Fall seit Anfang Mai 2011 eingestellt. Dies führte schließlich auch zu den Ermittlungen der Staatsanwaltschaft.

    Wir haben Akteneinsicht bei der Staatsanwaltschaft beantragt, auch um zu klären, ob Vermögenswerte gegen DFI und deren Betreiber greifbar sind. Die uns bekannten für die DFI tätigen „Anlageberater“ hatten keine Zulassung zum Betreiben von Bank- und Kapitalmarktgeschäften, eine Tatsache, die die Frage nach der Haftung aufwirft.

    Öffentliche Daten:

    Firma: DFI Diamond Finance Invest Holding AG

    Eingetragen im Handelsregister: Zürich (Stand: 23.05.2011)

    Tag der Eintragung: 16.08.2010

    Handelsregisternummer (Firmennummer): CH-020.3.035.496-3 (Stand: 23.05.2011)

    Nationalität:

    Präsident des Verwaltungsrates: deutscher Staatsangehöriger (Stand: 23.05.2011)
    Zwei Mitglieder des Verwaltungsrates: deutsche Staatsangehörige (Stand: 23.05.2011)
    Adresse am Hauptsitz:

    Wotanstrasse 10
    CH-8032 Zürich (Stand: 23.05.2011)

    Eingetragene Zweigniederlassungen: keine

    Alle Angaben ohne Gewähr.

    1 Mitteilung der BaFin

    2 http://www.dfi.ag/html/philosophie.html (abgeschaltet)

  29. nina hofmeister Dienstag, 21.06.2011 at 08:11 - Reply

    auch finde ich es merkwürdig dass einige hier meinen die Staatsanwaltschaft sei jetzt schuld weil sie Konten beschlagnahmt hat. Sicherlich sind manche Behörden zu schnell hier aber glaube ich schon dass es Anzeigen gab wegen nicht Zahlung.

    Habe auch etwas gelesen im Internet von einem Anwalt der das so schrieb es sei ermittelt worden nachdem Anzeigen kamen wegen nicht gezahlter Auszahlungen. Da kann jeder froh sein dass die Konten noch eingefroren wurden.

  30. nina hofmeister Dienstag, 21.06.2011 at 08:10 - Reply

    @E. ich bin auch betroffen und rechne nicht damit dass wir noch Geld erhalten.

    Allerdings ehe die Staatsanwaltschaft die Ermittlungen nicht beendet hat wird auch wohl kein Anwalt Akteneinsicht erhalten und somit weiß man gar nichts.

    Auch ich habe ihn länger gekannt (nicht privat) aber eben nur flüchtig.

    Für mich ist das für die Zukunft interessant worauf man achten muss.

    Momentan kann man sich nur so austauschen weil es kommt immer wieder dasselbe.

    keiner kann was machen.

    Hat RTL denn mittlerweile berichtet? Ich habe nichts gesehen.

    Wenn das hier keiner lesen möchte kannst Du mir auch gern eine mail senden an meine email. Ich möchte es hören wie blöd ich war.

    Bei mir handelt es sich aber zum Glück nicht um so eine große Summe.

  31. E. Montag, 20.06.2011 at 20:31 - Reply

    @dieter naja, vielleicht spannend, aber helfen wird das hier ja wahrscheinlich niemandem :-( Ich habe ihn halt sehr gut kennen gelernt und ich weiß das er (M.L.) der Drahtzieher und Initiator hinter der Firma DFI ist und alle anderen sind nur seine Marionetten, er hat schon immer die Leute für seine Machenschaften manipuliert und benutzt. Als ich damals sah das er diese Firma gegründet hat wusste ich genau worauf das hinauslaufen wird..Aber wem hätte ich das erzählen sollen? Mich nimmt doch keiner ernst, denn ich bin bloß eine Ex-Freundin und der wird immer irgend was anderes unterstellt. Es gab schon damals mehrere Geschädigte, die sich auch auf den Bildzeitungsartikel gemeldet hatten. Ich kann dir morgen schreiben von wann der Artikel war.
    Er ist auf jeden Fall seeehr geübt andere zu täuschen und unter den Opfern sind neben Firmen auch Leute die definitiv nicht naiv oder dumm sind. Da braucht man sich nichts vorzuwerfen, Leute die es nicht erlebt haben kömnnen es halt nicht nachvollziehen!

  32. dieter Sonntag, 19.06.2011 at 20:23 - Reply

    @E. ich finde deine Darstellungen sehr spannend.

    einige machen hier ja alles schlecht. mir zeigt es dass wir nicht einfach nur dumm waren sondern dass es beim ihm Übung ist andere zu täuschen.

    Ich bin fassungslos dass so jemand immer noch Geschäfte machen darf. Wann war das mit der Bildzeitung?

    Wir wissen alle nichts und dieses Forum dient ja dazu sich auszutauschen. Wer es nicht lesen will kann ja weiterscrollen.

  33. E. Sonntag, 19.06.2011 at 13:44 - Reply

    M.L.kann sich sehr gut verkaufen und ist sehr geschickt darin sich das Vertrauen anderer zu erschleichen. Deshalb steht er punktuell gesehen immer relativ gut da und macht so einen guten Eindruck. Das sich die Leute aber immer wieder abwenden wenn sie merken das er ein Betrüger ist, dass bekommt keiner mit, weil er durch seine charmant geschickte Art immer wieder schnell für Ersatz sorgt. Ich will gar nicht wiessen wieviel Leute schon seinen Weg gekreuzt haben..Seine Dreistigkeit ist erstaunlich und die Lügengeschichten mit denen er die Leute hinhält sind an Einfallsreichtum, Abenteuerlichkeit, pseudo-Logik und Kuriosität schwer zu überbieten. Als ich ihn damals festgenagelt habe wusste er selbst nicht mehr was er alles erzählt hat und er blickte bei seinen eigenen Stories selbst nicht mehr durch. Ich zitiere von oben: miri: „ach noch was, mir wurde von Mario L. persönlich gesagt, das die Konkurrenz ihn aus dem Verkehr ziehen möchte, da er grade Marktführer ist und klar wird da neid erweckt bei anderen.“ – Das!! Ist typisch M.L. und ich kenne diese Aussagen nur zu gut ;-)

  34. E. Sonntag, 19.06.2011 at 13:41 - Reply

    Ja der TT wurde eingezogen, weil er die Leasingraten nie bediente und das Audi Autohaus genauso betrogen hat wie viele andere u.a.Banken, Reisebüros, Fitnesstudios, ehemalige Arbeitgeber..usw..durch den Prozess damals habe ich sehr viel erfahren..Ich war auch dabei gewesen als er den TT abgeholt hat.
    Er gab sich u.a.schon aus als Model, Unternehmensberater, Banker, Arzt..usw..aus. Bei Urkundenfälschung kennt er auch keinen Skrupel, er hat damals schon unseriöse gefakte Verträge für alles mögliche aufgesetzt und sogar Medikamentenrezepte gefälscht. Das flog damals auf und er landete mit großen Bericht in der Bildzeitung auf Seite 4. Es ist logisch das die Bilanz recht mager ist, denn es steckte nie Geld dahinter, auch wenn M.L. das nach außen immer anders aussehen lässt. Seine Statussymbole (autos, schmuck, designerklamotten, reisen, essen gehen..) bezahlt er immer von dem Geld was er aus seinen Betrügereien erzielt. Ergo..das Geld ist weg, zumindest war das damals so..und ich wäre auf meinem Schaden sitzen geblieben wenn es den Vater nicht gegeben hätte (der ist übrigens sehr nett u.sehr zu bedauern), der seine Ersparnisse, die er sich hart und ehrlich erarbeitet hat, für seinen Sohn geopfert hätte..Dadurch hatte ich damals Glück gehabt und ich hoffe sehr für all die Leute hier, dass sie ihr Geld wieder sehen, und wenn auch nur einen Teil davon.

  35. Jens L. Samstag, 18.06.2011 at 19:20 - Reply

    @Mrs hofschlaumeister

    Wer hat hier was verkauft ?
    Auch wenn dir Verträge nicht gültig gewesen wären , diese Tatsache bringt die Angelegenheit wohl auch nicht schneller voran

  36. nina hofmeister Samstag, 18.06.2011 at 17:20 - Reply

    es ist auch interessant dass er schon betr. hat. die frage sind die verträge gültig wenn er gar nicht hätte verkaufen dürfen wäre auch interessant.

    Mr. X oder auch Y dann wissen sie ja sicherlich was zu machen ist, oder?

  37. Mr.X Samstag, 18.06.2011 at 15:45 - Reply

    Will hier nichts von seinen privaten Sachen hören mich interresieren nur die Dinge wo für jeden interresant sein kann, wie Wir alle aus dieser Sache rauskommen und nicht mit wieviel Frauen er geschlaffen hat und welche Autos er fährt.

  38. nina hofmeister Freitag, 17.06.2011 at 17:51 - Reply

    @ E. tja den Audi TT hatte er damals und dann war er plötzlich weg. dann hatte er irgendwann ein auto von der firma.

    der hatte soviele gleichzeitig. vor allem immer auch vanessa.

    aber ich finde es auch traurig dass ihm die möglichkeit gegeben wurde wieder leute zu betr..

  39. Jens L. Freitag, 17.06.2011 at 17:42 - Reply

    @Ulrich
    Ich habe sie also richtig verstanden . Anzeige gegen DFI . Ob Sie damit aber was erreichen ist ein anderes Thema
    Schönes We.

  40. E. Freitag, 17.06.2011 at 17:30 - Reply

    @ nina hofmeister. nein ich bin nicht die mit der boutique, entweder war die vor mir, nach mir ober während mir, dass weiß man bei ihm ja nie so genau ;-) den neuen sportwagen audi tt quattro hatte er damals zu meiner zeit neu zugelegt. von meinem geld, damit hat er die anzahlung für´s leasing bezahlt. mir wollte er sein altes auto verkaufen audi a4 cabrio..blöd nur war, dass sein altes auto ihm noch gar nicht gehörte, denn das hätte er erst mal abbezahlen müssen..jaja..ich frag mich wie man so leben kann..er war immer total angespannt und nachts hatte er alpträume, war total unruhig, hat geredet und manchmal auch gerufen im schlaf..bin oft wach geworden deswegen. finde es echt schade zu lesen das so viele leute zu schaden gekommen sind. schon als ich gesehen habe das er eine firma gegründet hat, war mir klar das eine betr. dahinter steckt. das nun die ganzen leute aufschreien war abzusehen. finde es schlimm das so einer einfach nicht an seinem treiben gehindert wird..tja, die deutsche justiz, muss man nicht viel zu sagen…

  41. jonas Freitag, 17.06.2011 at 17:02 - Reply

    herr l.
    sie scheinen entweder von der unschuld überzeugt zu sein,oder sie machen sich selbst etwas vor..niemand friert grundlos ein…und auch andere kommentare irgendne eifersüchtige frau..gut es mag genug frauen geben die auf dieses arrogante a… reingefallen sind..die sich genug vorwürfe machen hier wird aber von betrug geredet und rtl äusserte etwas mit über 6. mill.obs stimmt weiss ich net aber die waren vorige woche vor ort und haben da so etwas verlauten lassen

  42. Ulrich Freitag, 17.06.2011 at 11:04 - Reply

    Hallo Jens L.,
    ich glaube wie ich es geschrieben habe ist es richtig.
    „über H. Christoh G. an die DFI verkauft“ und an Herrn Christoph, wer lesen kann ist klar im vorteil.
    mfg

  43. nina hofmeister Freitag, 17.06.2011 at 08:40 - Reply

    @ E. das beschreibt ihn wie man ihn kennt. sag mal bist du die mit der Boutique? 2007 erzählte er allen er habe wieder einen neuen Sportwagen und seine Freundin habe eine Boutique in Mainz.

    du beschreibst ihn wie alle ihn kennen.

    Er kann immer nur solche großen Sachen machen weil er jemanden findet der seinen Namen gibt. Daher ist er wohl hier nur in der Schweiz der Inhaber.

    Wie er in der Branche arbeiten durfte ist mir ein Rätsel. Mit Schulden und vorbestraft darf man doch den Job gar nicht machen. Ist dann nicht jeder Vertrag dadurch schon nicht rechtskräftig? Das weiß wohl nur ein Anwalt. Es gibt doch einen Firmenanwalt. Macht der noch was? Die Anschrift steht hier irgendwo auf der Seite.

  44. E. Freitag, 17.06.2011 at 00:05 - Reply

    M.L. hat vor seiner Lehre zum Bürokaufmann bloß einen Realschulabschluss gemacht, aber er versteht sich darauf, das Themengebiet in dem er gerade betügerisch unterwegs ist genaustens zu studieren und glänzt mit teilweise wirklich gutem Fachwissen! Hinzu kommt, dass ich denke, er glaubt teilweise selbst an seine Geschichten und verliert den Realitätsbezug (Grund:Profilneurose), und das macht ihn so glaubhaft und überzeugend.

  45. E. Donnerstag, 16.06.2011 at 23:33 - Reply

    M.L. ist bei der Polizei Mainz bestens bekannt, die haben ihn damals schon mal mit Sondereinsatzkommando verhaftet. Dort gab es mehrere Anzeigen gegen ihn. Bei manchen Banken, Fitnessstudions, Autohäuser.. steht er auch auf der roten Liste.

  46. E. Donnerstag, 16.06.2011 at 22:28 - Reply

    M.L. ist vorbestraft, kann sein das er jetzt erst mal sitzen darf. er hatte bewährung bekommen, das war 2007 und ich weiß das weil ich die betrogene war. da hatte er noch keine firma, sondern das war privater betrug mit einem gefakten autoverkauf. wundert mich da so ein betrüger einfach so eine firma gründen kann, seine dreistigkeit war damals schon bemerkenswert und richtungsweisend, aber die richterin sah das wohl nicht so schlimm und war seinem charme erlegen. ich war mit ihm liiert und kann nur sagen das man dieser person NICHTS glauben darf. unglaublich das er eine firma gegründet hat und nun abzocke in großes stil betreibt, er hat nichts gelernt.

  47. D.Punkt Dienstag, 14.06.2011 at 19:45 - Reply

    Nochmal an alle die glauben Sie würden ihr ganzes Geld wiedersehen.
    Der Ankauf einer LV oder sonstigen Anlage macht nur Sinn wenn diese NICHT sofort durch den Dritten gekündigt wird. Häää?? Weil dann kann man auch gleich Cash überweisen und mehr Cash zurück-überweisen und wie durch ein Wunder hat es sich dann vermehrt . — Das ist Blödsinn — Durch die Kündigung einer LV durch einen Dritten wird die nach 12 Jahren erreichte Steuerfreiheit aufgehoben. Das heißt vom Rückkaufswert wird auch noch die EK-Steuer und der Soli ABGEZOGEN!! (Hab ich auch alles erst jetzt rausgekriegt) Statt 1000 EUR sind es dann nur noch 900 (grob). Deshalb auch die Formulierung der DFI in den Verträgen „tatsächlicher Rückkaufswert“, also das was bei denen eingeht. Vielleicht können die sich die Steuer durch arm-rechnen zurückholen, wären dann aber immer noch am Ausgangspunkt. Wenn ich zB einem guten Freund mit dem Ankauf eines Bausparers aus der Patsche helfen kann dann haben beide was davon. Bausparer aktuell 2000 EUR Guthaben, ich geb ihm 2100, dafür kassiere ich die Zinsen 5 Jahre lang und muß nur noch 5 statt 7 Jahre auf die Zuteilung warten. Bei einer LV ist die Laufzeit deutlich höher und es gibt mehr Basiszins. Und der Ankauf macht eben nur Sinn wenn diese eine weile weiter läuft. So sehe ich das – Was und Wie die DFI das machen wollte riecht für mich ein wenig nach Schneeballsystem…. (bitte nicht mit Struktur-Vertrieb verwechseln) ….. und das wäre eben zurecht illegal. Wennes denn so ist. Wer hat eine andere Idee oder Info??? Nicht schüchtern werden!!!

  48. D.Punkt Dienstag, 14.06.2011 at 19:15 - Reply

    Das heisst jetzt also nur die Rechtsverdreher vom M.L. / Drahtzieher können im Auftrag der DFI etwas unterschreiben -Wenn die dazu Lust haben. Nachdem die ihm ja alle Konten dicht gemacht haben stellt sich die Frage, hat der nen Pflichtverteidiger? oder „Staranwalt“ und welchen.

  49. Jens L. Dienstag, 14.06.2011 at 09:16 - Reply

    Hallo Mr. X,

    was wollen Sie mit der Rechtschutz erreichen ? Sie müssen Ihrr Versicherung fragen , ob Sie den Fall trägt . Diese wird Ihnen wohl antworten , dass man aktuell garniemanden anzeigen kann denn :
    Wollen Sie die DFi anzeigen, die evtl schuldlos ist?
    Oder wollen Sie die anzeigen , die alles eingefroren haben ?
    Grüße

  50. Mr. X Montag, 13.06.2011 at 22:47 - Reply

    Meine Frage: Übernimmt daß auch die Rechtschutz???
    Danke für die Antworten!!

Leave A Comment