Diese Frage haben uns Menschen gestellt die wohl offensichtlich in das Produkt „Brest Tauros“ investiert haben, in vollstem Vertrauen, das es bei dem Unternehmen auch Seriös und Korrekt zugeht. Es sind aber eben auch geschädigte Anleger, die auch mit der Analyse von Philip Nerb „eingefangen“ wurden. Das Unternehmen, der Vertrieb des Unternehmens, hat diese Analyse natürlich auch genau dafür gebraucht, denn Philipp Nerb hat einen guten Namen in der Branche. Legt man interessierten Investoren eine solche fachliche Analyse vor, denn machts das schon Eindruck. Philipp Nerb kann den Initiatoren aber auch nur „vor den Kopf schauen“ nicht in den Kopf, rechtliche Konstruktionen bewertet Philipp Nerb gar nicht, dafür ist er auch nicht da. Philipp Nerb hat dem „falschen rechtlichen Konstrukt“ sicherlich keinen Anteil. Verantwortlich sind alleine die Herren Stev Krembs und Jens Steiner, sie haben die Insolvenz des Unternehmens zu vertreten.
„de mortuis nil nisi bene…“ daher natürlich nichts schlechtes über Tote- aber gegen die Qualität der Analysen von „Nerb“ war Heinz Gerlach geradezu „Nobelpreisverdächtig“; aber was soll auch rauskommen, wenn dort schon für „wirklich kleines Geld“ nahezu jedes Produkt und ihre Macher gnadenlos über den Klee gelobt werden… nicht nur „High Quality Produkte“ wie Canada Gold, Proven Oil, ACI, S&K und ähnliche „Konstrukte“… Glückwunsch! da ist wirklich nahezu JEDE Katastrophe der letzten Jahre dabei.
http://www.werteanalysen.de/Datenbank.html