Es ist eine Posse was sich gerade zwischen 2 Rechtsanwaltskanzleien abspielt. Auf der einen Seite eine Kanzlei aus Münschen und auf der anderen Seite eine Kanzlei aus Hamburg. Es geht um ein Mandat „Accessio“, immerthin fast 30.000 Geschädigte. Damit sicherlich ein sehr ertargreiches Mandat für die Kanzlei, da kann man dann auch mal in eine „untere Schublade“ greifen bei den Mitetln sich unterscheiden zu wollen. Es zeigt aber auch,d as es den Anwälten sicherlich nicht nur um Geldretten für die Anleger geht, sondern das hier auch starke pekunäre Interessen im Vordergrund stehen. mag sein das hier so mancher Anmleger nochmals draufzahlt. Gutes Geld schlechtem hinterher wirf.Die Kollegen von GOMOPA berichten hier ja seit geraumer Zeit zu diesem Thema-wie immer Lesenswert.Anlgern können wir nur empfehlen sich das Investitionsziel genau anzuschauen und den Initiator zu prüfen. www.Scoredex.de bietet eine hervorragende Möglichkleit dazu.
http://www.gomopa.net/Pressemitteilungen.html?id=1098&meldung=Krieg-der-Anwaelte-um-die-30000-Accessio-Geschaedigten