Die Rolle des Sven Sonntag vom Infinus Finanzdienstleistungsinstitut
Es ist sicherlich keine unbedeutende Rolle, auch wenn er bis jetzt offensichtlich nur als Zeuge gilt, nicht aber als Beschuldigter geführt wird. Aber Sven Sonntag war der große Helfer des Vorstandes und der verlängerte Arm. Das über 10 Jahre lang.Das er nichts gewusst haben soll, von so manchen Tricksereien, klingt für uns nicht glaubhaft, dazu war er viel zu tief im System drin nach 10 Jahren Betriebszugehörigkeit und seinen Funktionen im Unternehmen. Gehen wir doch einmal davon aus, das Sven Sonntag so vertrauenswürdig war für Ott, Biehl und Bullin, das er die Job eines Vorstandes auch WERT war. Ob durch gute Arbeit oder Mitwissen, das wird zu klären sein. Als Vermittler würde ich derzeit keine Geschäftsbeziehungen mit Herrn Sonntag (Infinus Finanzdienstleistungs-institut) pflegen.
Heiße News an die Redaktion senden
Lieber Herr Bremer,
wie Sie richtig ausdrücken, geht es hier um „Trickserei“. Dies stellt keine Straftat dar, sondern bedarf einiger Cleverness im Bereich bilanzieren und bewerten. Ob dadurch Kundengelder verloren gegangen sind oder mit dem Eigenkapital, den Rücklagen und stillen Reserven spekuliert wurde ist noch nicht geklärt.
Gestern habe ich gelesen, dass die Deutsche Bank 730 Mio. Bußgeld bezahlen muss. Sie hat aber schon eine Rückstellung von ca. 5 Mrd. gebildet gehabt. Wenn ich richtig informiert bin, hat die Deutsche Bank einen zweistelligen Mrd. Gewinn in den letzten Jahren gemacht und daher immer den Höchststeuersatz von ca. 45 % bezahlt. Folge – für die Rückstellung also 2,25 Mrd. zusätzliche freie Liquidität. Die eigene Gewinnvorgabe ist über 25 %, die in den letzten Jahren übertroffen wurde und somit die Steuerersparnis gut verzinst hat.
Ach ja, für nicht benötigte Rückstellungen müssen dann mal 5,5 % Zinsen ans Finanzamt abgeführt werden. Bei denen scheint sich das Betrügen zu lohnen.
Zur Info für die Vermittler, diese Seite wird nur von einem ganz kleinem Kreis von Insidern genutzt. Die meisten Kunden habe noch gar nichts mitbekommen von den Problemen bei FUBUS und Infinus. Das größte Problem bei neuen Vertragsabschlüssen dürfte wohl sein, dass Sie die Kunden über allgemeine Probleme aufklären müssen, da wirtschaftliche Verflechtungen von der Infinus zur FUBUS bestehen.
Vor einer Woche habe ich die Redaktion angeschrieben und gefragt, ob sie sich nicht mal dem Leipziger Problem der verschleppten Grundbucharbeit annehmen möchte. In Leipzig dauert eine AV mindestens drei Monate.
Das bedeutet für den Käufer Bereitstellungszinsen, verspäteten Baubeginn und spätere Fertigstellung.
Für den Verkäufer keinen Verkaufserlös, Maklerkosten und viel später Geld. In Bayer und BW geht so etwas in 8 Tagen.
Leider habe ich bis heute keine Antwort.
Anmerkung der Redaktion:
Es ist Vorweihnachtszeit, da darf man viele Wünsche haben, aber wir heissen diebewertung.de nicht Aladin.de. Natürlich gehen wir immer auch solchen Hinweisen nach, fragen aber erst einmal nach „warum das so ist“. Dann berichten wir immer über uns interessant vorkommende Dinge. Das Problem Grundbuchamt Leipzig ist bekannt, betrifft aber sicherlich nur unter 1% unserer Leser. Trotzdem ist es natürlich interessant die Gründe dafür zu erfahren. Ein schönes WE an User Bernd.
Was hat das denn nur mit der Unschuldsvermutung zu tun?! Die Frage ist doch ob das Haftungsdach dauerhaft überlebensfähig ist und ob es für die Vermittler Sinn macht bei diesem zu bleiben, obwohl der Ruf ruiniert ist. Und die Frage, ob Herr Sonntag einiges über die erhobenen Vorwürfe weiss oder nicht, die ist durchaus berechtigt. Jeder Vermittler muss diese nun für sich selbst beantworten und seine eigene persönliche berufliche Zukunft danach ausrichten. Produktanbieter jedenfalls kündigen reihenweise die Verträge mit Infinus Haftunsgdach. Wer soll diese Lücken füllen?
Welche Produktanbieter sind das? Woher kommt diese Information?
…frag nach beim Haftungsdach…
Augsburger Aktienbank !!!!
Es sind Stand heute immer noch über 800 Vermittler an das Haftungsdach angeschlossen. Durch Ihren Rat wird diese Zahl nun merklich sinken.
Ohne Beweise in der Hand zu haben fordern Sie hiermit die Vermittler auf ihren Vertrag zu kündigen. Es gilt bis heute die Unschuldsvermutung, nur Herr Bremer kann dies aushebeln.
LÄCHERLICH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Anmerkung der Redaktion:
Nun, lachen können wir darüber nicht. Unsere Meinung ist eine subjektive Meinung, genau wie Ihre Meinung. Es gibt sicherlich User die Ihrer Meinung sind und User die meiner Meinung sind. Wir können mit solchen Kommentaren umgehen. Aber mal ehrlich, haben Infinus Vermittler derzeit noch eine reale Chance auf Neugeschäft mit der Visitenkarte des Unternehmens INFINUS?
Wenn ein Infinus-Vermittler heute jemand seine Visitenkarte gibt, heißt das nicht zwangsläufig, dass der andere sofort weiß, wer Infinus ist.
Nur wer im Internet sucht, bekommt es heraus.
Anmerkung:
Da haben Sie vollkommen recht, aber ich sehe das in den letzten Jahren immer mehr Menschen das Internet zur Recherche nutzen. Ich habe mir zu keinem Zeitpunkt vorstellen können, das mal auf unsere Webseite jeden Monat über 300.000 Menschen gehen. Das Problem sehe ich auch nicht bei den Mitarbeitern. das Problem sehe ich bei dem Namen. Auch uns wurde zugetragen das es eben viele Produktpartner gibt die die Zusammenarbeit aufgekündigt haben. Einige sollen sich sogar dagegen „verwehren“ von der Infinus angeboten zu werden. Ich gehe davon aus, das 100% der Vermittler völlig korrekt gearbeitet haben-Punkt!
Lieber Herr Bremer,
wieder mal eine Vorverurteilung von Ihrer Seite. Sind denn die von Ihnen beschriebenen „Tricksereien“ schon bewiesen?
Lassen Sie doch einfach Ihre Spekulationen und warten Sie die Ergebnisse ab, Ihre Schadenfreude über die Ereignisse bei Infinus sind nicht mehr auszuhalten.