Startseite Allgemeines EGI Euro Grund Invest Fonds- eine 2.te Meinung
Allgemeines

EGI Euro Grund Invest Fonds- eine 2.te Meinung

Teilen

Lange Zeit galt der Fonds „Euro Grundinvest 15“ im Firmengeflecht des Finanzjongleurs Malte Hartwieg als einigermaßen ernst zu nehmende Finanzanlage. Doch damit ist es jetzt endgültig vorbei: Die Teilnehmer der aktuellen Gesellschafterversammlung erfuhren im Airport-Hotel in Freising, dass ihr Investment weiter tief in der Krise steckt und der Euro Grundinvest 15 – unter anderem mit Engagement rund um das Münchner „Jacobi Palais“ – wohl nichts anderes als ein Hartwieg-typisches Schneeballsystem ist. 103 Millionen Euro investierten Anleger in Anleihen und Genussrechte.

Investor Sven Donhuysen hatte den Fonds, der erstmals 2014 zu Ausschüttungsverzichten aufrief, initiiert. Heute sind die Immobilien des Euro Grundinvest 15 nur noch einen Bruchteil des ursprünglichen Einlagekapitals wert. Klare Aussagen fallen ohnehin schwer, denn die Immobilien wurden zwischen den verschiedenen EGI-Fonds hin und her geschoben – die Staatsanwaltschaft ermittelt wegen Kapitalanlagebetrug und setzt besondere Schwerpunkte auf den Aspekt dieser Vermögensverschiebungen.

Zur Gesellschafterversammlung am 21. Juli waren die Gesellschafter folgender Fonds eingeladen

  • Euro Grundinvest Deutschland 15 GmbH & Co. KG
  • Euro Grundinvest Deutschland 17 GmbH & Co. KG
  • Euro Grundinvest Deutschland 17 Private Placement GmbH & Co. KG
  • Euro Grundinvest Deutschland 18 GmbH & Co. KG
  • Euro Grundinvest Deutschland 20 GmbH & Co. KG

Donhuysen schiebt alle Verantwortung von sich: Der gelernte Maurer Malte Hartwieg habe das Desaster zu verantworten. Dessen Fondsvertrieb hatte unter dem heute noch vom Skandal belasteten Namen „Dima24“ über ein kompliziertes Geflecht aus Firmen und Emissionshäusern Millionen Euro an Anlegerkapital eingesammelt. Tätig wurde man für die mittlerweile höchst umstrittenen Emissionshäuser Panthera, Selfmade Capital oder New Capital Invest. Die Anleger zeichneten in Scharen. Rechtsanwalt Markus Jansen, Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht aus Neuss, verfolgt die Entwicklung seit Jahren: „Kein Wunder bei Renditeversprechen von bis zu 12 %“Die Anleger empörte u.a., dass kein Jahresabschluss für 2013 vorliegt. Dafür gab es aber einen Vorschlag, um mehr Zeit zu schinden: Ein Sanierungskonzept fordert den Klage- und Rückforderungsverzicht bis 2018, dafür sollen die Anleger bis Ende 2017 10 % des Anlagewertes zurückerhalten. Das Abstimmungsergebnis soll den Gesellschaftern jetzt schriftlich mitgeteilt werden.

Quelle:

AJT Jansen Treppner Schwarz & Schulte-Bromby

 

Kommentar hinterlassen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Allgemeines

Mega-Millionen-Jackpot steigt auf geschätzte 1,15 Milliarden Dollar – Der Weihnachtswahnsinn ohne Gewinner

Es war eine stille Nacht, heilige Nacht – aber nicht für die...

Allgemeines

Tafel Deutschland e.V. wie halten wir es mit der Transparenz Herr Steppuhn?

Die Tafeln in Deutschland sind ohne Frage zu einem unverzichtbaren Bestandteil der...

Allgemeines

Das gibt es auch in den USA-Kickback-Rocket Homes wegen illegaler Kickback-Methoden von US-Verbraucherschutzbehörde angeklagt

Die US-amerikanische Verbraucherschutzbehörde Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) hat am Montag schwere...

Allgemeines

USA:E-Autos: Zuschlag oder Schlussverkauf? Warum Sie jetzt besser schnell handeln sollten

Also, Freunde der modernen Mobilität, es ist Zeit, sich warm anzuziehen –...