Wir gehören ja nun nicht unbedingt zu den „Nichtkritkern“ von Otmar Knoll, aber manche Dinge denke ich gehen dann auch im Internet zu weit. Eine „Domain Jasmin Knoll Gefängnis“ zu benennen finden wir „echt Geschmacklos“. Man kann sich mit J E D EM korrekt und an Hand von Zahlen Daten und Fakten in eine Auseinandersetzung begeben, dann aber mit der Pesron direkt und nicht mit einer Dritten die nur dann am Rande eine Rolle spielt nur um die Hauptperson zu treffen.Das ist aus unserer Sicht nicht in Ordnung. das ist k e i n Plädoyer für Otmar Knoll und Fairvesta, es ist ein Plädoyer für eine ehrliche Kommunikation mit offenem Visir o h n e solche Domainnamen die in sich schon dann eine Person direkt Diskreditieren.
Teilen
6 Kommentare
Schreibe einen Kommentar
Ähnliche Beiträge
Allgemeines
MABEWO AG: Der (un)lustige CEO-Talk – Auf ein Wort mit Jörg Trübl
Lieber Herr Trübl, wir müssen reden. Oder besser: Ich rede, und Sie...
Allgemeines
Weihnachtsgeschichte aktualisiert auf 2024
Es war ein außergewöhnliches Jahr – 2024. Die Welt war voller Herausforderungen,...
Allgemeines
Weihnachtswunder bei Lilium: Neuer Investor rettet Hunderte Arbeitsplätze
Pünktlich zu Weihnachten gibt es erfreuliche Nachrichten vom Elektroflugzeug-Pionier Lilium: Das insolvente...
Allgemeines
Dänemarks neue Mission: Schlittenhunde, Drohnen und eine Prise Trump
Die dänische Regierung hat Großes vor: Mit milliardenschweren Investitionen will sie ihre...
Jo mei, wann übernimmt die Fairvesta die S&K ?
Ist es möglich, dass Otmar Knoll sich diese S&K-Assets für die Fairvesta sichert. Die Einkaufspreise wären günstig und „im Einkauf liegt der Gewinn.
Zuerst retter O.K. die S&K und dann den Euro.
PR-Manager ;-)
Und für wen arbeitet die Assistentin nun? Nicht weil ich neugierig bin, ich will nur alles wissen! :-)
Moin Moin:
Soweit uns bekannt ist für einen anderen Initiator in Bayern. Zumindest besagen das uns übersandte Dokumente, deren Prüfung wir derzeit vornehmen.Nach diesen Unterlagen stimmt da so einiges in dem alten Unternehmen nicht, aber man muss mit solchen Dingen immer vorsichtig sein, denn so manches Beschäftigungsverhälnis endet nicht im GUTEN. Da versicht dann immer Jeder der beiden Seiten im Nachhinein „sein Süppchen zu kochen“. Alles was wir berichten muss aber belegbar sein. Der Sherriff von Nottingham hat ja auch nicht auf Verdacht gegen Robin Hood gepostet.Wie nannte man das eigentlich zu Zeiten Robin Hoods (Kundschafter/Boten) die das verbreiten sollten?
Der liebe Otmar, das dürfte ein größeres Problem für seine Durchlaucht König Hochnase werden. Seine EX Assistentin ist weg und arbeitet jetzt für einen Wettbewerber vom lieben Otti.Böse Sache-böse Sache! Aber bei so vielen Anwälten.
Klasse Herr Bremer, das Sie solch einem Mist auch noch eine Bühne geben ist mehr als bemerkenswert! Was soll das?
Hier spricht Ihr Deputy:
Ich habe laaaaange überlegt ob man dazu etwas schreiben soll. Ich habe mich dafür entschieden, da man solche Seiten anprangern muss aus meiner Sicht. Parallel dazu habe ich bei google den Antrag gestellt das zu löschen und auch den Provider informiert.Das muss man ja nicht alles schreiben ………………Nochmals sowas gehört sich nicht……………………..ich finde das jede Plattform sowas anprangern sollte, egal wen das betrifft. Sowas gehört sich nicht.
Lieber Herr Bremer,
Sie haben mir Ihren Ausführungen vollkommen recht. Auch bei uns im Parlament sind Schüsse unter der Gürtellinie normal aber nciht fair. Und es geht wirlich nicht, wenn man mit dem jungen Ding so etwas macht.
Ihre
Angela Merkel