Viele Kommentare mit Spekulationen haben wir auf unsere Berichterstattung hin erhalten. Spekulationen wollen wir derzeit nicht unterstützen, denn vorgeworfen wird Otmar Knoll ja nur seine „Verschwiegenheit“ zu so manchem Vorgang. Nun gut, das kann man sehen wie man will, nicht jeder redet gerne über seine Geschäfte.Wäre es nicht die arg gebeutelte Finanzbranche, dann Haken dahinter machen und weiter geht es. Wiwo ist nicht wirklich wichtig in der Finanzbranche.

In der Finanzbranche ist aber seit Lehman nichts mehr wie es einmal war. Kunden wollen heute Transparenz bis ins Detail. Die wollen nicht nur wissen “ Da ist alles in Ordnung“ die wollen das sehen.Das hat Otmar Knoll bis Heute vielleicht nicht verstanden. Die Konsequenzen durch die Veröffentlichung der Kanzlei Nieding können fatal sein für Knoll, denn hier hat er es mit einem Schwergewicht der Anwaltsbranche zu tun. Das ist nicht der Mandantenfänger von Nebenan der als einzige Einnahmequelle das Internet hat wie so viele Kanzleien die durchs Internet „grabschen“, nein das ist eine renomierte Kanzlei. Mandantenfängerei müssen die nicht betreiben.

Es ist, wenn man nicht Belege dafür hat, schon verantwortungslos solch eine Domain zu nehmen und ins Internet zu gehen. Nieding und Tilp müssen wissen das es da zu einer juristischen Auseinandersetzung kommen wird. Da bin ich mir absolut sicher. Da muss Otmar Knoll juristisch gehen Vorgehen. Ein Ansatz könnte sicherlich das Markenrecht sein. Unserer Kenntnis nach ist der Name Fairvesta als „Wortbildmarke“ eingetragen. den zu verwenden könnte das Gericht über eine einstweilige Verfügung ganz schnelle verbieten. Dann würde Nieding und Tilp in Widerspruch gehen, vermutlich, und es käme zu einem öffentlichen Prozess. Die juristsichen Vorteile würde ich da mal, auf die Marke bezogen, bei Otmar Knoll sehen.  

Das Schutzendedatum wäre der 31. 10. 2013 laut Markenregister. Das wird sicherlich spannend.