Die Frage, wie sicher Deutschland unter Friedrich Merz wäre, lässt sich nicht einfach beantworten, da viele Faktoren eine Rolle spielen. Dennoch können wir einige Überlegungen anstellen.

Zunächst einmal zeigt der schwerwiegende Cyber-Angriff auf die CDU, dass auch politische Parteien und deren Führungspersönlichkeiten nicht vor solchen Attacken gefeit sind. Es ist davon auszugehen, dass Friedrich Merz als CDU-Vorsitzender und möglicher Kanzlerkandidat ein besonderes Ziel für Hacker darstellen könnte. Die Tatsache, dass bei dem Angriff auch persönliche Daten von Merz abgeflossen sind, unterstreicht diese Gefahr.

Allerdings hat Merz den Vorfall als „schwersten Angriff auf eine IT-Struktur, den jemals eine politische Partei in Deutschland erlebt habe“ bezeichnet und betont, dass man sich „mit allem, was uns zur Verfügung steht, zur Wehr setzen“ müsse. Dies deutet darauf hin, dass er die Bedrohung ernst nimmt und gewillt ist, die notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um die Sicherheit zu erhöhen.

Letztendlich hängt die Sicherheit Deutschlands aber nicht allein vom CDU-Vorsitzenden ab, sondern von einer Vielzahl von Faktoren wie der allgemeinen Cybersicherheit, der Arbeit der Sicherheitsbehörden und der internationalen Zusammenarbeit. Merz könnte als möglicher Kanzler sicherlich Akzente setzen, aber die grundsätzlichen Herausforderungen bleiben bestehen.

Insgesamt lässt sich sagen, dass die Cyber-Attacke auf die CDU die Verwundbarkeit auch von hochrangigen Politikern aufzeigt. Es wird eine der zentralen Aufgaben für Friedrich Merz und alle anderen politisch Verantwortlichen sein, die Sicherheit Deutschlands im digitalen Zeitalter zu gewährleisten. Dafür bedarf es eines umfassenden Ansatzes, der technische, organisatorische und politische Maßnahmen miteinander verbindet.