Dr. Rüdiger Schwarz ist sicherlich einer der wichtigsten Dienstleister rund um das Thema Henning Goldmines und damit Canada Gold Trust. Seine Gutachen haben letztlich sicherlich viele Anleger von der Seriosität und dem möglichen Erfolg einer Investition in das Unternehmen Henning Goldmines, über Canada Gold Trust Fonds, überzeugt. Schaut man sich die Bilanz des Unternehmen an, dann könnte man auch zu dem Schluss kommen, das Henning Goldmines ein „Segen“ für das Unternehmen von Dr. Rüdiger Schwarz gewesen sein könnte. Großen wirtschaftlichen Erfolg wieht man dort in der Bilanz nicht. Nun wird man im Zusammenhang mit Henning Goldmines sicherlich über alle Positionen und deren Beteiligung im Gesamtzusammenhang diskutieren, da wird das Unternehmen von Dr. Rüdiger Schwarz keine Ausnahme machen. Welche Gutachten dort letztlich dann Gegensatnd von den CGT Fonds waren wird man auch herausfinden müssen. Nun, der gesamte Vorgang wird usn noch einige Wochen udn villeicht sogar Monate beschäftigen.
Dr. Eberle von Geo Tec (neben 2 Kollegen) hat zumindest in dem NR43-101 Gutachten für das Eight Mile Lake Projekt von Henning Gold Mines auf Seite 1-3 ganz klar beschrieben, daß es KEINE Reserven in dem Claim gibt. Somit kann ihm keine Lüge unterstellt werden. Allerdings wirft das ein anderes Licht auf die Geschäftsleitung.
Dazu wörtlich „Although, at this stage, there are no mineral reserves at the Eight Mile Lake deposit, the deposit is currently in operation. As stated above, the estimate of contained ounces is necessarily uncertain due to the intrinsic variability of the mineralization and the drill hole spacing. Whether any or all of the placer gold contained in the estimate can be recovered is unknown and mining a deposit based on resources in the Inferred category is potentially risky.
It is typical to develop production decisions on feasibility studies based on Proven and Probable reserves derived from Measured and Indicated resources. In the case of the Eight Mile property, current operations are not based on the results of a feasibility study. The operation uses Inferred resources that are too uncertain to be the foundation of a feasibility study. As such there is more technical and economic uncertainty associated with the Eight Mile mining and gold recovery than is usually associated with a producing mine. Historically, projects that have gone into production without first establishing mineral reserves and the support of a feasibility study, have a higher risk of economic and technical failure.“
Satz 1 heisst übersetzt sinngemäß: „Obwohl es zum gegenwärtigen Zeitpunkt KEINE Gold-Reserven in der Eight Mile Lake Lagerstätte gibt, wird dort zur Zeit abgebaut.“
Ebenso weisst er darauf hin, daß diese Vorgehensweise sowie das Unterlassen der Erstellung einer Machbarkeitsstudie (Feasability Study) das Scheiterungsrisiko des genannten Projektes überdurchschnittlich erhöht.
Da helfen die restlichen 80 Seiten des Gutachtens nicht wirklich weiter. Das wesentliche wird in diesen wenigen Zeilen gesagt und den Anlegern offensichtlich verschwiegen.
Vor diesem Hintergrund muß man sich auch Fragen zu den bisherigen Investitionen stellen. Angeblich dürfen dort derzeit nur 300.000 cbm jährlich ausgehoben werden.
Das Gutachten setzt rund 7USD Kosten pro cbm an. Das wären also nur rd. 2.1Mio. USD pro Jahr. Wo ist das Geld hingegangen?
Fragen, die man Jörg Schmolinksi in Wien hätte stellen können…..
In der Diskussion sind zu Recht die sogenannten Ratingagenturen, aber dann muss auch die Rolle eines Rüdiger Schwarz diskutiert werden. Lt. youtube-video ist / war er Aufsichtsratsvorsitzender bei Henning Gold Mine und außerdem auch noch der Fertiger der Gutachten, die den Anlegern vorgelegt wurden.
https://www.youtube.com/watch?v=PFzAngecTQ0
Als Aufsichtsratsvorsitzender ist er verantwortlich für die Überwachung der Geschäftsleitung und somit auch die möglicherweise fehlgeleiteten Gelder. Warum wurde der Gutachter überhaupt AR-Vorsitzender?
Als Anleger war mir diese Konstellation so nicht bewußt.