Gold Wegner hat zugeschlagen und uns eine einsteweilige Verfügung zugeschickt wegen einer Behauptung in einem Kommentar der seit Wochen bei uns gelöscht ist.
Natürlich steckt aus unserer Sicht ein anderes Kalkül dahinter bei den Anwälten „wir versuchen das mal auf die Art dann wird der den Blog zu Gold Wegner schon einstellen“. Falsch gedacht Herr Anwalt. Im Gegenteil, nun fängt es uns an Spass zu machen das mit Ihnen vor Gericht auszufechten.Er hat sich, merkwürdigerweise, ja auch nicht gegen den Inhalt nahezu aller Kommentare gewehrt nur auf einen Kommentar gestürzt den wir, nach einem Hinweis seiner Anwälte udn Prüfung, dann sofort gelöscht haben, so wie sich das für eine seriöse Plattform gehört.Wir werden nun natürlich Widerspruch gegen den Erlass der einstweilgen Verfügung einlegen und unsere Recherchen und Berichterstattung zu diesem Thema mit anderen Blogplattformen austauschen. Merkwürdig ist ja auch, das wir den Anwälten angeboten haben sich an einem eigenen Blog zum Thema „Gold Wegner“ zu beteiligen um in eine vernünftige Kommunikation zu kommen. Auf dieses Angebot haben die Anwälte nicht einmal reagiert, da fragen wir uns natürlich warum eigentlich nicht? Herrn Wegner dürfte es doch keinerlei Spass machen solche Kommentare zu seinem scheinbaren Geschäftsgebaren im Internet zu lesen, zumindest denken wir das. Wir haben natürlich immer kontrolliert woher die IP’s kommen, um zumindest mit unseren Recherchen, nahezu auszuschließendas hier Wettbewerber am Werk sind. Wir haben auch viele Kommentare nicht veröffentlicht, weil diese rechtlich nicht in Ordnung waren aus unserer Sicht. Übrigens wir haben auch zu keinem Zeitpunkt das behauptet, was man usn jetzt untersagt was wir nicht verbereiten dürfen, schon alles sehr merwürdig. Wir freuen uns auf eine gerichtliche Auseinandersetzung mit den Anwälten von Gold Wegner werden dazu natürlich immer aktuell berichten.
Teilen
13 Kommentare
Schreibe einen Kommentar
Ähnliche Beiträge
Allgemeines
Wirtschaft in der Krise: Pessimismus dominiert die Prognosen für 2025
Die Stimmung in der deutschen Wirtschaft hat einen historischen Tiefpunkt erreicht. Laut...
Allgemeines
Korruption? In Bosnien? Wie überraschend.
Es ist mal wieder soweit: In Bosnien-Herzegowina, dem EU-Beitrittskandidaten mit einer Vorliebe...
Allgemeines
Panama vs. Trump: Der Kanal bleibt wo er ist – und zwar in Panama
Panamas Präsident Jose Raul Mulino hat Donald Trump mal so richtig die...
Allgemeines
„Trump-Era Reloaded: Internationale Studierende aufgefordert, so schnell wie möglich zurückzukehren“
Die Nachrichten könnten nicht beruhigender sein: US-Universitäten fordern internationale Studierende auf, frühzeitig...
200 Anzeigen gab es, mind. 4-6 Mio Euro Schadenssumme und für das alles nur 3 Jahre und 3 Monate Bau… irgendwie ein bißchen wenig…
hallo,
wenn sie einen weiteren zeugen brauchen, ich bin gerne bereit dazu.
herbert rausch
Mir liegt eine Stellungnahme von JVC vor, wo er Mitglied sein will. Kannte den Verein vorher gar nicht. Die bestätigen wohl die Mitgliedschaft, laden aber auch herzlich ein, Erfahrungen oder Probleme dort zu melden. Bisher wissen die von keinen Problemen. Wer Probleme mit Gold Wegner hat , möge ein mail (am besten auf englisch) senden an:
Jeff Mercado
Membership Services Director
Jewelers Vigilance Committee
212-997-2002
http://www.jvclegal.org
jeff@jvclegal.org
Sollte es tatsächlich gehäuft zu Beschwerden kommen, macht es natürlich auch Sinn dies den Institutionen zu melden, die er als Referenz angibt. Meldet sich dort niemand, gehen die von einem einwandfreien Partner aus.
Gegen Hr. Wegner muss es inzwischen schon unzählige Anzeigen geben. Gibt es bekannte Maßnahmen oder Gerichtsurteile etc. in denen etwas gegen Hr. Wegner und sein System erreicht wurde?
„Das Sammelverfahren oder auch Sammelermittlungsverfahren bezeichnet nach deutschem Recht den Vorgang von zentralisierten Ermittlungen (Ermittlungsverfahren (EV)) einer einzigen Behörde, wenn gegen eine einzelne Person oder eine einzelne Institution mehrere Straftaten zur Anzeige gebracht werden.
Anwendung:Dabei werden mehrere sachlich oder fachlich zusammenhängende Ermittlungsverfahren bei einer Staatsanwaltschaft gebündelt. Solche Verfahren sind angezeigt, wenn beispielsweise Menschen in ganz Deutschland von Betrügereien betroffen sind und daher Strafanzeige erstatteten. Dabei darf eine Staatsanwaltschaft alle bis dahin verstreut betreuten Ermittlungsverfahren bündeln und an sich ziehen. Dies bewirkt eine effektivere Vorgehensweise gegen die Täter und die genauere Abschätzung der verursachten Schäden.“ Quelle: Zitat: „Wikipedia“, Sammelverfahren
Na endlich gehen Sie konsequent gegen eine Firma vor. Warum eigentlich nicht gegen Geltinger?
@Julia:
Meine Klage ist kein Sammelverfahren.
Die Anzeige wegen V.a. Betrug, die parallel läuft, hat am LG Lübeck das AZ 772 Js 52133/11
Dem Sammelverfahren gegen Wegner möchte ich mich anschließen.
Unter welchem Aktenzeichen wird die Sache Wegner bei der Staatsanwaltschaft Lübeck geführt?
Auch ich unterstütze die Aktion gegen H. Wegner. Mein Gerichtstermin gegen H. Wegner über die seit 4 Monaten ausstehende Goldlieferung am LG Lübeck ist am 1.3.12…
Und die Staatsanwaltschaft Lübeck, bei der ich Anzeige wegen Betrug gegen Gold-Wegner erstattet habe, ist am Ball…
Im Juni 2011 habe ich 40 Krugerrand bei Gold Wegner bestellt. Die Münzen und meine Auslagen, über 1600 Euro, für die Mahnung habe ich erhalten. Ok – Gold Wegner ist Preiswert. Gold Wegner, das ist sehr lobenswert, lässt gerne Juristen an seinem geschäftlichen Erfolg teilhaben. Das Tollst – Gold Wegner verschafft seinen Kunden ein unvergleichliches Glücksgefühl wenn eine bereits Abgeschriebene Lieferung eintrifft. Das muss man einfach einmal erlebt haben. Alleine – ich begreife die Gold Wegner Geschäftsidee nicht. Wer kann mir die erklären?
Sie schreiben: Merkwürdig ist ja auch, das wir den Anwälten angeboten haben sich an einem eigenen Blog zum Thema “Gold Wegner” zu beteiligen um in eine vernünftige Kommunikation zu kommen. Auf dieses Angebot haben die Anwälte nicht einmal reagiert, da fragen wir uns natürlich warum eigentlich nicht?
Was für ein Blödsinn? Meinen Sie denn tatsächlich im Ernst das jemand sich hier hinsetzt und rteas an diesen „Blog“ pinselt der vor Rechtsschreibfehlern wimmelt und den täglich 10 Leute lesen? Wie naiv sind Sie, Herr Moderator? Und dann dieses ewige „wir“. Wer ist „wir“? Ihr Füllhalter und Sie oder warum sprechen kleine Klitschen immer von sich in der dritten Person? Lächerlich!
Prima.
Endlich eine Plattform die sich nicht kleinmachen lässt.
Als Wegner Geschädigter stehe ich als Zeuge zur Verfügung.
Wegen laufender Verfahren gegen Wegner kann ich im Moment noch keine ausführliche Stellungnahme abgeben – jedoch wenn alles vorüber ist dann gibt es die ganze Geschichte.
Soviel vorweg: Im Grossen und Ganzen decken sich meine Erfahrungen mit den bisherveröffentlichten ‚Opferbeiträgen‘.
…….sehr gut und falls die Plattform „Diebewertung“ Aussagen von Zeugen brauchen sollte vor Gericht- ich bin dabei! Ich denke, das andere User durchaus auch dazu bereit sind mit ihrer Aussage etwas zu bewirken, was das Thema „Gold Wegner“ betrifft. Also……ich bin auf weitere aktuelle Berichte gespannt!