Das was uns in den letzten Wochen zugetragen wurde, siehe auch unwsere Artikel dazu hat jetzt wohl auch das Unternehmen Fondsprofessionell erreicht. Hier kann man aktuell einen interessanten Bericht lesen, der Hans John Versicherungsmkaler sicherlich noch einige Probleme bereiten könnte. http://www.fondsprofessionell.de/news/steuer-recht/nid/hans-john-wehrt-sich-gegen-vorwuerfe-von-infinus-vermittlern/gid/1014485/ref/4/
@Waldi.. was soll das Bafin dazu sagen, damit hat das Bafin nichts zu tun. Denen ist es egal was mit den Vermittlern passiert.
Und was meint die Bafin dazu ?
nix, ist keine Pflichtversicherung!
Also ich glaube schon, das Hans John hier ein gewaltiges Haftungsproblem hat !
Ich gehe mal davon aus, dass es für die Beratung und Vermittlung der aktuellen (und wie wir wissen lückenhaften) Allianz-Police eine Beratungsdokumentation gibt.
Dort sollte nun von Hans John drauf hingewiesen worden sein, das die Abwahl der Option der direkten Inanspruchnahme ausdrücklich vom Kunden (Infinus) gewünscht wurde. Hieraus ergibt sich dann klar, wer Schuld ist und damit haftbar!
Oder seh ich das falsch ??