Hanseatisches Oberlandesgericht: Musterverfahren 14 Kap 5/18 Sachwert Rendite-Fonds Indien 2 GmbH & Co. KG

Die RedaktionMittwoch, 29.05.20191 Mins read5 Views

qimono / Pixabay

Aktenzeichen:	14 Kap 5/18
Firma (betroffener Emittent von Wertpapieren oder Anbieter sonstiger Vermögensanlagen):	Sachwert Rendite-Fonds Indien 2 GmbH & Co. KG
Musterklägerin / Musterkläger:	Fritz Detmers, Obernbergstraße 19, 32105 Bad Salzuflen
ggf. gesetzliche Vertretung:

Übersicht der Beklagten in diesem Verfahren:

Nummer	Beklagte / Beklagter	gesetzliche Vertretung	Funktion	Straße	PLZ / Ort
1	MPC Capital Investements GmbH		Geschäftsführer	Palmaille 67	22767 Hamburg
2	Managementgesellschaft Sachwert Rendite-Fonds Indien mbH		Geschäftsführer	Palmaille 67	22767 Hamburg
3	TVP Treuhand und Verwaltungsgesellschaft für Publikumsfonds mbH & Co. KG		persönlich haftender Gesellschafter	Palmaille 67	22767 Hamburg
4	TVP Treuhand und Verwaltungsgesellschaft für Publikumsfonds mbH		Geschäftsführer	Palmaille 67	22767 Hamburg
5	Verwaltung Sachwert Rendite-Fonds Indien 2 GmbH	Elisabeth Janssen	Geschäftsführerin	Palmaille 67	22767 Hamburg
6	Telis Finanz AG	Dr. Martin Pröll und Jürgen Schwab	Vorstand	Ziegetsdorfer Straße 116	93051 Regensburg

Weitere Angaben:

Das Kapitalanleger-Musterverfahren, in dem das Landgericht Hamburg am 14.12.2017 unter dem Aktenzeichen 305 OH 17/17 einen Vorlagebeschluss erlassen hat, wird am Hanseatischen Oberlandesgericht Hamburg unter dem Aktenzeichen 14 Kap 5/18 weitergeführt.

Nicht beteiligte Dritte können binnen 6 Monaten ab Bekanntmachung der Auswahl des Musterklägers ihre Forderung gegenüber dem oder den Musterbeklagten schriftlich anmelden. Dabei müssen sie sich durch einen Rechtsanwalt vertreten lassen. Die Anmeldung führt zur Hemmung der Verjährung der angemeldeten Ansprüche, soweit diesen der gleiche Lebenssachverhalt zugrunde liegt wie den Feststellungszielen des Musterverfahrens und wenn innerhalb von drei Monaten nach dem rechtskräftigen Ende des Musterverfahrens die Klage auf Leistung oder Feststellung der in der Anmeldung bezeichneten Ansprüche erhoben wird, § 204 Absatz 1 Ziffer 6a BGB. Der Anmelder ist kein Beteiligter des Musterverfahrens. Eine Bindungswirkung an den Musterbescheid tritt nicht ein. Ebenso wenig bindet ein im Musterverfahren abgeschlossener Vergleich den Anspruchsanmelder.

Unterzeichner:	Hanseatisches Oberlandesgericht

Written by

Die Redaktion -

Mitarbeiter der Redaktion sind kompetente Kollegen die seit 20 Jahren oder länger in der Branche sind. Wir verdienen kein Geld mit Anlegerschutz oder Ratings. Wir gehen unserem Beruf mit viel Freude nach, wissen aber auch das jede schlechte Nachricht in der Branche, ein Verkaufshindernis für uns ist. Helfen Sie uns schlechte Nachrichten zu vermeiden.Informieren Sie uns, wenn Sie etwas Neues und Wichtiges aus unserer Branche hören. Es sollte nachprüfbar sein für uns (Quellenangabe wenn möglich). Vielen Dank Die Redaktion