Hanseatisches Oberlandesgericht
Hamburg, den 18.06.2020
Az.: 13 Kap 2/18
Protokoll
aufgenommen in der öffentlichen Sitzung
des Hanseatischen Oberlandesgerichts Hamburg, 13. Zivilsenat, am Donnerstag, 18.06.2020 in Hamburg
Gegenwärtig:
Vorsitzender Richter am Oberlandesgericht Panten
Richterin am Oberlandesgericht Löffler
Richter am Oberlandesgericht Dr. Tonner
als Beisitzer
Dieses Protokoll ist mit einem Tonträger aufgezeichnet worden.
–
In der Sache
Heinz-Jürgen Kroger-Kornalik, Crusiusstraße 1, 80598 München
– Musterkläger –
Prozessbevollmächtigte:
Rechtsanwälte von Ferber, Langer, Neuer Wall 61, 20354 Hamburg
gegen
| 1) |
MPC Capital Investments GmbH, vertreten durch die Geschäftsführer Jörn Ulf Klepper und Stephan Langkawel, vertr. durch die Geschäftsführung, Palmaille 67, 22767 Hamburg |
– Musterbeklagte –
| 2) |
Reederei Claus-Peter Offen (GmbH & Co.) KG, vertreten durch d. persönl. haft. Gesellschafterin Verwaltungsgesellschaft Reederei Claus-Peter Offen mbH, diese vertreten durch die Geschäftsführer Claus-Peter Offen, Claus Oliver Offen, Jan Hendrik Offen und Andreas Baron von der Recke, Bleichenbrücke 10, 20354 Hamburg |
– Musterbeklagte –
| 3) |
Beteiligungsgesellschaft CPO Nordamerika-Schiffe 1 mbH & Co. KG, vertreten durch d. persönl. haft. Gesellschafterin Verwaltung Beteiligungsgesellschaft CPO Nordamerika-Schiffe mbH, diese vertreten durch den Geschäftsführer Claus-Peter Offen, Bleichenbrücke 10, 20354 Hamburg |
– Musterbeklagte –
| 4) |
HypoVereinsbank UniCredit Bank, vertreten durch d. Vorstand Dr. Theodor Weimar (Sprecher des Vorstands), Peter Buschbeck, Dr. Michael Diederich, Heinz Laber, Robert Schindler, Andrea Varese, Guglielmo Zadra, Arabellastraße 12, 81925 München, Arabellastraße 12, 81925 München |
– Musterbeklagte –
| 5) |
Peter Rieder Vermögen AG, vertreten durch d. Vorstand Peter Rieder, Stadtplatz 14, 84478 Waldkraiburg |
– Musterbeklagte –
| 6) |
MPC Capital Investments GmbH, vertreten durch d. Gesellschafter Verwaltung TVP Treuhand GmbH, diese vertreten durch den Geschäftsführer Tobias Boehncke, Palmaille 67, 22767 Hamburg |
– Musterbeklagte –
| 7) |
…, vertreten durch d. Geschäftsführer |
– Musterbeklagte –
| 8) |
GET:FINEO Kapitalanlagenvermittlungs GmbH & Co. KG, vertreten durch d. persönlich haftende Gesellschafterin GET:FINEO Finanzanalysen und Anlagenkonzepte Verwaltungs GmbH, diese vertreten durch den Geschäftsführer Marc Thies, Frankenstraße 12, 20097 Hamburg |
– Musterbeklagte –
| 9) |
GET:FINEO Finanzanalysen und Anlagekonzepte GmbH & Co. KG, vertreten durch d. persönl. haft. Gesellschafter, Frankenstraße 12, 20097 Hamburg |
– Musterbeklagte –
Prozessbevollmächtigte zu 1:
Rechtsanwälte Könnecke, Naujok, Berliner Allee 42, 40212 Düsseldorf
Prozessbevollmächtigte zu 2:
Rechtsanwälte Könnecke, Naujok, Berliner Allee 42, 40212 Düsseldorf, Gz.: 2017-0068 MF/nc
Prozessbevollmächtigte zu 3:
Rechtsanwälte Könnecke, Naujok, Westendstraße 28, 60325 Frankfurt
Prozessbevollmächtigte zu 4:
Rechtsanwälte Sernetz, Schäfer, Karlsplatz 11, 80335 München, Gz.: wo/hi 24708/18
Prozessbevollmächtigte zu 5:
Rechtsanwälte Inn-Salzach-Kanzlei, Burghauser Straße 27, 84503 Altötting, Gz.: 17-0174-SD FM
Prozessbevollmächtigte zu 6:
Rechtsanwälte Könnecke, Naujok, Berliner Allee 42, 40212 Düsseldorf, Gz.: 2017-0272 MF/nc
Prozessbevollmächtigte zu 8 und 9:
Rechtsanwälte FPS Fritze Wicke Seelig Partnerschaftsgesellschaft von Rechtsanwälten mbB, Große Theaterstraße 31, 20354 Hamburg, Gz.: 053418-18
Nebenintervenientin zu 4:
MPC Capital Investment GmbH, Palmaille 67, 22767 Hamburg
Prozessbevollmächtigte:
Rechtsanwälte Könnecke, Naujok, Westendstraße 28, 60325 Frankfurt, Gz.: 2018-0205 JK/rie
Nebenintervenientin zu 1 und 3:
Telis Finanz AG, Ziegelsdorfer Straße 116, 93051 Regensburg
Prozessbevollmächtigte:
Rechtsanwälte Heberlein, Mack-Pfeiffer & Kollegen, Elisabethstraße 11, 80796 München, Gz.: 10126/15 D16/426-15
–
erscheinen bei Aufruf der Sache:
Als Vertreter des Musterklägers Herr Rechtsanwalt Dr. Rosowski und Herr Rechtsanwalt von Ferber,
als Vertreter der Musterbeklagten Herr Rechtsanwalt Dr. Könnecke und Herr Rechtsanwalt Fritze.
–
Es wird festgestellt, dass die Formalien des zu verhandelnden Tatbestandsberichtigungsantrages gewahrt sind.
Der Senat stellt den Stand seiner Vorberatung dar.
Der Senat geht sämtliche 27 beantragten Änderungen im Einzelnen durch. Diese werden teilweise streitig diskutiert.
Die Beklagtenvertreter stellen den Tatbestandsberichtigungsantrag vom 27.03.2020, Bl. 1133 f. d.A.
Die Vertreter des Musterklägers beantragen
|
Zurückweisung dieses Antrages. |
Beschlossen und verkündet:
Termin zur Verkündung einer Entscheidung wird anberaumt auf
Freitag, den 26.06.2020, 12:00 Uhr, Raum 130.
–
| Panten Vorsitzender Richter am Oberlandesgericht |
Samol, JAng als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle zugleich für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Übertragung vom Tonträger.Der Tonträger wird frühestens 1 Monat nach Zugang des Protokolls gelöscht. |
Kommentar hinterlassen