Einstellungen für die Zustimmung anpassen

Wir verwenden Cookies, damit Sie effizient navigieren und bestimmte Funktionen ausführen können. Detaillierte Informationen zu allen Cookies finden Sie unten unter jeder Einwilligungskategorie.

Die als „notwendig" kategorisierten Cookies werden in Ihrem Browser gespeichert, da sie für die Aktivierung der grundlegenden Funktionalitäten der Website unerlässlich sind.... 

Immer aktiv

Notwendige Cookies sind für die Grundfunktionen der Website von entscheidender Bedeutung. Ohne sie kann die Website nicht in der vorgesehenen Weise funktionieren.Diese Cookies speichern keine personenbezogenen Daten.

Keine Cookies zum Anzeigen.

Funktionale Cookies unterstützen bei der Ausführung bestimmter Funktionen, z. B. beim Teilen des Inhalts der Website auf Social Media-Plattformen, beim Sammeln von Feedbacks und anderen Funktionen von Drittanbietern.

Keine Cookies zum Anzeigen.

Analyse-Cookies werden verwendet um zu verstehen, wie Besucher mit der Website interagieren. Diese Cookies dienen zu Aussagen über die Anzahl der Besucher, Absprungrate, Herkunft der Besucher usw.

Keine Cookies zum Anzeigen.

Leistungs-Cookies werden verwendet, um die wichtigsten Leistungsindizes der Website zu verstehen und zu analysieren. Dies trägt dazu bei, den Besuchern ein besseres Nutzererlebnis zu bieten.

Keine Cookies zum Anzeigen.

Werbe-Cookies werden verwendet, um Besuchern auf der Grundlage der von ihnen zuvor besuchten Seiten maßgeschneiderte Werbung zu liefern und die Wirksamkeit von Werbekampagne nzu analysieren.

Keine Cookies zum Anzeigen.

Startseite Allgemeines Hecke bleibt Hecke – und der Nachbarschaftsstreit wächst fröhlich mit
Allgemeines

Hecke bleibt Hecke – und der Nachbarschaftsstreit wächst fröhlich mit

Hans (CC0), Pixabay
Teilen

In Deutschland weiß man: Über Geschmack lässt sich streiten – über Grundstücksgrenzen erst recht. Und wenn dann noch ein Bambus mit Höhenambitionen ins Spiel kommt, ist der Weg zum Bundesgerichtshof nicht mehr weit.

Was bisher geschah:

2018 pflanzte eine Frau in Hessen an ihrer Grundstücksgrenze einen Bambusstrauch. Ein paar Jahre, ein bisschen Regen, etwas Sonnenschein – zack, sechs bis sieben Meter hoch. Der Nachbar fand das weniger „Zen-Garten“ und mehr „grüner Albtraum“ und verlangte, dass die Pflanzen auf drei Meter zurückgestutzt werden.

Bambusgate eskaliert:

Die Gerichte waren sich uneins: Erst gab’s Applaus vom Landgericht, dann kam das Oberlandesgericht Frankfurt mit einem freundlichen „Nö“. Jetzt also der Bundesgerichtshof in Karlsruhe. Und der hat gesprochen:

„Hecke bleibt Hecke – auch wenn sie zum Turm von Pisa wird.“

Oder in Juristensprache: Die Höhe ist erstmal schnuppe. Eine Hecke ist eine Hecke, solange sie aussieht wie eine Hecke. Ob sie dabei als Sichtschutz, Schallschutz oder gleich als Wolkenkratzer dient – das darf jedes Bundesland selbst regeln.

Argumentation mit Humorpotenzial:

Der Anwalt des klagenden Nachbarn versuchte es mit einer überraschend poetischen Definition:

„Eine Hecke muss gepflegt sein, sonst ist sie keine Hecke mehr.“

Mit dieser Logik wäre also auch ein ungewaschener Hund kein Hund mehr – interessant! Die Gegenseite hielt dagegen: Hecken seien schließlich „lebendige Elemente der Gartenbaukunst“. Fehlt nur noch der Eintrag ins UNESCO-Weltkulturerbe.

Der Nachbar blickt in den Urwald:

Die Sicht des Klägers: Der Bambus sei keine Hecke, sondern eine „erdrückende grüne Wand“. Bei Regen neige sich das Ding bedrohlich herüber. Der Blick aus dem Fenster gleiche eher einem Blick in den Amazonas als ins eigene Blumenbeet.

BGH sagt: Bambus? Jo, passt schon.

Der BGH bleibt cool: Höhenbegrenzung? Nein, danke. Maßgeblich sei allein das äußere Erscheinungsbild. Bambus bleibt also Hecke – selbst wenn er nebenbei den Satellitenempfang blockiert.

Auch der Versuch des Klägers, die Heckenhöhe vom eigenen, tieferliegenden Grundstück aus zu messen (clever!), scheiterte. Karlsruhe bleibt sachlich: „Gemessen wird da, wo der Bambus aus dem Boden kommt.“

Hecken-Streit? Klassiker!

Der Fall ist kein Einzelfall. Beim BGH landen regelmäßig florale Fehden: Zypressen, Kiefern, Eschen – jede Menge grüne Dramen. Und wer erinnert sich nicht an den legendären Streit um den Knallerbsenstrauch und den Maschendrahtzaun? Ein Fall für Stefan Raab – und fürs kollektive Popkultur-Gedächtnis.

Fazit:

Der deutsche Rechtsstaat hat gesprochen – und zwar mit einer Botschaft für alle Gartenbesitzer:

🌿 Hege deine Hecke, aber erwarte kein Höhenlimit.
🌿 Und wenn du Bambus pflanzt, rechne mit Bambuszoff.
🌿 Denn wo der Garten aufhört, beginnt das Paragraphenbeet.

In diesem Sinne: Fröhliches Zurückschneiden – aber bitte nicht ohne Anwalt.

Kommentar hinterlassen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Allgemeines

Mafia-Razzia im Raum Stuttgart – Polizist unter den Festgenommenen

In einer groß angelegten Aktion ist Ermittlern in Deutschland und Italien ein...

Allgemeines

Liberale sichern sich Mehrheit am Obersten Gerichtshof von Wisconsin – Ein Rückschlag für Trump und Musk

In einem aufsehenerregenden Wahlausgang hat die von den Demokraten unterstützte Kandidatin Susan...

Allgemeines

McDonald’s All-American Game 2025: Die Zukunft des Basketballs erobert Brooklyn

Wenn Basketball-Träume wahr werden, dann ist es die McDonald’s All-American Week –...

Allgemeines

Johnson & Johnson scheitert erneut vor Gericht – Milliarden-Vergleich im Talkum-Streit abgelehnt

Der US-amerikanische Pharma- und Konsumgüterriese Johnson & Johnson (J&J) hat im juristischen...