Gestern hatten wir Gelegenheit mit den Protagonisten der ehemaligen Heli GmbH aus Leipzig zu sprechen. Die Heli GmbH gehörte ja zu den umstrittenen Immobilienverkäufern die ein breites Echo im Internet gefunden haben. Proklamiert werden diese Ergebnisse nahezu immer durch die gleichen Anwälte. Nun könnte man sagen, die haben sich darauf spezialisiert- oder aber auch die haben ein einträgliches Geschäftsfeld gefunden.
Man denkt auch immer, daß die Mandanten die Anwälte direkt ansprechen, oft ist das aber weitgefehlt. Viele Anwälte machen sich hier das Grundbuch zur Basis ihres Geschäftsmodells. Hier werden regelrecht Mandanten akquiriert um Geld zu verdienen, nicht um den Mandanten zu helfen. Das Samaritertum wird werblich in den Vordergrund gestellt. Das war wohl auch bei einigen der Anwälte von Mandanten gegen die Heli GmbH so. Uns liegen Urteile gegen Anwälte vor die gegen die Heli GmbH gearbeitet haben. Davon finden sie nichts auf der Seite dieser Anwälte. Würde ja auch keine gute Werbung hermachen. Wir wollen in den nächsten Tagen diese Urteile einmal durcharbeiten und dann hie0,r im Rahmen des datenschutzrechtlich Möglichen, veröffentlichen. Ein bekannter Berliner Anwalt dürfte sich darüber weniger freuen. Wir sind aber der Meinung, daß man nicht nur die Argumente einer Seite hören und werten muss.
Das man erst j e t z t unser Gesprächsangebot von vor 4 Monaten angenommen hat ist eigentlich schade.
Ich lese auch in beiden Foren, und verstehe die plötzliche Zurückhaltung von Herr Bremer auch nicht ganz. So Unrecht hat hahnanleger da nämlich nicht, ich finde er hat sogar sehr gut aufgepaßt. Da wurde von einem User,den Sie persönlich kennen wie man dort ließt,scharf gegen die Heli geschossen und wild spekuliert die würden dort unter Pseudonym Stimmung machen. Unten zu lesen: Danke an Herrn Bremer für die Zuarbeit. Hm.
http://www.graumarktinfo.de/foren/showthread.html?p=1891#post1891
Was hat dann aber der Kommentar hier von hahnanleger unter #3 mit einem Herr Liebtrau zu tun? Was hat der mit Heli zu tun?Bitte klären Sie Ihre geschätzten Leser darüber doch mal auf,denn solche kryptischen Andeutungen sind nichts greifbares.
MfG
aha, dann war da wohl ein anderer bernd gemeint der gerade umzieht – das kann ja sein. Bernd´s gibts ja viele. Ich las in einem ihnen sicher bekannten zusammenhang durch user die mit ihnen höchstpersönlich gesprochen haben und im graumarkforum dazu ausführlich geschrieben haben nur heli, bernd ehret, rolls-royce und und und. Im anschluss an diese postings erschien ja dann der folgende artikel hier bei ihnen.
http://www.diebewertung.de/?p=47473
Da habe ich mich dann ja bei der inhaltlichen zuordnung wohl geirrt. Kann ja mal vorkommen.
Nicht aufgepasst! Geht mir auch so, manchmal!Fragen Sie mal Herrn Liebetrau der ist auch umgezogen, und mal ehrlich so ganz unter uns, da macht das auch mehr Sinn!-oder was meinen Sie? Schönen Tag!
interessant, das muss ja ein sehr eindringliches gespräch gewesen sein.
ist die heli durch EIN gespräch plötzlich vom saulus zum paulus mutiert? Schwer vorstellbar.
Ich erinnere mich immerhin, daß bis letzte woche noch dutzende eindeutig negative beiträge und ebensolche kommentare zur heli gmbh und wohnprojekt 14 gmbh auf dieser plattform hier zu lesen waren. Und zwar in allen facetten und ausuferungen. Frage: Wo sind diese Beiträge denn plötzlich alle hin? Und ist herr ehret nun der ominöse kommentarschreiber aus dem graumarktforum wie von ihnen vermutet herr bremer? Klären sie ihre user bitte mal auf, was hier vor sich geht. Warum löschen sie ihre eigenen berichte? Ich fand sie nämlich sehr ausführlich.
Guten Morgen lieber User.
Nun vor einiger Zeit hatte uns HELI Urteile zugesagt die eben nicht nur für die Herren Anwälte sprechen.Uns lagen zum Zeitpunkt der Berichte nur „die Urteile der Anwälte“ zur Berichterstattung vor. Damals, aus welchem Grunde auch immer, hat uns die HELI GmbH diese nicht überlassen. Nun hat man uns nochmals um das damals nicht stattgefundene Gespräch gebeten. Dem kommen wir natürlich nach.Es war ein wirklich ausführlich es Gespräch, und man hat uns genau diese Urteile vorgelegt.
Urteile auch gegen einen berühmten/berüchtigten (smile) Berliner Anwalt. Das hat unsere Berichterstattung natürlich schon beeinflusst. Weiterhin gibt es die Heli GmbH in der Form nicht mehr, was ein weiterer Punkt dazu ist.Wir haben übrigens bewusst, die Korrespondenz mit den Anwälten der HELI GmbH auf der Seite gelassen, denn daran hat sich ja nichts verändert.Wir haben auch über die Zukunft des Unternehmens gesprochen.Ihr Spruch vom Saulus zum Paulus würde ich einmal als Lernphase bezeichnen. Wenn das Unternehmen zukünftig in diesem Bereich noch tätig sein kann, dann eben nur als Paulus.Dies bedeutet zum Beispiel IDW S4 Prospektierung, TÜV Abnahme bei Sanierung bau begleitend usw. Wenn man das daraus wirklich gelernt hat- und wir ein ganz klein wenig dazu beigetragen haben, dann freuen wir uns. Die Heli GmbH dürfte Geschichte sein.Das dürfte die Verantwortlichen viel Le(h)ergeld gekostet haben.
Übrigens um der Frage zuvorzukommen.Die „Kosten“ des Gespräches haben wir übernommen (smile). So nun hoffe ich Ihre Frage beantwortet zu haben und wünsche einen schönen Tag.
Anmerkung?
Wie kommen Sie auf die Idee das Herr Ehret Kommentare in graumarktinfo schreiben sollte oder geschrieben hat. Das haben wir
nirgendwo behauptet nicht mal in Erwägung gezogen?Da müssen Sie uns möglicherweise mit Herrn Liebetrau verwechseln.Kann ja mal passieren, auch wenn man im eigenen Hause schreibt (smile).Es hilft dann bei der Einordnung von Kommentaren.Ich kann auf graumarktinfo übrigens nur etwas zu einem Florian Scholze finden, aber selbst diese Vermutung ist nicht von uns.