Startseite Allgemeines Im Zweifel für den Angeklagten
Allgemeines

Im Zweifel für den Angeklagten

EliasSch / Pixabay
Teilen

Das ist ein wichtiger Grundsatz unserer Rechtsprechung. Ein Grundsatz, der nun auch wieder zu einem Freispruch geführt hat in einem Prozess, den man eigentlich „schon abgehakt“ hatte.

“Es ging um einen feigen Anschlag auf die Familie des Justzministerst des Freistaates Sachsen, Sebastian Gemkow.“

Dieser Anschlag bleibt wohl nun ungesühnt. Am Donnerstagabend hat das Landgericht Leipzig den Angeklagten Thomas K. (32) freigesprochen. „Es ist bitter, wenn ein Verfahren mit so viel Energie geführt worden ist und dennoch nicht sicher ist, wer es war“, sagte der Vorsitzende Richter Bernd Gicklhorn. „Aber es wäre eine Katastrophe, jemanden schuldig zu sprechen, der nicht sicher schuldig ist.“

Das Landgericht Leipzig hatte den jetzt freigesprochenen Angeklagten noch zu einer Strafe von über zwei Jahren verurteilt. Da fragt man sich schon, wieso zwei Gerichte so unterschiedlich in der Bewertung ermittelter Fakten sein können. Die Frage, die offen bleibt, ist, „wer hat da einen schlechten Job gemacht?“

Kommentar hinterlassen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Allgemeines

Hat der Vertrieb der DEGAG etwa Angst vor unserer IG-Degag?

Ach, Herr Ebner, was soll ich sagen – kreatives Marketing liegt Ihnen...

Allgemeines

VORSICHTvor der IGDEGAG.de eine von Vermittlern gegründete Interessengemeinschaft mit Tilo Ebner an der Spitze

Wir hatten bereits davon gehört, dass es eine Interessengemeinschaft des Vertriebs der...

Allgemeines

Analyse der Kundenkommentare zur Solarisbank und Verbesserungsvorschläge

Die Kundenkommentare zur Solarisbank zeichnen ein überwiegend negatives Bild, mit zahlreichen Beschwerden...

Allgemeines

Interview mit Rechtsanwalt Daniel Blazek: „Wie erkennt man seriöse Finanzberater?“

Rechtsanwalt Daniel Blazek hat in seiner Zeit als Rechtsanwalt weit über 1000...