Viel ist am gestrigen Tag spekuliert worden, auch von uns. Tatsache ist die Razzia und Beschlagnahme von Gegenständen und die Verhaftung 2 führender Personen gibt es und gab es. Das sind Tatsachen a denen keiner in einer Diskussion vorbeikommt. Tatsache ist auch, das deutsche Justizbehörden bisher immer richtig gelegen haben mit solchen Ermittlungen und Maßnahmen. Tatsache ist auch, das dies, wenn sich die Gerüchte und Vermutungen bestätigen, wir vor einem der größten Wirtschaftskriminalfälle in Deutschland stehen. Ein Ausmaß was sich derzeit noch keiner vorstellen kann. Das ist ein Erbeben mit der Stärke 8 auf der Richterskala, wenn man die bei 10 deckelt. Trotzdem für alle Beteiligten gilt, bis zu einer endgültigen Verurteilung, natürlich die Unschuldsvermutung. Aber mal unter uns, welches Unternehmen geht an so einem Desaster in den Medien nicht zu Grunde? Schaut den Tatsachen ins Auge- INFINUS AG ist vom Image her tot. Keiner aber auch gar keiner kann von diesem Unternehmen noch Produkte verkaufen, und will es auch nicht. An all diesen Vorgängen hängen aber auch 100derte von Existenzen, Vermittle, Kunden und Unternehmen. Das sollet man nicht vergessen. Wir hoffen das jeder neue Tag hier mehr Klarheit in den gesamten Vorgang bringt.
Teilen
9 Kommentare
Schreibe einen Kommentar
Ähnliche Beiträge
Allgemeines
Änderung der Bekanntmachung der Förderrichtlinie zur Förderung von Unternehmensberatungen für KMU vom: 12.12.2024
Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz Änderung der Bekanntmachung der Förderrichtlinie zur Förderung...
Allgemeines
Bekanntmachung nach § 35 Absatz 5a des Fünften Buches Sozialgesetzbuch der aktuellen Liste von Arzneimitteln, die auf Grund der zugelassenen Darreichungsformen und Wirkstärken zur Behandlung von Kindern notwendig sind vom: 29.11.2024
Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte Bekanntmachung nach § 35 Absatz 5a des Fünften...
Allgemeines
Deutschlands massive Krise – Ein Aufruf zum Umdenken
Deutschland steckt mitten in einer tiefgreifenden Krise, und es wird Zeit, dass...
Allgemeines
DEGAG Genussrechte-Vertrieb verklagen?
Wirtschaftskraft eines Vertrieblers Die Wirtschaftskraft eines Vertrieblers dürfte begrenzt sein. Allzu viele...
„Schauen wir uns doch mal die Zahlen genau an und prüfen wo der Gewinn her kommt“ Genau, bitte tun. Dann können Sie auch nachvollziehen dass kein ausreichender Gewinn erwirtschaftet wird. ;-)
Schon wieder eine pauschale Verurteilung, dass man nicht dauerhaft über 10 – 12 % Unternehmensgewinn machen kann. Das dürfen nur Banken, Versicherungen und andere große Konzerne.
Schauen wir uns doch mal die Zahlen genau an und prüfen wo der Gewinn her kommt, dann können wir auch nachvollziehen wie Gewinn entsteht.
Das „Modell“ FUBUS ist sehr nahe an die Vermögensverwaltung deutscher KLV´s angelehnt. Dort bekommen die Kunden bei den besten Gesellschaften z.Zt. 4,5 % und die Versicherungs AG´s machen einen Gewinn von 20 % und mehr.
Übrigens eine OSV ist eine Anleihe, also ein Darlehn. Viele Unternehmen nutzen Betriebsmittelkredite und erwirtschaften diese.
Klever ist, wer einen Weg findet sich das Geld nicht von Banken leihen zu müssen und sich von diesen abhängig macht, auch wenn er dafür etwas mehr bezahlt für die Fremdmittel und dadurch weniger Gewinn macht.
Aus Beratersicht kenne ich die Infinus seit 2009. In 2010 habe ich mir das Unternehmen genauer angeschaut und einen Vermittlervertrag unterschrieben. 6% für Festzinsanlagen ist schon ein Wettbewerbsvorteil für einen Finanzdienstleister!! Es machte alles einen sehr guten Eindruck. Auch die angeblich strenge Aufsicht durch das BaFin und die nötige Zulassung / Haftungsdach erzeugten zusätzliches Vertrauen. Negative Presse? Keine. Aber auch wenig positives aus der Branche. Kollegen meinten „ich lass da die Finger weg.“ Drei Jahre lang schaute ich und fragte Maklerbetreuer, Kollegen, andere Geschäftsführer nach ihrer Meinung. Mit Vermittlungen hielt ich mich zurück. Von Beginn an war meine Frage: Wie kann mit 80% Lebensversicherungspolicen, 10% Immobilien, 10% Unternehmensbeteiligungen an Finanzdienstleistern eine Rendite von 8 – 12% auf Dauer erzielt werden?? Ich ging davon aus, das die Policen gehebelt werden, Garantiezins 4% alter Policen gab das ja her. Antwort: Wir hebeln nicht! Gesammelt hatte ich dann 16 Negativpunkte für mich, mein Bauch entschied, dann zog ich im April die Reissleine, riet meinen Kunden, zu kündigen, und kündigte selbst meinen Vermittlervertrag. Alle Kunden haben ihr Geld noch zurück erhalten. Die Staatsanwaltschaft wird meines Erachtens nach nicht einen Finanzdientleister liquidieren, wenn nicht sehr harte Fakten vorliegen, daß hier Neukundengelder zur Zahlung von Altkundenzinsen verwendet wurden. Am Ende muß Geld fehlen, nachdem der Insolvenzverwalter durch sein wird, vielleicht 80%, wenns gut läuft, 20% Restzahlung an die Anleger. Der Schaden ist für viele groß, Kunden, die schlimmstenfalls einen Großteil ihres hart erarbeiteten Vermögens verlieren werden, unabhängige Berater, denen pauschal mißtraut werden wird, seriöse arbeitende Anbieter, denen S&K und Infinus vorgehalten wird und der Finanzplatz Deutschland. Und alle anderen Anleger, die jetzt erst recht zu 0,75% anlegen und den Banken 5-6% Ertrag erlauben (unsere Volksbank und Sparkasse legt dieses Kundengeld in Größenordnung 1,2 Mrd in Staats- und Unternehmensanleihen an, klasse Geschäft). Vergleichen, streuen, informieren, interessiert bleiben, rational handeln. Ich wünsche den Kunden und Beratern, daß es nicht so schlimm wird.
Das Thema infinus ist durch. Auch der verehrte Rechtsanwalt Bullin aus Dresden sitzt ja nun auf Staatskosten. Macht sich für einen Rechtsanwalt richtig gut. Bullin ist doch wie ein Grabbler durchs Internet gegangen um zu suchen ob es da einen Kommentar oder einen Artikel im Internet gibt der dem Image der Infinus nicht zuträglich sein könnte. Flux ging da ein Schreiben raus, und noch fluxxer war der Kommentar dann gelöscht. Ob der da wohl eingeschüchtert hat? Mit dem Brief natürlich. Bullin ist als Aufsichtstratschef auch Teil des Systems Infinus gewesen. Jetzt atmet er durch Stäbe durchsetzte Luft. Gut so! Wenn die die Anleger beschissen haben, sollten die für jeden Euro einen Tag sitzen. Das wünschte ich mir. Ihr Hoffnungsvollen hier, beerdigt Infinus auch in euren Gedanken eure Kohle wiederzubekommen. Die hat jetzt ein Anderer. Nur wer ist die Frage?
Gerd/Dr. Michael Prinz
Bei den beiden Kommentaren handelt es sich wohl eher um Wunschdenken.
Die angesprochenen Punkte sind ja gerade eben die Krux : Natürlich wird so lange alles immer pünktlich bezahlt, solange immer neues frisches Kapital reinkommt.
Gerade jetzt wird man ja sehen, wie werthaltig und seriös alles war. Denn wenn nix drann ist an den Vorwürfen, dann kann ja auch ruhig weiter ausbezahlt werden.
Ich befürchte aber eher, dass das Gegenteil der Fall sein wird.
Der Rest wurde hier schon in zahlreichen Beiträgen ausführlich beschrieben.
Schönes Wochenende.
So Long……………………….
Herr Doktor Prinz, wer als offenbar intellektuell „gebildeter“ Anleger aus dem Begriff ORDER-schuldverschreibung eine ORDNUNGS-schuldverschreibung macht, sollte von altklugen Kommentaren in solchen Ulkforen Abstand nehmen.
Genau so sehe ich das auch, habe erst am 23.12. meine auszahlung!
Ich bin sofort von meinem berater vor dem medien-und polizeieinsatz informiert worden, habe selbst 2 ordnungsschuldverschreibungen seit juli laufen. Normaler dienst in der infinuszentrale dresden nur keine ein-und auszahlung. eine unverschämtheit, aber neid anderer ist oft tödlich!!!
Ich weiss aus Erfahrung, dass die Zinsen bisher pünktlich bezahlt wurden. Meine Mutter bekommt von der nicht betroffenen Tochter EcoConsort monatliche Ausschüttungen. Auf diese muss sie vorerst verzichten, weil auch diese Konten gesperrt wurden. Das ist die Sauerei. Anleger, die auf Zinsen warten und angewiesen sind, werden vom LKA geprellt. Wenn Unklarheiten in den Prospekten sind, können diese nicht geräuschloser und eleganter gelöst werden? Auf die Anleger, die bisher pünktlich bedient wurden, wird keine Rücksicht genommen. Es muss nicht Schadenersatz bei Infinus, sondern beim LKA und der Staatsanwaltschaft gestellt werden.
Deutsche Justizbehörden lagen immer richtig? Wenn ich nicht lache.