Startseite Interviews Interview mit Rechtsanwalt Jens Reime zu den Angeboten der N+V AG aus Zürich
Interviews

Interview mit Rechtsanwalt Jens Reime zu den Angeboten der N+V AG aus Zürich

Tumisu (CC0), Pixabay
Teilen

Interviewer: Herr Rechtsanwalt Reime, vielen Dank, dass Sie sich die Zeit für dieses Interview nehmen. Die N+V AG aus Zürich hat kürzlich ein Angebot an die Inhaber der Anleihen der friedola Gebr. Holzapfel GmbH unterbreitet. Was halten Sie von diesem Angebot?

Rechtsanwalt Jesn Reime: Nach sorgfältiger Prüfung des Angebots der N+V AG bin ich der Meinung, dass Anleger sehr vorsichtig sein sollten, bevor sie auf dieses Angebot eingehen. Es gibt mehrere Punkte, die Bedenken aufwerfen.

Interviewer: Können Sie uns diese Punkte näher erläutern?

Reime: Zunächst einmal bietet die N+V AG an, die Anleihen zu einem Preis von bis zu 1% des Nennwertes zu erwerben. Das ist ein äußerst niedriger Kurs, der weit unter dem tatsächlichen Wert der Anleihen liegen dürfte. Anleger würden einen erheblichen Verlust erleiden, wenn sie ihre Anleihen zu diesem Preis verkaufen.

Interviewer: Das klingt in der Tat bedenklich. Gibt es weitere Punkte, die Sie anmerken möchten?

Reime: Ja. Die sehr kurze Frist zur Abgabe von Verkaufsangeboten – nur bis zum 26.06.2024 – setzt die Anleger unter Druck, schnell zu handeln, ohne ausreichend Zeit für eine gründliche Prüfung zu haben. Außerdem müssen die Angebotsunterlagen extra per E-Mail angefordert werden, was ein zusätzliches Hindernis darstellt.

Interviewer: Wie würden Sie das Angebot insgesamt bewerten?

Reime: Meiner Einschätzung nach scheint dieses Angebot darauf ausgelegt zu sein, Anleiheinhaber dazu zu bringen, ihre Anleihen weit unter Wert zu verkaufen. Der extrem niedrige Angebotskurs und die kurze Frist sind starke Warnsignale. Ich rate Anlegern dringend, dieses Angebot sehr kritisch zu prüfen und sich nicht zu voreiligen Entscheidungen drängen zu lassen.

Interviewer: Haben Sie einen Rat, was Anleger in dieser Situation tun sollten?

Reime: Anleger sollten sich zunächst einen genauen Überblick über den aktuellen Wert ihrer Anleihen verschaffen. Dazu können sie unabhängige Finanzberater oder Anwälte konsultieren. Keinesfalls sollten sie ihre Anleihen überstürzt und zu einem Bruchteil ihres eigentlichen Wertes verkaufen. In den meisten Fällen dürfte es sinnvoller sein, die Anleihen zu behalten und auf eine Erholung des Kurses zu hoffen, anstatt einen massiven Verlust zu realisieren.

Interviewer: Herr Rechtsanwalt Reime, was glauben Sie, welche Absichten die N+V AG mit diesem Angebot verfolgt?

Rechtsanwalt Jesn Reime: Es liegt nahe, dass die N+V AG versucht, aus der aktuellen Situation der friedola Gebr. Holzapfel GmbH Kapital zu schlagen. Möglicherweise befindet sich die Holzapfel GmbH in finanziellen Schwierigkeiten, was den Kurs ihrer Anleihen gedrückt hat.

Die N+V AG scheint darauf zu spekulieren, die Anleihen zu einem Bruchteil ihres eigentlichen Wertes aufkaufen zu können. Dabei setzt sie die Anleger mit dem niedrigen Kurs und der kurzen Entscheidungsfrist unter Druck.

Wenn die N+V AG die Anleihen erst einmal zu diesem günstigen Preis erworben hat, kann sie darauf hoffen, dass sich der Wert der Anleihen in Zukunft erholt. Dann könnte sie die Anleihen mit erheblichem Gewinn weiterverkaufen oder halten und von den Zinszahlungen profitieren.

Es ist eine Strategie, die auf Kosten der aktuellen Anleiheinhaber geht, die aus Angst oder Unkenntnis ihre Papiere weit unter Wert abgeben. Die N+V AG versucht hier, aus der Not anderer Profit zu schlagen.

Interviewer: Das ist eine ernüchternde Einschätzung. Sehen Sie noch weitere mögliche Motive hinter dem Angebot?

Reime: Es wäre auch denkbar, dass die N+V AG versucht, eine größere Position an den Anleihen aufzubauen, um Einfluss auf die friedola Gebr. Holzapfel GmbH zu gewinnen. Mit einem erheblichen Anteil an den Anleihen könnte sie beispielsweise in Gläubigerverhandlungen ein gewichtiges Wort mitreden oder sogar auf die Geschäftspolitik der Holzapfel GmbH Einfluss nehmen.

Letztendlich geht es der N+V AG wahrscheinlich darum, aus der aktuellen Schwäche der Holzapfel-Anleihen Profit zu schlagen, sei es durch späteren Weiterverkauf, Zinserträge oder Einflussnahme auf das Unternehmen. Leider geschieht dies zum Nachteil der jetzigen Anleger.

Interviewer: Vielen Dank für diese aufschlussreiche Analyse, Herr Rechtsanwalt Reime. Sie macht deutlich, wie wichtig es für Anleger ist, wachsam zu sein und nicht vorschnell auf solche Angebote einzugehen.

Reime: Ganz genau. Ich kann nur nochmals betonen, wie wichtig es ist, sich in solchen Situationen von unabhängiger Seite beraten zu lassen und keine übereilten Entscheidungen zu treffen. Nur so können Anleger ihre Interessen wahren und vermeiden, Opfer fragwürdiger Praktiken zu werden.

Interviewer: Herr Rechtsanwalt Reime, vielen Dank für Ihre Einschätzung und die wertvollen Ratschläge für betroffene Anleger.

Reime: Gerne. Ich hoffe, dass die Anleger die Situation sorgfältig prüfen und keine voreiligen Schritte unternehmen. Bei Unsicherheiten rate ich dringend, fachkundigen Rat einzuholen.

N+V AG

Schochenmühlestrasse 4
6340 Baar

 

Status: aktiv
Sitz: Baar
Rechtsform: Aktiengesellschaft
Kapital: 100’000
Letzte Publ.: 08.11.2019
Gründungsjahr: 2019
Handelsregister: Zug
UID: CHE-366.529.445
Register-Nr.: CH-020.3.047.609-5

Zweck

Die Gesellschaft bezweckt den Handel mit Wertschriften, die Finanzierung und Verwaltung von Vermögenswerten sowie die Beteiligung an Unternehmen. Die Gesellschaft kann Zweigniederlassungen und Tochtergesellschaften im In- und Ausland errichten und sich an anderen Unternehmen im In- und Ausland beteiligen sowie alle Geschäfte tätigen, die direkt oder indirekt mit ihrem Zweck in Zusammenhang stehen. Die Gesellschaft kann im In- und Ausland Grundeigentum erwerben, belasten, veräussern und verwalten. Sie kann auch Finanzierungen für eigene oder fremde Rechnung vornehmen.

Letzte Publikation

08.11.2019, Tagebuch-Nr: 15959 vom 05.11.2019

N+V AG, bisher in Zürich, CHE-366.529.445, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 140 vom 23.07.2019, Publ. 1004681644). Statutenänderung: 22.10.2019. Sitz neu: Baar. Domizil neu: Schochenmühlestrasse 4, 6340 Baar. Weitere Adressen: Birmensdorferstrasse 123, 8003 Zürich.

Kommentar hinterlassen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Interviews

Interview mit Thomas Bremer: „Der Vertrieb der DEGAG enttäuscht durch Passivität und Eigennutz“

Thomas Bremer, Experte und kritischer Beobachter der Finanz- und Immobilienbranche, hat in...

Interviews

Interview mit Rechtsanwalt Jens Reime: „Jede Immobilie hat ein Eigenleben – das wird oft unterschätzt“

Das Haus in Tuttlingen ist nur ein Beispiel Frage: Herr Reime, viele...

Interviews

Interview mit Rechtsanwalt Maurice Högel: Gefahren und Missverständnisse bei Nachrangdarlehen

Frage: Herr Högel, Nachrangdarlehen werden oft als attraktive Bürgerbeteiligung bei nachhaltigen Projekten...

Interviews

Unseriöse Anbieter von Investments erkennen

Redakteur: Frau Bontschev, vielen Dank, dass Sie sich die Zeit für uns...