Italien startet kommende Woche mit der Aufnahme von Migranten in zwei neu errichtete Flüchtlingslager auf albanischem Boden. Laut Medienangaben erklärte der italienische Innenminister Matteo Piantedosi, dass die ersten Migranten nächste Woche in die Zentren in Albanien gebracht werden. „Es wird keine Eröffnungszeremonie geben“, fügte er hinzu. Diese Zentren sollen denen in Italien ähneln, ohne Stacheldraht und mit der Möglichkeit, internationale Schutzanträge zu stellen, die innerhalb weniger Tage bearbeitet werden sollen.

Das erste Aufnahmezentrum in Shengjin ist bereits vorbereitet. Hier werden die Migranten nach ihrer Ankunft medizinisch untersucht, identifiziert und versorgt, bevor sie ins Auffanglager in Gjader, einige Dutzend Kilometer entfernt, gebracht werden. Das Lager ist in drei Bereiche unterteilt: ein Bereich für Asylsuchende, ein Abschiebungszentrum für abgelehnte Anträge und ein kleines Gefängnis für straffällig gewordene Personen.

Kritik und Unterstützung für Italiens Modell

Die Eröffnung der Lager war ursprünglich für Mai geplant, wurde jedoch aufgrund baulicher Probleme und ungünstiger Witterungsverhältnisse mehrmals verschoben. Menschenrechtsgruppen kritisieren die Zentren als eine Externalisierung der europäischen Migrationspolitik und bezeichnen sie als eine Art „neues Guantanamo“. Dennoch gibt es in Europa auch Unterstützung für das Modell. Mehrere Länder signalisierten Interesse daran, ähnliche Lager zu errichten, und auch Österreichs Innenminister Gerhard Karner sprach davon, das italienische Vorgehen als Vorbild zu betrachten.

Innovative Lösung oder ineffizienter Plan?

Italiens Premierministerin Giorgia Meloni verteidigte die Errichtung der Lager als „innovative Lösung“ im Umgang mit den zunehmenden Migrationsströmen und im Kampf gegen Schlepperei. Beim Gipfeltreffen der EuroMed 9-Länder in Zypern lobte sie das Abkommen mit Albanien, das bereits im November 2023 unterzeichnet wurde. Der albanische Premierminister Edi Rama verteidigte das Vorhaben ebenfalls, das in Albanien auf Kritik stößt, jedoch als Zeichen der „Solidarität“ gegenüber Europa gewertet werde. Albanien, das eine EU-Mitgliedschaft anstrebt, sieht darin eine strategische Zusammenarbeit.

Doch die italienische Opposition, insbesondere die Linkspartei Alleanza Verdi e Sinistra (AVS), äußerte Bedenken. Sie warnt vor einem „Gefängnis für Migranten“ und kritisiert, dass die Zahl der Migranten sich durch dieses Projekt kaum reduzieren werde, während die Kosten auf mindestens 650 Millionen Euro geschätzt werden.

Eine Lösung für Deutschland?

Die Frage stellt sich, ob das italienische Modell auch für Deutschland eine Option sein könnte. In Zeiten zunehmender Migration diskutiert Europa immer wieder über neue Ansätze zur Bewältigung von Flüchtlingsströmen. Würde ein solches System, bei dem Lager außerhalb der EU errichtet werden, auch für Deutschland infrage kommen? Könnte dies die Lösung sein, um die Migrationsströme besser zu steuern und den Druck auf nationale Asylsysteme zu mindern?

Auf der einen Seite könnte ein solches Modell dazu beitragen, die Prozesse zu beschleunigen und den Umgang mit Migranten klarer zu regeln. Auf der anderen Seite sind ethische Bedenken und die Frage nach der Effizienz und den hohen Kosten wesentliche Faktoren, die in die Debatte einfließen. Deutschlands politische Entscheidungsträger könnten ein solches Modell auf den Prüfstand stellen – doch bleibt abzuwarten, ob dies eine realistische und akzeptable Lösung für die deutsche Migrationspolitik wäre.