Einstellungen für die Zustimmung anpassen

Wir verwenden Cookies, damit Sie effizient navigieren und bestimmte Funktionen ausführen können. Detaillierte Informationen zu allen Cookies finden Sie unten unter jeder Einwilligungskategorie.

Die als „notwendig" kategorisierten Cookies werden in Ihrem Browser gespeichert, da sie für die Aktivierung der grundlegenden Funktionalitäten der Website unerlässlich sind.... 

Immer aktiv

Notwendige Cookies sind für die Grundfunktionen der Website von entscheidender Bedeutung. Ohne sie kann die Website nicht in der vorgesehenen Weise funktionieren.Diese Cookies speichern keine personenbezogenen Daten.

Keine Cookies zum Anzeigen.

Funktionale Cookies unterstützen bei der Ausführung bestimmter Funktionen, z. B. beim Teilen des Inhalts der Website auf Social Media-Plattformen, beim Sammeln von Feedbacks und anderen Funktionen von Drittanbietern.

Keine Cookies zum Anzeigen.

Analyse-Cookies werden verwendet um zu verstehen, wie Besucher mit der Website interagieren. Diese Cookies dienen zu Aussagen über die Anzahl der Besucher, Absprungrate, Herkunft der Besucher usw.

Keine Cookies zum Anzeigen.

Leistungs-Cookies werden verwendet, um die wichtigsten Leistungsindizes der Website zu verstehen und zu analysieren. Dies trägt dazu bei, den Besuchern ein besseres Nutzererlebnis zu bieten.

Keine Cookies zum Anzeigen.

Werbe-Cookies werden verwendet, um Besuchern auf der Grundlage der von ihnen zuvor besuchten Seiten maßgeschneiderte Werbung zu liefern und die Wirksamkeit von Werbekampagne nzu analysieren.

Keine Cookies zum Anzeigen.

Startseite Vorsicht Anlegerschutz Kann ich einen Anwalt verklagen? Klar, warum nicht?
Anlegerschutz

Kann ich einen Anwalt verklagen? Klar, warum nicht?

mohamed_hassan (CC0), Pixabay
Teilen

In den letzten Tagen habe uns einige Anleger angerufen und uns gefragt, „ob man einen Anwalt verklagen kann?“ Zunächst einmal ein klares Ja, denn wenn ein Rechtsanwalt Fehler macht, dann steht er dafür in der Haftung.

Im konkreten Fall geht es um eine Bremer Anwaltskanzlei, die erhebliche Vorschüsse dafür kassiert hatte, um in Sachen PIM Gold eine Vermittlerin aus Leipzig zu verklagen. Der Rechtsanwalt der Vermittlerin hatte aber bereits FRÜHZEITIG darauf aufmerksam gemacht, dass seine Mandantin nicht in der Lage sein wird, die Forderungen dann zu erfüllen, wenn der Kläger gewinnt.

Trotzdem hatte die Kanzlei wohl einige Mandate eingesammelt, geklagt und gewonnen, aber die Vollstreckung lief dann wohl ins Leere, weil genau das eingetreten war, wie vorher den Anwälten schon mitgeteilt. Der Einzige, der hier verdient hat, das ist die betreffende Rechtsanwaltskanzlei. Die hat ihre Kosten natürlich geltend gemacht.

Zudem muss so mancher Anleger, obwohl er gewonnen hat, nun möglicherweise auch noch die gesamten Gerichtskosten übernehmen, denn dafür haftet er für den Fall, dass die Prozessgegnerin diese nicht bezahlen.

Kommentar hinterlassen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Anlegerschutz

Neon Equity AG und die swisspartners Versicherung AG

Neon Equity AG Frankfurt am Main Bekanntmachung gemäß § 20 Abs. 6...

Anlegerschutz

Kritische Analyse des Angebots von Jens Rabe und seiner Investment-Strategiecoachings

Das Coaching-Angebot von Jens Rabe, welches ein regelmäßiges Einkommen an der Börse...

Anlegerschutz

Kritische Analyse der Moniflo-Investitionsplattform aus Anlegersicht

Moniflo bietet Anlegern eine Investmentplattform, die sich auf nachhaltige und wirkungsorientierte Anlagen...