9 Kap 1/17
2 O 194/16 Landgericht Stade
2 O 195/16 Landgericht Stade
2 O 203/16 Landgericht Stade
3 O 176/16 Landgericht Stade
3 O 177/16 Landgericht Stade
4 O 209/16 Landgericht Stade
4 O 210/16 Landgericht Stade
4 O 211/16 Landgericht Stade
5 O 211/16 Landgericht Stade
5 O 212/16 Landgericht Stade
5 O 213/16 Landgericht Stade
Beschluss
In dem Kapitalanlegermusterverfahren
| 1. |
Dr. Bernd Funke, Am Engelsholz 6, 07589 Saara, |
| 2. |
Dr. Sabine Földi, Am Hohlloch 22, 42799 Leichlingen, |
| 3. |
Astrid Kögler, St. Egidiener Straße 13, 08132 Mülsen, |
| 4. |
Mario Bartilla, Drebkauer Straße 5 d, 03226 Vetschau, |
| 5. |
Ursula Behring, Reinhold-Meyer-Straße 23, 22455 Hamburg, |
| 6. |
Dr. Dr. Thomas Cimniak, Woogstraße 57, 67117 Limburgerhof, |
| 7. |
Dr. Thomas Fox, Erfurter Straße 10, 66121 Saarbrücken, |
| 8. |
Christoph Hohneker, In den Schießgärten 27, 73278 Schlierbach, |
| 9. |
Malte Klindt, Wölbattendorfer Weg 68 b, 95030 Hof, |
| 10. |
Jörg-Peter Lühmann, Am Schwarzerlich 18, 63571 Gelnhausen-Meerholz, |
| 11. |
Franz-Martin Meier, Leipziger Straße 15, 06231 Bad Dürrenberg, |
| 12. |
Karl Richter, Hebholz 2 a, 97453 Schonungen, |
| 13. |
Hans-Jürgen Schara, Wilma-Conradi-Weg 25, 30449 Hannover, |
| 14. |
Friedrich Schmidt, Dreikönigsweg 12, 73033 Göppingen, |
| 15. |
Reinhard Todfzi, Murnaustraße 27, 33611 Bielefeld, |
| 16. |
Freiherr Horst D. von Lüdinghausen, In der Röte 2 a, 79104 Freiburg, |
| 17. |
Jan-Henrik Andersson, Gösselkoppel 18, 22339 Hamburg, |
| 18. |
Jürgen Giesert, Wesemeierstraße 4, 38126 Braunschweig, |
| 19. |
Dr. Hans-Ulrich Schatz, Barlowstraße 1 b, 81927 München, |
| 20. |
Hartmut Beyer, Neugasse 35, 04523 Pegau, |
| 21. |
Gerd Jülich, Op den Stüben 60 a, 21465 Reinbek, |
| 22. |
Siegmar Steinau, Küllenhahner Straße 260, 42349 Wuppertal, |
|
Antragsteller, |
Prozessbevollmächtigte:
Anwaltsbüro Schirp Neusel & Partner Rechtsanwälte mbB,
Leipziger Platz 9, 10117 Berlin,
Geschäftszeichen: 00285-16/rajb/Lo
gegen
| 1. |
Ideenkapital Financial Engineering GmbH, vertreten durch die Geschäftsführer Dr. Joachim Girnith, Markus Hargaßer und Christian Schmucker, Berliner Allee 27 – 29, 40212 Düsseldorf, |
| 2. |
Ideenkapital Schiffsfonds Treuhand GmbH, vertreten durch den Geschäftsführer Dr. Markus Theis, Berliner Allee 27-29, 40212 Düsseldorf, |
| 3. |
Stella Marine Services GmbH & Co. KG, vertreten durch die Stella Marine GmbH, diese vertreten durch die Geschäftsführer Stefan Krökel und Martin Strothmann, Am Sandtorkai 71, 20457 Hamburg, |
|
Antragsgegnerinnen, |
Prozessbevollmächtigte zu 1 und 2:
Anwaltsbüro ADVISES Partnerschaft von Rechtsanwälten,
Martin-Luther-Platz 26, 40212 Düsseldorf,
Geschäftszeichen: 102/16TG/AH
Prozessbevollmächtigte zu 3:
Anwaltsbüro Kessler & Partner Rechtsanwälte,
Martinistraße 57, 28195 Bremen,
Geschäftszeichen: 00665-16Me/li
hat der 9. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Celle durch die Vorsitzende Richterin am Oberlandesgericht Dr. Wiegand-Schneider, den Richter am Oberlandesgericht Dentzien und den Richter am Oberlandesgericht Dr. Braukmann am 18. Januar 2018 beschlossen:
| 1. |
Zum Musterkläger wird nach Anhörung der Parteien Herr Dr. Bernd Funke bestimmt. |
| 2. |
Dem Musterkläger wird aufgegeben, die Musterklage binnen zwei Monaten ab Zustellung dieses Beschlusses zu begründen. |
Gründe:
Die Bestimmung des Musterklägers beruht auf § 9 Abs. 2 Satz 1 KapMuG. Nach dieser Vorschrift hat der Senat den Musterkläger nach billigem Ermessen zu bestimmen.
Maßgeblich für den Senat war insofern zunächst, dass Herr Dr. Funke mit Schriftsatz vom 29. September 2017 (Bl. 71 f. d.A.) durch die sämtliche bislang aufgetretenen Kläger vertretenden Prozessbevollmächtigten ausdrücklich vorgeschlagen worden und diesem Vorschlag zufolge auch bereit ist, das Musterverfahren als Musterkläger zu betreiben. Gründe für seine fehlende Eignung (§ 9 Abs. 2 Satz 2 Nr. 1 KapMuG) sind weder vorgetragen noch ersichtlich. Die Beklagten haben seiner Bestimmung nichts entgegengehalten.
Hinzu tritt, dass Dr. Funke mit € 80.000,- eine der höchsten Beteiligungen gezeichnet hat (vgl. § 9 Abs. 2 Satz 2 Nr. 3 KapMuG).
Diese Entscheidung ist unanfechtbar (§ 9 Abs. 2 Satz 3 KapMuG).
Dr. Wiegand-Schneider Dentzien Dr. Braukmann
Kommentar hinterlassen