Startseite Allgemeines KapMug Verfahren gegen Hannover Leasing u.a.
Allgemeines

KapMug Verfahren gegen Hannover Leasing u.a.

Teilen

Beglaubigte Abschrift Oberlandesgericht München Az.: 5 Kap 3/17

In Sachen

Dr. Vieregge Malte, Schubertstraße 44, 58840 Plettenberg
– Musterkläger –

Prozessbevollmächtigte:
Rechtsanwälte Jung & Schleicher, Klingelhöferstr. 4, 10785 Berlin, Gz.: 36015/16 S / 354679.1/AB

gegen

1)

HANNOVER LEASING Wachstumswerte Europa Verwaltungsgesellschaft mbH, vertreten durch die Geschäftsführer Dirk-Oliver Schäfer, Norbert Fath, Wolfratshauser Straße 49, 82049 Pullach
– Musterbeklagte –

2)

HANNOVER LEASING Wachstumswerte Europa Managementgesellschaft mbH, vertreten durch die Geschäftsführer Klaus Steixner, Dirk-Oliver Schäfer, Wolfratshauser Straße 49, 82049 Pullach
– Musterbeklagte –

3)

HANNOVER-LEASING Treuhand-Vermögensverwaltungs GmbH, vertreten durch die Geschäftsführer Klaus Bienert, Stefan Weber, Wolfratshauser Str. 49, 82049 Pullach
– Musterbeklagte –

4)

Commerzbank AG, vertreten durch den Vorstand, dieser vertreten durch die Vorstandsmitglieder Martin Zielke (Vors.), Frank Annuscheit, Markus Beumer, Stephan Engels u.a., Kaiserplatz 1, 60311 Frankfurt
– Musterbeklagte –

5)

Hannover Leasing GmbH & Co KG, vertreten durch die Hannover Leasing Verwaltungsgesellschaft mbH, diese vertreten durch die Geschäftsführer Marcus Menne, Michael Ruhl, Wolfrathshauser Str. 49, 82049 Pullach
– Musterbeklagte –

6)

ACCONTIS GmbH Finanzanlagen und Beteiligungen, vertreten durch die Geschäftsführer Wilfried Weidlich und Paul Miki Walch, Walther-von-Cronberg-Platz 16, 60594 Frankfurt
– Musterbeklagte –

7)

Santander Consumer Bank AG, vertreten durch d. Vorstand Ulrich Leuschner, Oliver Burda, Walter Donat, José Maria Echanove, Thomas Hanswillenmenke, Jochen Klöpper, Santander-Platz 1, 41061 Mönchengladbach
– Musterbeklagte –

8)

Sparkasse Oberhessen, vertreten durch d. Vorstand, Kaiserstr. 155, 61169 Friedberg
– Musterbeklagter –

9)

INDICTUS Verwaltungsgesellschaft mbH, vertreten durch d. Geschäftsführer, Wolfratshauser Straße 49, 82049 Pullach
– Musterbeklagte –

10)

Sparkasse Wetzlar, vertreten durch d. Vorstand, Seibertstraße 10, 35576 Wetzlar
– Musterbeklagte –

11)

Vereinigte Volksbank Raiffeisenbank eG, vertreten durch den Vorstand, Darmstädter Straße 62, 64354 Reinheim
– Musterbeklagte –

12)

Städtische Sparkasse Offenbach am Main, vertreten durch d. Vorstand, Berliner Straße 46, 63065 Offenbach
– Musterbeklagte –

13)

Frankfurter Sparkasse AöR, vertreten durch d. Vorstand, Neue Mainzer Straße 47-53, 60311 Frankfurt
– Musterbeklagte –

14)

Berliner Sparkasse, vertreten durch den Vorstand Dr. Johannes Evers, Volker Alt, Hans Jürgen Kulartz, Tanja Müller-Ziegler, Zweigniederlassung, Teltower Damm 35, 14169 Berlin
– Musterbeklagte –

15)

Kreissparkasse Groß-Gerau, vertreten durch den Vorstand Norbert Kleine (Vorsitzender), Heiko Dennert, Sabine Funk, Niederlassung Rüsselsheim, Europaplatz 1-5, 65428 Rüsselsheim
– Musterbeklagte –

Prozessbevollmächtigte zu 1 – 3:
Rechtsanwälte KRASKE MELCHER, Theresienstraße 1, 80333 München, Gz.: 70178-17

Prozessbevollmächtigte zu 4:
Rechtsanwälte Dr. Mayinger & Dr. Péntek, Witschelstraße 95, 90431 Nürnberg, Gz.: 1957/2017/Ks

Prozessbevollmächtigte zu 4:
Rechtsanwälte Ettrich, Eschersheimer Landstraße 6, 60322 Frankfurt, Gz.: 1226/17 H06 sk

Prozessbevollmächtigte zu 5 und 6:
Rechtsanwälte KRASKE MELCHER, Theresienstraße 1, 80333 München, Gz.: 70087-17

Prozessbevollmächtigte zu 7:
Rechtsanwälte Ettrich, Eschersheimer Landstraße 6, 60322 Frankfurt

Prozessbevollmächtigte zu 8:
Rechtsanwälte Könnecke Naujok, Westendstraße 28, 60325 Frankfurt, Gz.: 2017-0421

Prozessbevollmächtigte zu 9:
Rechtsanwälte KRASKE MELCHER, Theresienstraße 1, 80333 München, Gz.: 70352-17

Prozessbevollmächtigte zu 10:
Rechtsanwälte Unützer Wagner Werding, Sophienstraße 7, 35576 Wetzlar, Gz.: 1-370/2018-0

Prozessbevollmächtigte zu 11:
Rechtsanwälte Knarr & Knopp, Bleichstraße 2, 64283 Darmstadt, Gz.: MC-18/00079 mc/b

Prozessbevollmächtigte zu 12:
Rechtsanwälte Streitbörger Speckmann PartGmbB, Heßlerstraße 40, 59065 Hamm, Gz.: 57 / wa / 17/0684

Prozessbevollmächtigte zu 13:
Rechtsanwälte Fahr-Becker et Collegen, An der Markthalle 3, 09111 Chemnitz, Gz.: K-A17/B/0022-vo

Prozessbevollmächtigte zu 14:
Rechtsanwälte Noerr LLP, Charlottenstraße 57, 10117 Berlin, Gz.: B-0155-2018

Prozessbevollmächtigte zu 15:
Rechtsanwälte Streitbörger Speckmann PartGmbB, Heßlerstraße 40, 59065 Hamm, Gz.: 50/sl/0418/0290

Streithelferin zu 1 – 3:
ACCONTIS GmbH Finanzanlagen und Beteiligungen, Wolfratshauser Straße 49, 82049 Pullach

Prozessbevollmächtigte:
Rechtsanwälte KRASKE MELCHER, Theresienstraße 1, 80333 München, Gz.: 70300-17

Streithelferin zu 1 – 3, 5:
Commerzbank, Kaiserplatz 1, 60311 Frankfurt

Prozessbevollmächtigte:
Rechtsanwälte Ettrich, Eschersheimer Landstraße 6, 60322 Frankfurt, Gz.: 1430/17 P06 sk

Prozessbevollmächtigte:
Rechtsanwälte Vornehm Burnhauser & Firle, Maximiliansplatz 12 b, 80333 München, Gz.: 63/17 F03

Prozessbevollmächtigte:
Rechtsanwälte Ettrich, Eschersheimer Landstraße 6, 60322 Frankfurt, Gz.: 66/18 P06 hs

Streithelferin zu 1 – 3:
Frankfurter Sparkasse Anstalt des öffentlichen Rechts, Neue Mainzer Str. 47-53, 60255 Frankfurt

Prozessbevollmächtigte:
Rechtsanwälte Fahr-Becker et Collegen, An der Markthalle 3, 09111 Chemnitz, Gz.: K-A17/D/0066-vo

Streithelferin zu 3, 4 und 14:
Hannover Leasing GmbH & Co KG, Wolfratshauser Straße 49, 82049 Pullach

Prozessbevollmächtigte:
Rechtsanwälte KRASKE MELCHER, Theresienstraße 1, 80333 München, Gz.: 70198-17

Prozessbevollmächtigte:
Rechtsanwälte KRASKE MELCHER, Theresienstraße 1, 80333 München, Gz.: 070183-18

Streithelferin zu 1 – 3:
Kreissparkasse Eichsfeld, Franz-Weinrich-Straße 1, 37339 Leinefeld-Worbis

Prozessbevollmächtigte:
Rechtsanwälte Bouffier Steiner Wolf Dr. Gasser, Friedrichstraße 17, 35392 Gießen, Gz.: KSP Eichsfeld/Döring 560/17

Streithelfer zu 1 – 3:
Santander Bank, Zweigniederlassung der Santander Consumer Bank AG, Santander-Platz 1, 41061 Mönchengladbach
vertreten durch d. Vorstand Ulrich Leuschner, Oliver Burda, Walter Donat, Jose Maria Echanove, Thomas Hanswillemenke, Jochen Klöpper

Prozessbevollmächtigte:
Rechtsanwälte Ettrich, Eschersheimer Landstraße 6, 60322 Frankfurt, Gz.: 1719/17 EW06 av

Streithelfer zu 1 – 3:
Sparkasse Werra-Meißner, Friedrich-Wilhelm-Straße 40-42, 37269 Eschwege

Prozessbevollmächtigte:
Rechtsanwälte Streitbörger Speckmann PartGmbB, Heßlerstraße 40, 59065 Hamm, Gz.: 0117/2740

wegen Forderung und Feststellung

erlässt das Oberlandesgericht München – Senat für Kapitalanleger-Musterverfahren (5. Senat) – durch den Vorsitzenden Richter am Oberlandesgericht Dr. Stackmann, die Richterin am Oberlandesgericht Dr. Ledermann und die Richterin am Oberlandesgericht Schroeder am 18.05.2018 folgenden

Beschluss

1.

Weitere Musterbeklagte sind:

14)

Berliner Sparkasse, vertreten durch den Vorstand Dr. Johannes Evers, Volker Alt, Hans Jürgen Kulartz, Tanja Müller-Ziegler, Zweigniederlassung, Teltower Damm 35, 14169 Berlin

15)

Kreissparkasse Groß-Gerau, vertreten durch den Vorstand Norbert Kleine (Vorsitzender), Heiko Dennert, Sabine Funk, Niederlassung Rüsselsheim, Europaplatz 1-5, 65428 Rüsselsheim

Belehrung gem. § 10 Abs.2 S. 4 KapMuG über Form, Frist und Wirkung einer Anmeldung:

Ansprüche (auch) gegen die(se) Musterbeklagten können innerhalb einer Frist von 6 Monaten ab Bekanntmachung des Musterverfahrens schriftlich beim Oberlandesgericht München, Prielmayerstraße 5, 80335 München, angemeldet werden. Die Anmeldung ist allerdings nur dann zulässig, wenn nicht schon wegen desselben Anspruchs bereits Klage erhoben worden ist. Die Anmeldung eines Anspruchs muss enthalten:

a. die Bezeichnung des Anmelders und seiner gesetzlichen Vertreter,

b. das Aktenzeichen des Musterverfahrens und die Erklärung, einen Anspruch anmelden zu wollen,

c. die Bezeichnung der Musterbeklagten, gegen die sich der Anspruch richtet, und

d. die Bezeichnung von Grund und Höhe des Anspruchs, der angemeldet werden soll.

Die Anmeldung kann nur durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt erfolgen. Sie führt gem. § 204 Abs.1 Nr.6.a BGB zur Verjährungshemmung, wenn der Anmeldung der gleiche Lebenssachverhalt zugrunde liegt, wie den Feststellungszielen des Musterverfahrens und wenn innerhalb von drei Monaten nach dem rechtskräftigen Ende des Musterverfahrens Klage auf Leistung oder Feststellung der in der Anmeldung bezeichneten Ansprüche erhoben wird.

2.

Auf die Anträge der Musterbeklagten zu 7) vom 24.04.2018, der Musterbeklagten zu 8) vom 30.04.2018, der Musterbeklagten zu 11) vom 15.05.2018 wird das Feststellungsziel 6 wie folgt erweitert:

Es wird festgestellt, dass die unter Ziffer 1 bis 4 aufgeführten Prospektfehler, insbesondere im Hinblick auf angeblich unzutreffende, bzw. widersprüchliche Angaben über die Anzahl der genehmigten Stellplätze bzw. den Stand der baurechtlichen Genehmigung für die Musterbeklagten zu 4), zu 7), zu 8) und zu 11) als beratende Banken weder im Rahmen ihrer Plausibilitätsprüfungspflicht noch im Rahmen einer Prüfung mit banküblicher Sorgfalt erkennbar waren.

gez.

Dr. Stackmann Dr. Ledermann Schroeder
Vorsitzender Richter
am Oberlandesgericht
Richterin
am Oberlandesgericht
Richterin
am Oberlandesgericht

Für die Richtigkeit der Abschrift
München, 25.05.2018
Fritsche, JSekr’in Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle
Durch maschinelle Bearbeitung beglaubigt
– ohne Unterschrift gültig

Kommentar hinterlassen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Allgemeines

Korallenbleiche bedroht das Great Barrier Reef erreicht Rekord-Ausmaß

Das weltberühmte Great Barrier Reef, eines der faszinierendsten Naturwunder der Erde, steht...

Allgemeines

SPD-Führung berät über Kanzlerkandidatur: Scholz oder doch Pistorius?

Die Führungsspitze der SPD kommt heute Abend zu einer internen Sitzung zusammen,...

Allgemeines

Interview mit Maurice Högel, Experte für Verbraucherschutz im Bereich Solarenergie

Interviewer: Herr Högel, immer mehr Hausbesitzer werden Opfer von Betrugsmaschen im Zusammenhang...

Allgemeines

Interview mit Rechtsanwältin Kerstin Bontschev: Wie Sie sich vor Social-Media-Betrug schützen können

Interviewer: Frau Bontschev, Social-Media-Plattformen wie Facebook und Instagram sind heutzutage wichtige Instrumente...