Startseite Allgemeines KILIAN RECHTSANWÄLTE in Sachen bc connect GmbH – Test berichtet über ihn in einem Artikel
Allgemeines

KILIAN RECHTSANWÄLTE in Sachen bc connect GmbH – Test berichtet über ihn in einem Artikel

Clker-Free-Vector-Images (CC0), Pixabay
Teilen

Googelt man nach genanntem Rechtsanwalt Kilian aus Jena, dann bekommt man auch ein Suchergebnis von „Test“ und es ist ein Suchergebnis, was für Rechtsanwalt Kilian aus Jena sicherlich nicht sonderlich schmeichelhaft ist.

Den Artikel sollten sie sich genau durchlesen, bevor sie Rechtsanwalt Kilian überhaupt ein Mandat geben.

https://www.test.de/Unserioese-Anwaelte-Auf-Mandantenfang-5777593-0/

Rechtsanwalt Kilian operiert hier mit einem angeblichen Prozessfinanzierer. Das kann Sinn machen, wenn sie selber wirklich nicht auch nur einen Euro Cent dazu bezahlen müssen, also ohne jeglichen Eigenbeitrag. Sollte der Prozessfinanzierer dass dann gegen eine Beteiligung von maximal 30% übernehmen, dann bekommen sie sogar unsere Zustimmung Herr Kilian.

Wobei wir die Verträge des Prozessfinanzierers dann aber auch nicht kennen. Hier könnte dann möglicherweise noch der eine oder andere Fallstrick in den Vertragsbedingungen liegen. Man muss sich als Anleger dann aber auch die Frage stellen, gerade in Sachen bc connect GmbH, wann dort eine Klage Sinn macht und auf welche Forderung sich dann eine Klage überhaupt beziehen könnte. Inwieweit Rechtsanwalt Kilian aus Jena da überhaupt im Thema steckt, wissen wir nicht.

FireShot Capture 341 – Vorläufiges Insolvenzverfahren bc connect GmbH Rechtliche Vertretung _ – www.anwalt.de

Hier gab es Verträge, die Kunden 63% Zinsen in 3 Monaten versprochen haben. Ist es dann sinnvoll nur die Hauptforderung geltend zu machen oder auch die aufgelaufenen Zinsen? Das erhöht den Streitwert erheblich, aber eben auch die Kosten für Rechtsanwalt und Gerichtskosten. Genau deshalb unser Hinweis auf „nur ohne Eigenbeteiligung“ bei einem Prozessfinanzierer.

Ich bin mir nicht sicher, wie man dem Gericht die Plausibilität der Höhe der Zinsen dann erklären will, wenn man die Zinsen in der Höhe einfordert. Muss man da nicht mit der Frage des Richters nach der Plausibilität des Investments auf Anlegerseite rechnen? Man kann vor Gericht nicht den Dummen nur Gierigen spielen, den alles andere nicht interessiert hat außer den 63% Zinsen für 3 Monate.

Allein der Bericht von TEST sollte aber Mahnung für Anleger sein, einen Bogen um die Kanzlei von Herrn Kilian zu machen. Es gibt genügend andere Rechtsanwälte, die sich mit dem Thema befassen.

Herr Kilian war uns schon in Sachen BWF Stiftung und einem angeblichen Staatshaftungsanspruch aufgefallen. Auch dort hatten wir gemeint: Finger weg.

2 Kommentare

  • Liebe Radaktion, schlecht geschlafen oder im Weihnachtsstress?

    Ich schrieb: Ich hörte, dass man bc connect kein Schneeballsystem vorwerfen konnte und evtl. alles so oder ähnlich weiter gehen kann.. soll..?

    Glauben Sie, dass ich bei dieser Furmulierung davon ausgehe, dass die einfach so weiter machen können. Ich hörte davon, … ? Nicht das es tatsächlich so ist! Ich habe damit nur fragen wollen, wie der tatsächliche Sachverhalt ist.

    Entschuldigung angenommen und frohe Weihnachten ;-)

  • Widerlich wie sich immer wieder Anwälte auf solche Fälle stürzen um den so geprellten Anleger noch weiter auszunehmen.

    Ich hörte, dass man bc connect kein Schneeballsystem vorwerfen konnte und evtl. alles so oder ähnlich weiter gehen kann.. soll..?

    Anmerkung der Redaktion:
    Auf welchem Stern leben Sie bitte? Hören Sie auf solche Lügengerüchte zu verbreiten. Es gibt eine Abwicklungsverfügung der BaFin, übrigens über 30 Seiten dick, dem Unternehmen gegenüber. Da kann nichts weitergehen, aber ich werde das mal so weitergeben an die Staatsanwaltschaft in Zwickau ich bin mir sicher die haben sicherlich Interesse an einem Gespräch mit Ihnen. Auch wenn Weihnachten ist wo man sich was wünschen darf, aber sie sollten bitte bei der Realität bleiben.
    bc connect GmbH, Eichigt: BaFin ordnet Einstellung und Abwicklung des Einlagengeschäfts an

    Die BaFin hat der bc connect GmbH mit Bescheid vom 25. November 2021 aufgegeben, das ohne Erlaubnis betriebene Einlagengeschäft einzustellen und die unerlaubt betriebenen Geschäfte abzuwickeln.

    Die bc connect GmbH hat auf der Grundlage von Darlehensverträgen gewerbsmäßig unbedingt rückzahlbare Anlegergelder angenommen und betreibt damit das Einlagengeschäft nach § 1 Absatz 1 Satz 2 Nr. 1 Kreditwesengesetz (KWG), ohne die dafür erforderliche Erlaubnis der BaFin zu haben.

    Die Einstellungs- und Abwicklungsanordnung verpflichten die bc connect GmbH, ihre unerlaubt betriebenen Geschäfte sofort einzustellen und die angenommenen Gelder unverzüglich und vollständig zurückzuzahlen.

    Der Bescheid der BaFin ist von Gesetzes wegen sofort vollziehbar, jedoch noch nicht bestandskräftig.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Allgemeines

Die letzte Runde für Imfarr: Leipzig sagt „Nein, danke!“

Das österreichische Immobilienunternehmen Imfarr hat wohl seine letzte Chance auf Rettung verspielt...

Allgemeines

McDonald’s USA bringt größten Menüwechsel seit Jahren

McDonald’s kündigt mit dem neuen „McValue“-Menü eine bedeutende Neuausrichtung seines Angebots an,...

Allgemeines

Lexo Living eG unsere Bilanzanalyse

Die Bilanz der LEXO Living eG zum Geschäftsjahr 2022 weist aus Anlegersicht...

Allgemeines

Mögliche Konsequenzen bei ausbleibender Zustimmung der Anleger zur Verlängerung der Anleihe

Die Blue Energy Group AG hat ihre Anleihegläubiger zur Abstimmung über eine...