Das Aktenzeichen XI ZR 191/10 geht in die Rechtsgeschichte ein. Schon zum dritten Mal entscheidet der Bundesgerichtshof (BGH) in der Sache zu Gunsten von Fondskäufern – und weist Kritik von Bankenanwälten und Ex-Vorsitzendem Gerd Nobbe harsch zurück. test.de erklärt die Hintergründe und sagt, wer sich Verluste mit Fonds von der Bank erstatten lassen kann.
Mehr unter nachfolgendem Link
http://www.test.de/themen/geldanlage-banken/meldung/BGH-entscheidet-ueber-Provisionen-bei-Fondskauf-Klare-Worte-zu-Kick-Back-4278970-4278972/
Teilen
Ähnliche Beiträge
Allgemeines
Kommentar: Warum Friedrich Merz das konstruktive Misstrauensvotum scheut
Die politische Krise in Berlin wirft eine naheliegende Frage auf: Warum greift...
Allgemeines
Bericht: Vorläufige Insolvenzverwaltung über die Super Bike 8 GmbH angeordnet
as Amtsgericht Stuttgart hat im Rahmen des Insolvenzeröffnungsverfahrens über das Vermögen der...
Allgemeines
Bericht: Vorläufige Insolvenzverwaltung über Lilium N.V. angeordnet
Das Amtsgericht Weilheim i.OB hat im Rahmen des Insolvenzeröffnungsverfahrens über das Vermögen...
Allgemeines
Friedrich Merz gehen SIE doch den Weg des konstruktiven Misstrauensvotums/Die Mehrheit würden Sie doch bekommen
Wie funktioniert ein konstruktives Misstrauensvotum im Bundestag? Das konstruktive Misstrauensvotum ist ein...
Kommentar hinterlassen