Es dürfte wohl die eigentliche Frage im Hamburger Pfandhausskandal sein, denn was wirklich passiert ist wissen nur die beteiligten Personen in den Unternehmen. Ob diese Personen aber die Hosen herunterlassen darf man dann doch bezweifeln, denn da gibt es ja bereist seit geraumer Zeit staatsanwaltschaftliche Ermittlungen von Seiten der Staatsanwaltschaft Hamburg. Jedes Wort was man sagt könnte einen dann ja selber auch belasten. Insofern haben wir für das „Schweigen der Lämmer“ im Moment dann doch Verständnis. Trotzdem muss sich der eine oder andere Protagonist dann doch die Frage stellen „ist es nicht besser reinen Tisch gegenüber den Justizbehörden zu machen, vor allem wenn man nichts getan hat, und davon dann auch überzeugt ist?“. Wichtig ist im Momnet n i c h t zu klären wer Schuld hat, sondern wo die ganze Kohle ist, denn die ist ja nicht weg, sondern die haben ja Andere. Da kann man dann sicherlich den einen oder anderen Euro zurückholen. Das kostet Geld, aber wird dann auch wesentlich mehr Geld bringen als es kostet, davon bin ich überzeugt. Da braucht man dann aber auch die richtigen Leute für, die die sich dann auch nicht „abwimmeln“ lassen, wenn man weiß das Jemand zu Unrecht Kohle kassiert hat.Wir haben bereits seit einigen Wochen Kontakt zu einer internationalen Wirtschaftskanzlei die sich das Zutrauen würde erfolgreich umzusetzen. Mal schauen ob wir die Anleger dazu begeistern können da einen Detektivpool einzurichten. Bei 7000 Anlegern sollte das doch möglich sein.
Teilen
1 Komment
Schreibe einen Kommentar
Ähnliche Beiträge
Allgemeines
Erste Bekanntmachung über den Fischfang durch Fischereibetriebe mit Fischereifahrzeugen unter Führung der Bundesflagge im Jahr 2025
Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung Erste Bekanntmachung über den Fischfang durch Fischereibetriebe...
Allgemeines
Elaris AG kein guter Tag für den Aktienkurs
Ja, schaut man sich den aktuellen Screenshot an, dann sehen Sie unsere...
Allgemeines
Bekanntmachung eines Beschlusses des Gemeinsamen Bundesausschusses über eine Änderung der Arzneimittel-Richtlinie: Anlage XII – Nutzenbewertung von Arzneimitteln mit neuen Wirkstoffen nach § 35a des Fünften Buches Sozialgesetzbuch (SGB V) – Futibatinib (Cholangiokarzinom, mit FGFR2-Fusion oder FGFR2-Rearrangement, nach mindestens 1 Vortherapie)
Bundesministerium für Gesundheit Bekanntmachung eines Beschlusses des Gemeinsamen Bundesausschusses über eine Änderung...
Allgemeines
Bekanntmachung der Förderrichtlinie „Energieberatung für Nichtwohngebäude, Anlagen und Systeme“ (EBN) vom: 13.12.2024
Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz Bekanntmachung der Förderrichtlinie „Energieberatung für Nichtwohngebäude, Anlagen...
Eine internationale Wirtschaftskanzlei würde sich es zutrauen, aber doch wohl auch nur gegen Vorkasse, d.h. erst gutes Geld dem schlechten hinterher schmeißen in der Hoffnung etwas wieder zu bekommen.
Wer gewinnt in jedem Falle, die internationale Wirtschaftskanzlei.
Anmerkung der Redaktion:
Nein, die arbeiten bei der Geld Wiederbeschaffung auf reiner Erfolgsbasis. Lediglich „Spesen“ müssen übernommen werden. Wir kennen 2 konkrete Fälle wo diese Detektei in den letzten 2 Jharen „Gedl zurückgeholt“ hat, das mit großem Erfolg. Die analysieren zunächst einmal “ wo das gedl hin ist“. Ist das Geld in Deutschland, dann ist das sehr unkompliiert auch von den Spesen her. Anders sieht das aus, wenn die Nach Asien, den USA oder sonst wo hin müssen. Nur von Spesen können die nicht leben, und der Laden ist gut!