Gefahren für Anleger
Unternehmensbezogene Risiken:
Störungen in der Projektentwicklung: Während der Entwicklung von Photovoltaikprojekten können unvorhergesehene Schwierigkeiten auftreten, die zu Verzögerungen oder erhöhten Kosten führen. Dies kann die Realisierung der Projekte gefährden und erhebliche finanzielle Verluste für die Emittentin verursachen .
Fehleinschätzungen bei der Bewertung: Die Emittentin könnte bei der Bewertung von Projekten Fehler machen, z.B. in Bezug auf Standortbedingungen oder rechtliche Rahmenbedingungen. Solche Fehleinschätzungen können zu unrentablen Investitionen und finanziellen Verlusten führen .
Abhängigkeit von Schlüsselpersonen: Das Unternehmen ist stark auf die Expertise und Erfahrung seines Management-Teams angewiesen. Der Verlust von Schlüsselpersonen könnte die Geschäftsführung und somit die Projektentwicklung negativ beeinflussen .
Mangelnde historische Finanzdaten: Da die Emittentin erst im Juli 2023 gegründet wurde, fehlen historische Finanzdaten, die Investoren eine Einschätzung der langfristigen Ertragskraft ermöglichen könnten .
Wettbewerbs- und marktbezogene Risiken:
Zunehmender Wettbewerb: Ein steigender Wettbewerb in der Photovoltaik-Branche könnte die Marktanteile und Gewinnmargen der Emittentin negativ beeinflussen, was zu geringeren Erträgen für Anleger führen könnte .
Konjunkturelle Risiken im Strommarkt: Langfristige Preisrückgänge im Strommarkt könnten die Attraktivität von PV-Anlagen reduzieren und den Marktwert der Projektrechte negativ beeinflussen .
Rechtliche und regulatorische Risiken:
Regulatorische Änderungen: Änderungen in den gesetzlichen und regulatorischen Rahmenbedingungen könnten die Projektentwicklung und den Betrieb von PV-Anlagen erschweren oder verteuern, was negative Auswirkungen auf die Finanzlage der Emittentin haben könnte .
Finanzierungsrisiken:
Abhängigkeit von Fremdkapital: Die zukünftige Finanzierung der Emittentin hängt stark von der Veräußerung von Projektrechten und weiteren Fremdkapitalaufnahmen ab. Falls diese Finanzierungsquellen versiegen oder teurer werden, könnte dies die Fortführung der Projekte gefährden .
Kapitalbindung und Liquiditätsrisiken: Unvorhergesehene Ausgaben oder verzögerte Projekte könnten die Liquidität der Emittentin beeinträchtigen und zu finanziellen Engpässen führen .
Interessenkonflikte:
Interessenkonflikte bei Finanzierungsberatern: Die Lewisfield Deutschland GmbH, die als Finanzierungsberater tätig ist, erhält eine erfolgsabhängige Provision. Dies könnte zu Interessenkonflikten führen, da Lewisfield ein wirtschaftliches Interesse an der erfolgreichen Platzierung der Schuldverschreibungen hat .
Risiken im Zusammenhang mit grünen Anleihen:
Unsicherheit über Definitionen und Standards: Es gibt derzeit keine einheitliche rechtliche oder regulatorische Definition für „grüne Investments“. Dies könnte zu Unsicherheiten und Veränderungen in der Marktwahrnehmung der grünen Anleihen führen, was negative Auswirkungen auf deren Wert haben könnte .
Einhaltung von Green Bond Principles: Es kann nicht garantiert werden, dass die finanzierten Projekte den Anforderungen der Green Bond Principles oder zukünftigen gesetzlichen Standards vollständig entsprechen werden .
Fazit
Investoren sollten die genannten Risiken sorgfältig abwägen und sich bewusst sein, dass die Investition in die Schuldverschreibungen der Aream Solar Finance GmbH mit erheblichen Unsicherheiten verbunden ist. Eine umfassende Due-Diligence-Prüfung und gegebenenfalls die Konsultation eines Finanzberaters sind dringend empfohlen, bevor eine Anlageentscheidung getroffen wird.
Kommentar hinterlassen