Unverzichtbare soziale Rolle
Die Tafeln in Deutschland leisten eine essenzielle Arbeit für Menschen in Not und haben sich zu einem unverzichtbaren Bestandteil der sozialen Versorgung etabliert. Dennoch wirft die organisatorische und finanzielle Struktur der Tafel Deutschland Fragen auf, die einer kritischen Betrachtung bedürfen.
Finanzielle Situation: Licht und Schatten
- Rekordergebnis 2023:
- Die Gesamteinnahmen stiegen um 84 % auf 43,7 Millionen Euro, das stärkste Ergebnis in der Geschichte der Tafel. Dieser Erfolg beruht jedoch maßgeblich auf einer einmaligen Sonderförderung der Stiftung Deutsches Hilfswerk in Höhe von 20,6 Millionen Euro.
- Kritikpunkt: Diese temporäre Förderung ist nicht nachhaltig und verdeutlicht eine finanzielle Abhängigkeit, die die langfristige Stabilität der Organisation gefährden könnte.
- Veränderung der Einnahmequellen:
- Der Anteil der Zuschüsse erhöhte sich signifikant von 4 % auf 48 %, während der Anteil von Geld- und Sachspenden von 89 % auf 46 % sank.
- Kritikpunkt: Die Abhängigkeit von temporären Zuschüssen könnte bei ausbleibenden Förderungen in den kommenden Jahren zu finanziellen Engpässen führen. Eine Diversifizierung der Einnahmen ist dringend notwendig.
- Stabile Geldspenden, rückläufige Sachspenden:
- Geldspenden wuchsen leicht um 1 % auf 14,1 Millionen Euro, unterstützt durch Kampagnen wie die NDR-Spendenaktion.
- Sachspenden verzeichneten einen Rückgang um 1,3 Millionen Euro. Dieser Rückgang ist möglicherweise auf eine reduzierte Nachfrage nach Zuwendungsbescheinigungen zurückzuführen, anstatt auf eine tatsächliche Verringerung der Spendenmenge.
Organisationsstruktur: Effektivität und Transparenz
- Drei Geschäftsführer:
- Die Tafel Deutschland wird von drei Geschäftsführern geleitet, darunter Andreas Steppuhn, ein SPD-Politiker. Diese Führungsstruktur erscheint im Kontext einer sozialen Organisation überdimensioniert.
- Kritikpunkt: Die Notwendigkeit von drei Geschäftsführern ist fragwürdig, besonders angesichts der hohen Personalkosten, die von 2,05 Millionen Euro auf 2,79 Millionen Euro stiegen (+36 %).
- Fehlende Transparenz:
- Es existieren keine offiziellen Angaben zur Vergütung der Geschäftsführer. Diese Intransparenz schadet der Glaubwürdigkeit der Organisation, die sich durch Spenden und öffentliche Gelder finanziert.
- Empfehlung: Eine klare Offenlegung der Gehälter ist unerlässlich, um Vertrauen zu stärken und ein Vorbild in verantwortungsvoller Mittelverwendung zu sein.
Ausgaben: Chancen für Optimierung
- Spendenweiterleitungen:
- Diese stiegen von 16,2 Millionen Euro auf 35,2 Millionen Euro, was die Verantwortung der Organisation verdeutlicht. Dennoch sollte geprüft werden, ob der Mitteleinsatz zielgerichtet erfolgt.
- Sonstige betriebliche Aufwendungen:
- Ein Anstieg um 45 % auf 3,18 Millionen Euro deutet auf Einsparpotenziale hin, die ohne Beeinträchtigung der Effektivität erschlossen werden könnten.
Empfehlungen für die Zukunft
- Diversifizierung der Einnahmen:
- Die Tafel sollte den Fokus auf langfristige Partnerschaften mit Unternehmen, Fördermitgliedschaften und innovative Spendenaktionen legen, um die Abhängigkeit von temporären Zuschüssen zu reduzieren.
- Effiziente Verwaltung:
- Die Notwendigkeit von drei Geschäftsführern sollte überdacht werden. Eine schlankere Struktur könnte Ressourcen freisetzen, die direkt den Bedürftigen zugutekommen.
- Stärkere Transparenz:
- Offenlegung der Gehälter und finanziellen Strukturen ist essentiell, um Vertrauen bei Spendern und der Öffentlichkeit zu stärken.
Fazit
Die Tafel Deutschland hat 2023 ein historisches finanzielles Ergebnis erzielt, jedoch unter Nutzung nicht nachhaltiger Ressourcen. Die Organisation steht vor der Herausforderung, ihre Einnahmequellen zu diversifizieren und die Verwaltung effizienter zu gestalten, während sie gleichzeitig Transparenz und Vertrauen in der Öffentlichkeit stärkt. Diese strategischen Anpassungen sind notwendig, um ihre zentrale Rolle in der sozialen Versorgung langfristig zu sichern.
Der kritische Bericht über die Tafel zeigt die Schwächen klug auf. Wenn Parteifunktionäre der SPD wie Andreas Stepphuhn Geschäftsführerposten einnehmen, hat das ein „Geschmäckle“. Jene Partei, die mit der CDU in den letzten 20 Jahren die Tafeln überhaupt notwendig machen lassen. Ein Leben ohne Tafeln wäre gerechter. Aber da es nicht gerecht zugeht, bin ich dankbar für die Tafeln. Am besten aber ohne Politikfunktionäre. Diese sollten Armut verhindern, statt diese zu verwalten
Frohe Weihnachten