Startseite Allgemeines Malte Hartwieg: Zweifel am Ergebnis der Abstimmung der NCI und Selfmade Capital Anleger
Allgemeines

Malte Hartwieg: Zweifel am Ergebnis der Abstimmung der NCI und Selfmade Capital Anleger

Teilen

Nach einem aktuellen Anschreiben haben lediglich 1,6 % der Anleger der Selfmade Capital Fonds und der NCI Capital Invest dem Moratorium widersprochen. Schwer zu glauben. In der großen Masse werden die Anleger jedenfalls nicht an der „Abstimmung“ über das Moratorium beteiligt gewesen sein. Von dem Stillhalteabkommen macht Malte Hartwieg abhängig, die Finanzierung für den von ihm eingesetzten Ermittler Medard Fuchsgruber sicherzustellen. Fuchsgruber soll nach den verschwundenen Millionen suchen. Wir fragen uns natürlich, „wieso weiss Malte Hartwieg nicht, wo die Millionen hingegangen sind?“  Da darf man dann auch mal die Frage nach der persönlichen Haftung des Malte Hartwieg stellen. Wir raten eigentlich allen Anlegern, „raus aus den Fonds von Malte Hartwieg- lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende“. Rechtsanwalt Werner Klumpe ist für uns keine  Gewähr dafür, dass das alles geordnet abläuft. Zu schlecht sind unsere Erfahrungen mit der Kanzlei Klumpe beim Vorgang „Debi Select“.

 

 

 

 

Kommentar hinterlassen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Allgemeines

Zweite Förderrichtlinie für internationale Wasserstoffprojekte im Rahmen der fortgeschriebenen Nationalen Wasserstoffstrategie

Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz Bundesministerium für Bildung und Forschung Zweite Förderrichtlinie...

Allgemeines

Geldwäsche

Interviewer: Frau Bntschev, die BaFin warnt regelmäßig vor Geldwäsche. Warum ist das...

Allgemeines

Vorläufige Insolvenzverwaltung für die Tuchheimer Baugesellschaft mbH angeordnet

Das Amtsgericht Stendal hat im Verfahren 7 IN 124/24 am 15. November...

Allgemeines

Insolvenzverfahren über die WI Beteiligungs-Holding GmbH: Vorläufiger Insolvenzverwalter bestellt

Das Amtsgericht Stuttgart hat im Verfahren 9 IN 1741/24 am 13. November...