Auch GOMOPA widmet sich dem Thema. Wir hatten auf unserer Plattform einige Anfragen zu der Person und den angebotenen Dienstleistungen.
Wir haben dazu in der vorigen Woche die Berliner Rechtsanwaltskammer angeschrieben mit der Bitte um eine Stellungnahme zu dem Angebot. Wir haben die Rechtsanwaltskammer auf das Angebot auf der Webseite hingewiesen. Eine Antwort steht noch aus. Auch wir haben einen Beratungsbetrag genannt bekommen, der aber unter dem von GOMOPA liegt, nun vielleicht entscheidet man, dass „wie man gerade Laune hat“. Wir haben jedoch erhebliche Bedenken gegen das Unternehmen udn seine Dienstleistung überhaupt. Wir halten für solche Tätigkeiten wie hier angeboten Anwälte für die geeineteren Personen. Ob hier nur Mandantenfang, Aussicht auf leicht verdientes Geld oder andere Dinge eine Rolle spielen, werden wir versuchen herauszufinden. Anstelle von Frau Oeder wäre ich mit der Forderung von Kosten oder/und einer Beratung zu diesen Themen sehr vorsichtig: Frau Oeder ist zugelassene Versicherungsvermittlerin, keine Anwältin, zumindest wenn man den Inhalt der Webseite richtig interpretiert.
Teilen
73 Kommentare
Schreibe einen Kommentar
Ähnliche Beiträge
Allgemeines
Bekannte Trading-Formen: Was steckt dahinter und warum Trading riskant für Kleinanleger ist
Trading, also der kurzfristige Kauf und Verkauf von Finanzinstrumenten, lockt viele Menschen...
Allgemeines
Nikotinbeutel: Die unscheinbare Gefahr im Taschenformat
Nikotinbeutel, auch bekannt als „Nicotine Pouches“, erleben weltweit einen Boom und gelten...
Allgemeines
Bedeutung und Geschichte des Totensonntags
Bedeutung und Geschichte des Totensonntags Der Totensonntag, auch Ewigkeitssonntag genannt, ist ein...
Allgemeines
Trumps Arbeitsministerin: Ein Pro-Gewerkschafts-Republikaner sorgt für gemischte Reaktionen
Präsident-elect Donald Trump hat eine überraschende Wahl für das Amt der Arbeitsministerin...
Sehr geehrte Damen u. Herren,
ehemalige Mitarbeiterin der DKB, verkaufte 2008 Wohnungen in Leipzig.
(Franziska R.).DKB finanziert großzügig.45050€ für Einraumwohnung. Wert2010 8000€.Wert 2014 15000€.Es sollte eine Altersvorsorge werden, von Weichkosten wurde nicht gesprochen,Es war von bankengeprüft die Rede.
Wieviele Leute dürfen noch auf Betrüger reinfallen, welche Geld von der DKB kriegen? Finanziert den diese DKB auch andere Verbrecher?
Mit beglaubigten Unterlagen stehe ich gerne zur Verfügung.
M.f.G.Herr Hubert
Hallo an alle Geschädigten von Martina Oeder & Co:
http://www.graumarktinfos.de/2014-07/vermoegenssicherung-ermittlungsverfahren-martina-oeder-131506
Hier können Sie den aktuellen Status der Ermittlungen nachlesen. Jetzt fragt man sich natürlich wo das ganze eingenommene Geld hinverschwunden ist.
Bleibt abzuwarten für was sich der Richter entscheiden wird, sicher ist aber und das wünschen wir sicher alle, dass die werte Frau Oeder nie wieder andere Menschen schädigt und hoffentlich einen Denkzettel kassiert, der Sie bis an ihr Lebensende begleiten wird. Der Familie von Ihr wünsche ich Gnade vor Recht, denn ich hoffe, dass die nicht alle unter einem Hut stecken…
Und zu Brachial: Wow, was haben wir hier alle gelacht über die genaue Beobachtung … Anprangerungen von RA’s und Vereinen könnte man Ihnen schnell als Defamierungen auslegen, da würde ich vorsichtig sein, denn wie so schön schon gesagt: IP’s sprechen Bände!
In diesem Sinne! Warten wir ab, was die Richter entscheiden…
An alle Möchtegernjuristen hier:
Bevor hier irgendwelche Mutmaßungen und voreilige Urteilsverkündungen abgelassen werden, solltet ihr Schlaumeier doch erstmal das Verfahren abwarten. Und der eine oder andere Mitkommentator sollte die versteckten Drohungen besser unterlassen, sollte den Damen was passieren, seid ihr doch schneller dran, als euch lieb ist. Danke schon jetzt für eure IP-Adressen…auch diese Flachpfeife RA Goethe, genauso ein Looser, der sich jetzt hier zum großen Heilsbringer und Superjuristen aufbaut…mal sehen, was die Vergangenheit da noch zutage bringt – oder schon gebracht hat. VfE ist auch nur einer dieser Vereine, die nix bringen, aber auf solche Züge aufspringen. Ach ja, ich bin weder Oeder noch Stollberg, aber….ich beobachte euch ganz genau.
Auch ich bin ein ehemaliger Mitarbeiter von Frau Oeder und habe leider erst heute diese Seite hier entdeckt.
Teilweise wurde Frau Oeder hier als VersicherungsKAUFfrau angegeben, dies ist natürlich falsch. Sie ist lediglich VersicherungsFACHfrau, dies ist ein großer Unterschied. Und dies merkte man deutlich bei den Fachkenntnissen, die Frau Oeder vorzuweisen hatte.
Zudem nutzte sie gerne Notlagen von Leuten aus, die sich ein kleines Zubrot zum Arbeitslosengeld dazu verdienen mussten. So forderte Sie deutlich höhere Arbeitszeiten als erlaubt, bei natürlich nicht angepasster Bezahlung. Auch bewegte Sie sich gern im Bankenmetier, ohne selbst über Fachkenntnisse zu verfügen. Diese holte sie sich gern von ihren günstigen Mitarbeitern, die eine gute Ausbildung und dementsprechene Fähigkeiten vorweisen konnten.
Ich kenne sie als Frau, die durch ihre offene und fröhliche Art anfangs einen guten Eindruck hinterlassen kann. Letztlich war ihr Fachwissen aber sehr beschränkt, Unsicherheiten wurden kaschiert, Schuldige wurden anderswo gesucht. Sie hatte schon damals viele Baustellen eröffnet, jedoch schnell den Überblick verloren. Dafür (also für einen gewissen Überblick) beschäftigte Sie Mitarbeiter, dagegen spricht ja auch erst mal nichts. Diese waren dann gern Prellbock, wenn sie selbst etwas „verbockt“ hatte. Fehler eingestehen stand nicht in ihrem Lastenheft.
Ich habe bei ihr nur kurze Zeit verbracht, ihre Art der Arbeit bewog mich zum schnellen Verlassen des Unternehmens.
Auch ich möchte gern jeden sehr zur Vorsicht im Umgang mit Frau Martina Oeder ermahnen.
Ich muss sagen, wirklich arge juristische Entgleisungen hätte ich Frau Oeder nicht zugetraut. Ich bin froh damals schnell den Absprung geschafft und mich nie auf für mich unklare Sachverhalte eingelassen zu haben.
Nach so langer Zeit ein Hallo an alle Geschädigten!
Wie wir wissen, ist jetzt endlich Bewegung in die Sache Oeder/Stolberg gekommen. Es scheint als war das von Anfang bis Ende eine durchdachte pure Abzocke, die Frau Oeder mit tollem Schauspiel durchgezogen hat.
Möchte sich jemand äußern und berichten, ob es weitere Neuigkeiten gibt? Hat jemand Geld zurückerhalten? Hat sich in Sachen Banken etwas getan? Können die vertretenen Rechtsanwaltskanzleien etwas sagen?
Vielen Dank!
@admin:
Sie schreiben etwas von einer Eigentümerliste, auf der Frau Oeder gestanden hätte. Wir wären Ihnen wirklich dankbar, wenn Sie uns diese Liste entweder per Telefax oder per Email zukommen lassen könnten. Fax: 030-53142077, email: info@ra-goethe.de.
In der eidesstattlichen Versicherung gibt Frau Oeder an, keinen Grundbesitz zu haben. Das Gegenteil nachzuweisen, wäre ein guter Ansatz für ein weiteres Strafverfahren.
Freundliche Grüße
Rechtsanwaltskanzlei Carsten Goethe
Sehr geehrte Betroffene,
wie ist der Stand bei Ihnen?
Nachdem wir nun mehr als 2 Jahre oder sind es schon 3? auf irgendwelche Resultate warten, ist unsere Geduldsgrenze am Ende.
Augenscheinlich, leider, scheint sich die Staatsanwaltschaft für den Fall nicht zu interessieren.
Die uns zugesandte von Frau abgegebene EV enthält nur Lügen, was auch nicht anders zu erwarten war. Der GV scheint sich damit abzufinden. Den Titel haben wir und mehr als 12.000€ weitere Schulden durch Frau Oeder und die GS Bande.
An die Anwälte hier: Frau Oeder hat in der EV angegeben, dass Sie ihr Geschäft aufgibt! Dies teilte Sie dem HR und dem Finanzamt für beide Firmen marinius und Schuldnerbegleitung im letzten Jahr August mit. Eine Nachfrage ergab, dass es zu keiner Austragung kam! Sie wirtschaftet einfach weiter. Ihre neue Firma wissen wir ja jetzt alle.
Gibt es die Möglichkeit Sie wegen einer falschen EV dran zukriegen? Das wir kein Geld sehen werden, ist uns allen klar, dass ist weg, in den Händen von GS und OE weit weg geschafft, aber es muss doch die Möglichkeit geben, ihr das Handwerk zu legen.
Sie hat uns an den Abgrund getrieben! Aber wir werden nicht alleine fallen, vorher ziehen wir sie mit!
Wir erwägen die Einschaltung von Moskau Inkasso. Jetzt kommt es darauf auch nicht mehr an. Wenn Frau Oeder in der Grauzone operiert, dann werden wir wohl oder übel Gleiches mit Gleichem bekämpfen.
Frau Oeder hat zwar ein großes loses Mundwerk, aber schwarze große Männer mit Lederjacken lassen sich davon nicht beeindrucken. Auch wenn die Anwälte das anders sehen, wer am Abgrund steht, sollte sich dies als Ausweg offen halten.
Ich hoffe, dass sich Betroffene hier mal wieder zu Wort melden und vielleicht Erfreuliches? gegen Frau Oeder berichten können?
Sonst gibt es sicher bald von uns hier Meldung was die alternativen Inkassobüros bei Frau Oeder noch heraushohlen können.
Grüße an alle Betroffenen!
Wir möchten Ihnen allen folgende Informationen, Aktenzeichen etc., zur Verfügung stellen und veröffentlichen daher hier unser heutiges Schreiben an die Staatsanwaltschaft Berlin:
„Az.: 221 Js 2596/12
In dem Ermittlungsverfahren gegen
1) Bärbel Gräfin Stolberg zu Wernigerode
2) Martina Oeder u.a.
geht insbesondere die Beschuldigte Oeder weiterhin ihrer „Tätigkeit“ nach. Sie hat hierzu folgende Website geschaltet:
http://www.unter-die-lupe.com
Zu dieser Homepage finden sich folgende Informationen:
Nameserver: shades08.rzone.de
Nameserver: docks01.rzone.de
Status: OK
Registrant Name: Unter die Lupe GbR
Registrant Contact: …
Registrant Address: Müggelheimer Straße 44
Registrant Postal Code: 12555
Registrant City: Berlin
Registrant Country: DE
Registrant Phone: +49 3065262707
Registrant Email: info@schuldnerbegleitung-berlin-koepenick.de
Admin-C Name: …
Admin-C Address: Müggelheimer Straße 44
Admin-C Postal Code: 12555
Admin-C City: Berlin
Admin-C Country: DE
Admin-C Phone: +49 3065262707
Admin-C Email: info@schuldnerbegleitung-berlin-koepenick.de
Es handelt sich somit ganz eindeutig um ein neues Unternehmen der Beschuldigten mit dessen Hilfe diese ihre Tätigkeiten fortsetzt und vermutlich weitere Personen schädigen wird.
Auch unter http://www.marinius.de/ww/index.htm ist die Beschuldigte Oeder weiterhin tätig und verbreitet dort u.a. Schmähschriften bezüglich der für die Geschädigten tätigen Rechtsanwälte einschließlich des Unterzeichners.
Wir regen ausdrücklich an, die Ermittlungen dergestalt zu konzentrieren, dass der Beschuldigten Oeder keine Möglichkeit verbleibt, weitere Personen zu schädigen und ihr strafbares Verhalten fortzusetzen.
Zur Erteilung ergänzender Auskünfte stehen wir gerne zur Verfügung.
Mit freundlichem Gruß
(Carsten Goethe)
Rechtsanwalt“
Wie dreist ist das denn,die Leute weiter so ab zu zocken……..VORSICHT mit dieser web Seite : http://www.unter-die-Lupe.com die Frau macht weiter…..andere Firma, selbige adresse
Apropos „http://www.unter-die-lupe.com“ und „http://chuldnerbegleitung-berlin-koepenick.de“: Hier die Informationen zur Domain:
—————————————————————
Domain: unter-die-lupe.com
Nameserver: shades08.rzone.de
Nameserver: docks01.rzone.de
Status: OK
Registrant Name: Unter die Lupe GbR
Registrant Contact: …
Registrant Address: Müggelheimer Straße 44
Registrant Postal Code: 12555
Registrant City: Berlin
Registrant Country: DE
Registrant Phone: +49 3065262707
Registrant Email: info@schuldnerbegleitung-berlin-koepenick.de
Admin-C Name: …
Admin-C Address: Müggelheimer Straße 44
Admin-C Postal Code: 12555
Admin-C City: Berlin
Admin-C Country: DE
Admin-C Phone: +49 3065262707
Admin-C Email: info@schuldnerbegleitung-berlin-koepenick.de
—————————————————————
Damit dürfte wohl klar sein, wie das zusammenhängt.
Für Frau Oeder:
Sich mit fremden Federn schmücken, ist nicht die feine englische Art, aber derer sind Sie sowieso nicht mächtig!
Hier ein prima Beispiel für ihre Dreistigkeit!
Zitat ihrer Webseite: –
– DKB wurde des Gemeinschaftsbetruges erfolgreich überführt und verklagt
– Sittenwidrigkeit der Verkäufe bestätigt
– Darlehen der DKB für überteuerte Eigentumswohnungen müssen zurückgenommen werden
– Urteil ist sofort rechtskräftig
– Super Herr Resch, wo sind denn Ihre richtigen Erfolge?????? In keiner Ihrer öffentlichen Äußerungen oder gar auf Ihren Internetseiten sind sie zu finden. Können Sie beide etwa gar keine Ihrer angeblichen Rückabwicklungen vorweisen?
Zitat Ende.
Fakt ist:
Vor dem Berliner Kammergericht hat die Berliner Anlegerschutzkanzlei Resch Rechtsanwälte das Urteil gegen die DKB erstritten. Ihre geschilderten Fakten sind die eines erfolgreichen Rechtsanwaltes und Sie schmücken sich mit der Arbeit von Anderen! Dabei werden Sie noch ausfällig und beleidigen
wie üblich.
Nennen Sie uns doch mal ihre Resultate mit Aktenzeichen, mit Beweisen, dass ihre „Anwälte“, „Fachkräfte“ daran beteiligt waren. Sie schulden uns diese Beweise seit Jahren!
Ich denke, dass ich im Namen aller Geschädigten sagen kann, dass es an der Zeit wird, dass die GS OE Bande schwedische Gardinen von innen für eine lange Zeit sehen sollte!
Die deutsche Justiz wird über Sie urteilen, bald …!!!
Kann dem nur recht geben. Plötzlich tun sich bei unseren Finanzierungen über GS neue tolle Möglichkeiten auf. Investoren, Notare, Anwälte, alle arbeiten bis spät in die Nacht…bla bla bla
Es wird nur versucht für das bereits erhaltene Geld eine Art Dienstleistung nachzuweisen, denn wenn es nicht klappen soll, dann hätte man das Geld ja für Notare, Reisen, Termine etc benötigt.
Die Bande in den Knast.
Für alle Oeder Geschädigten hier mal ein Update:
Auf den VfE Seiten ist zu lesen:
Frau Oeder hat die EV abgeben, am 6.8.2012!
Frau Oeder predigt, dass die Rückabwicklungen so toll laufen.
Zwar \etwas\ länger als geplant, aber alles wird gut.
Wenn man eins und eins zusammenzählen kann, dann sollte jedem klar werden, dass das Ende naht.
Eine EV gibt man nicht ab, weil alles gut läuft, sondern weil man pleite ist.
Da kommt natürlich die Frage auf, was ist mit unserem vielen Geld passiert?
Hat Sie es bei Seite geschafft? Dann gibt Sie die EV ab und will sich aus dem Staub machen? Das Kennen wir doch von einem großen e.K. alias Schlecker!
Ihre Webseite marinius.de war Monate lang nicht mit Inhalt gefüllt. Jetzt holt Sie zum großen Gegenschlag aus.
Lesen Sie selbst! Ich vermute mal, dass GS ihr wieder Flausen in den Mund gelegt hat.
DKB knickt ein, Darlehen aufgehoben, bla,bla,bla,bla. Dann kommt noch das \Beste\. Beleidigung der für uns arbeitenden Rechtsanwälte!!! Hier sollten die Herren mal einschreiten.
Frau Oeder schreiben und quatschen können Sie immer soviel, aber die Quintessenz ist immer \NULL\!!! Merken Sie eigentlich noch was oder sind da alle Züge abgefahren.
Mitlerweile gibt es zahlreiche Urteile gegen Sie und Sie glauben immer noch, dass alles läuft? Oh man, selbst ein Blinder würde langsam sehen!!!
Was noch gegen Sie spricht werte Frau Oeder! Selbst ihre eigene Familie
Uwe Pranzner (Verbraucherschutz) klagt öffentlich gegen Sie!!! Das sollte Ihnen doch zu denken geben, aber Sie gehen selbst über die eigene Familie :-(.
Es gibt noch eine interessante Entwicklung! Vielleicht auch als Info für die Rechtsanwälte hier:
Wenn man bei google den Firmensitz sucht, dann kommt plötzlich eine neue Firma zum Vorschein!!!
http://www.unter-die-lupe.com/ mit Sitz Müggelheimer Str. 44 in Berlin.
Wenn man sich die Dienstleistungen anschaut, dann sollte schnell klar werden, dass sich unsere Frau Oeder wieder in etwas \Neuem\ versucht!
Für unsere Anwälte ist auf der Seite sicherlich etwas dabei!
Schön zu lesen das ich nicht allein dastehe mit meinen Proplemen . Kann man denn nicht an die zwei Wohnungen der Frau Oeder, die Sie in Leipzig besitzt, ran? Sie sagte doch immer Sie hätte auch zwei Wohnungen in Leipzig. Bei einer bin ich mir jedenfalls sicher, da Sie ja auch auf den Listen der Eigentümerversammlung stand.
Zur Info an alle Geschädigten:
Frau Oeder und Frau Gräfin haben sich bislang in den bei uns geführten Verfahren (mit Ausnahme der üblichen Oeder-Schreiben) nicht zur Wehr gesetzt. Eine Titulierung Ihrer Ansprüche ist daher nicht ohne Erfolgsaussicht.
Um nunmehr die Zwangsvollstreckung aus dem am 19. September 2012 erlangten Versäumnisurteil durchführen zu können, wären wir Ihnen dankbar, wenn Sie uns sämtliche, Ihnen bekannten Kontoverbindungen, Immobilien, Fahrzeugkennzeichen oder sonstige Vermögenswerte der Frau Oeder, der Marinius e.K. und der Gräfin bekanntgeben könnten. Bitte, lassen Sie uns diesbezügliche Informationen an ragoethe@googlemail.com zukommen.
Vielen Dank für Ihre Hilfe – auch im Namen unserer Mandanten
Bitte an alle Geschädigten weiterleiten!
Es findet ein Treffen aller Oeder Geschädigten in Berlin statt!
Dort wird über das weitere Vorgehen, Ergebnisse usw. berichtet
und untereinander verständigt.
Ich hatte Ihnen gesagt Frau Oeder alias Geschädigter 33, dass
sich die Schlinge enger ziehen wird.
http://www.vfe.de/artikel/vfe-schuldnerberatung-informiert-treffen-der-oeder-stolberg-geschaedigten-am-17-10-2012-in-berlin-1376/
Also mobilisiert alle eure Kontakte und kommt zum Treffen!!!
Aus ausdrücklichen Wunsch unseres Mandanten, Herrn Dr. Schlüter, welcher in diesem Forum namentlich genannt wird, möchten wir festhalten, daß dessen angebliche Referenz, mit welcher Frau Oeder auftritt, nicht seinen Erfahrungen mit der Dame entspricht. Vielmehr ist auch Herr Dr. Schlüter geschädigt worden und geht mit unserer Hilfe gegen Frau Oeder vor!
@Vertrauter 54!
Ihre Logik im letzten Beitrag ist herrlich!
Sie haben recht: Der Beitrag des vermeintlich Geschädigten 33 liest sich sehr wie die Schreiben der Frau Oeder! Und deshalb, liebe Geschädgte 33: Ihre Frage an uns, wie vielen Geschädigten wir schon bei der Rückabwicklung ihrer Schrottimmobilien haben helfen können, ist unsinnig. Es sind schon einige, wenn auch unsere Bemühungen nicht in jedem Falle erfolgreich sind, aber weder haben wir unsere Mandanten dabei durch unrichtige Versprechungen getäuscht, noch ziehen wir Menschen, die wirtschaftlich mit dem Rücken an der Wand stehen, das Geld aus der Tasche. Wir belehren über die Möglichkeiten von Beratungshilfe, Prozeßkostenhilfe u.ä. und kassieren nicht für ein Versprechen ohne Tätigkeit auch noch Tausende – meist in der Familie geliehener – Euros. Es ist immer wieder erstaunlich, daß Sie offensichtlich über keinerlei Moralempfinden verfügen!
Im übrigen ist es ebenso möglich, naive ehrenamtliche Helfer auszunutzen wie auch Menschen in Notlagen! Der Nutzer Basti wird nicht so ganz Unrecht haben mit seinen Ausführungen.
Lieber Nutzer! In unserem obigen Beitrag meinten wir natürlich den
WEIßEN Ring
und nicht den Deutschen Ring! Bitte, entschuldigen Sie das Versehen.
Grüße aus Berlin
Rechtsanwalt Tel.: 030-531 420 76
Hier nochmal eine Ergänzung für den geschädigten 33 :-) alias Frau Oeder!
Der Name ist doch denkbar ungünstig gewählt :-)! Sie schreiben, dass Frau Oeder, also quasi Sie selbst, Ihnen geholfen hat, aber warum sind Sie dann ein Geschädigter? Sie sollten darüber nochmal nachdenken, wenn Sie hier nochmal einen Beitrag verfassen!
Als Ergänzung für alle hier mal eine neue Information, die schön darlegt, dass Frau Oeder ganz und gar keine Ahnung hat und auch nicht den notwendigen Anstand besitzt vor Gericht zu erscheinen! Warum nutzen Sie denn nicht diese Möglichkeit um uns allen zu zeigen, dass ihre ach so tolle Rückabwicklung funktioniert, wie Sie hier immer großkotzig behaupten.
Für alle zum Nachlesen: http://www.vfe.de/artikel/vfe-schuldnerberatung-informiert-gewonnener-prozess-gegen-frau-oeder-marinius-finanzberatung-1361/
So Frau Oeder, die Schlinge wird enger und wir warten gespannt, wann Sie uns ihre Erfolge präsentieren.
Wir warten alle gespannt! Ich sage Ihnen eins, ihre große Klappe wird Ihnen da jetzt nicht mehr helfen! Jetzt zählen Fakten, kein Gerede mehr!
Trockene Grüße der wirklich Geschädigten!
@ perplex
Sie können gerne – auch beweisbare – Informationen von uns bekommen, aber die können wir hier nicht in den Blog stellen, wir können ja auch hier keine Dokumente einstellen. Melden Sie sich kurz – selbstverständlich auch gerne Ihr Rechtsanwalt -. Es kostet nichts, wenn wir die hier vorliegenden Informationen weitergeben und Ihnen dadurch behilflich sind. Wir sind bereits mit mehreren Kanzleien im Informationsaustausch und denken, daß es wichtig ist, daß sich alle Geschädigten durch Informationen etc. unterstützen.
@ Schamanix
Wir können Ihre Wut verstehen, aber eine Unterlassungserklärung nutzt natürlich nichts. Wenn jemand betrügt und stiehlt, weiß er doch, daß es verboten ist und Folgen hat. Wenn ihn dann die Angst vor Strafverfahren nicht abhält … Es gibt zahlreiche Ermittlungsverfahren und die Möglichkeit, die Forderung gegen die Schädiger titulieren zu lassen, aber hier muss man im Einzelfall prüfen, ob man dem Mandanten dadurch nicht einen \Bärendienst\ erweist, wenn er Gerichtskosten etc. investiert und dann dem \Schlechten Gutes hintergeworfen\ hat. gegen die Beteiligten Vorgehen sollte man in jedem Fall, und wir empfehlen unseren Mandanten inzwischen eine Kontaktaufnahme mit dem Deutschen Ring, der evtl. im Rahmen des Operschutzes bei Straftaten auch finanziell unter die Arme greift bzw. hilft, die Kosten einer Rechtsverfolgung zu bestreiten. Dies als Tipp an alle Geschädigten. Unsere Mandanten sind durchweg finanziell nahezu am Ende, weil sie in ihrer Not Oeder und Stolberg das letzte oder auch geliehenes Geld in den Rachen geschmissen haben. Lassen Sie daher unbedingt von einem Anwalt auch die Möglichkeiten von Beratungshilfe bzw. Prozeßkostenhilfe prüfen. Herr Herzog ist uns im übrigen kein Unbekannter. Er tritt immer wieder für Frau Stolberg auf, insbesondere als angeblicher Vertreter in Kaufverträgen über Wohnungen, die angeblich rückabgewickelt werden sollten.
@ rüpel:
Lieber Internet-Nutzer! Die Frage, ob man „aus der Situation rauskommen kann“ können wir so pauschal nicht beantworten. Es hängt von vielen verschiedenen Punkten ab, z.B. vom Zeitpunkt der Protokollierung etc. Wenn Sie möchten, rufen Sie uns einfach einmal an: 030-53142076. Eine gute Chance bietet sich z.B. bei einem zeitlichen Abstand zwischen notariellen Kaufangebot und dessen Annahme von mehr als vier Wochen. Hierzu gibt es eine BGH-Entscheidung vom 11.6.2010, (V ZR 85/09) die Sie auf der Internetseite des BGH findne können und die Ihnen vielleicht weiterhilft. Auch weitere Aspekte können bei der Rückabwicklung helfen. Grundsätzlich sollten Sie aber gegen Oeder und Stolberg vorgehen.