Die Reform der CO2-Bepreisung könnte ab 2027 zu einer erheblichen Belastung für Mieter und Eigentümer führen, wie eine aktuelle Studie des Münchner Forschungsinstituts für Wärmeschutz aufzeigt. Besonders hart trifft es Bewohner von Gebäuden mit veralteter Bausubstanz, deren Fassaden, Dächer und Fenster nicht den heutigen energetischen Standards entsprechen.

Jan Peter Hinrichs vom Bundesverband „Energieeffiziente Gebäudehülle“ warnt vor drastischen finanziellen Konsequenzen: Bewohner solcher Häuser müssen mit jährlichen Mehrkosten von mehreren Tausend Euro rechnen. Diese Prognose wirft die drängende Frage auf: Wer soll das alles noch bezahlen?

Die Studie unterstreicht die Notwendigkeit einer umfassenden Sanierungsoffensive. Hinrichs appelliert an die Bundesregierung, entsprechende Anreize zu schaffen, um die energetische Modernisierung des Gebäudebestands voranzutreiben. Doch auch hier stellt sich die Frage der Finanzierung: Wer trägt die Kosten für diese dringend benötigten Sanierungsmaßnahmen?

Angesichts steigender Lebenshaltungskosten und stagnierender Löhne in vielen Bereichen scheint die zusätzliche finanzielle Belastung durch die CO2-Bepreisung für viele Haushalte kaum tragbar. Wie sollen Geringverdiener, Rentner oder Familien mit mittlerem Einkommen diese Mehrkosten stemmen?

Gleichzeitig stehen Vermieter und Eigentümer vor der Herausforderung, kostspielige Sanierungen durchzuführen. Können sie diese Investitionen ohne staatliche Unterstützung bewältigen? Und wie lässt sich verhindern, dass die Kosten einfach auf die Mieter abgewälzt werden?

Die bevorstehende Reform wirft somit nicht nur ökologische, sondern vor allem soziale und wirtschaftliche Fragen auf. Es bleibt abzuwarten, wie die Politik auf diese Herausforderungen reagieren wird und ob es gelingt, einen Ausgleich zwischen Klimaschutzzielen und sozialer Verträglichkeit zu finden. Die zentrale Frage bleibt: Wer soll das alles noch bezahlen, ohne dass es zu einer weiteren Verschärfung sozialer Ungleichheiten kommt?